ДТП при объезде затор, пробки и тд.

Если не удастся доказать с привлечением видеоматериалов и свидетелей, что вы начали маневр раньше чем автомобиль В, то виноваты вы, так как не убедились в безопасности маневра. разметка , препятствия, скорости и т.п. не имеют значения.

Согласен. Впрочем, так же как и оппонент должен доказать, что начал маневр раньше, чем впередиидущая машина.

Думаю да, должен. Возможно обоюдка.

Это, по-любому, обоюдка будет, вангую))) Причем, все поясню. На месте водителя автомобиля В - я-бы (как, собственно, и любой) ушел-бы в глубокий отказ с возмущением - "я поворот показал, пошел на обгон, а он меня без поворота - бах!!!". Ваша позиция понятна - "включил поворот, посмотрел, поехал - бах". Так как записи с видеорегистратора нету (даже если он есть у "водителя В", а Вы сделали все, как написали - то, с его стороны самый простой ход - "забыть" про ВР, а потом "случайно" стереть запись, и вообще снять ВР и не показывать его "полицаям". Таким образом он может еще и на Вас вину свалить (за небольшой взнос в дело укрепления животов работников ГИБДД, оформлявших ДТП, или по тому-же принципу, пообщаться с дознавателем)...
Виноват, скорее всего, он, но Вы никогда это не докажете. Так что, советую готовиться к ремонту своей машины за свои деньги.
Я не бездушный урод, просто был в такой-же ситуации. Не тратьте нервы, время и деньги - ремонтируйте свою машину и все. Варианты возможны - но все дорого и глупо.

автор же пишет что уже почти завершил маневр, т.е. вернулся уже на свою полосу после объезда препятствия, значит ТОТ чувак не прав!!! помеха справа и все такое ))))

Автор не уточнил в левое крыло переднее или заднее? Если в заднее, то скорее всего виноват В, а если в переднее, то автор явно ещё был далек от завершения маневра

ну если логически пойти, то заднее левое крыло!!! а если переднее крыло, то тот водитель тем более не прав, получается двойной обгон!!! а если в заднее крыло, тоже не прав )))))))) не соблюдение дистанции )))))

Ну мне кажется логичнее переднее. В заднее левое ещё надо умудриться попасть, первым делом попадешь в бампер.
И тем более, если переднее, то намного вероятнее, что первым начал обгон автомобиль В

))) Автор может писать, что угодно, вплоть до "я ехал 60 км/ч, но тут случился форс-мажор - над дорогой зависло НЛО и стало посылаь "лучи смерти". Я испугался и предпринял маневр уклонения, и поэтому повредил 23 автомобиля припаркованных с обоих сторон проспекта. На момент происшествия - я был трезв. Выпил потом - потому что очень сильно испугался, так как среди поврежденных мной машин было три "Порше", семь "Мерседесов", четыре "БМВ" и раритетный "Москвич"..."

я вас нифига не понял )))))))))

Я к тому, что все, что автор напишет - всем пофиг, как фантастическая сказка. ГИБДД в такой ситуации, если кто-то не дал денег, пишут "обоюдку". Судиться, рядиться и заниматься прочими плясками с бубном - невыгодно, ибо система одна. Поэтому я сразу предложил автору не париться и искать денежку на ремонт своего авто. Если он решит пойти "долгим путем" и обратится в суд, то через н-ное время будет сам чинить свою машину и оплатит работу адвокатов. Тут даже Вангой быть не нужно - достаточно столкнуться с нашим "правосудием".

А вот СПРАВА Вы никак не могли объехать остановившееся ТС? Только по встречке?

справа нельзя, езда по обочине запрещена, опять штраф!!! ))))))))))

Да ЕЗДА запрещена, но не выезд на обочину в принципе)).. Тут надо внимательно почитать ПДД и понять с какой стороны лучше и чем все может закончится! Выехать на обочину - штраф и то не всегда! Там если Вы внимательно почитаете есть лазейка...А вот выезд на встречку, если у Вас справа место было (пусть на обочине) - с огромной долей вероятности - лишение прав.

Нет, не лишение, это штраф
12.15 КоАП:

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Да, но только в том случае если нет возможности объезда справа...Почему я и спросил...Как мы уже с Вами говорили сегодня, та же ерунда что при ДТП...Зная ретивость некоторых сотрудников ГИБДД может придется в суде доказывать...А это сами знаете...Так что если есть возможность объезжать справа по обочине - лучше справа...Там этой грани по нарушению нет. Только штраф

А здесь может случиться та же ерунда о которой мы говорили. Итог ДТП - Два столкнувшихся стоят на встречке. А помеха завелась и уехала...Приехали сотрудники ГИБДД и радостно сообщают обоим участникам ДТП о возможном лишении прав. Оба выехали на встречку. Стоят там. А как они туда попали? Вывод - оба нарушали) И неважно кто виноват в ДТП - потом установят (может быть), но факт нарушения налицо...Протокол и суд...Возможно и такая печальная история...Конечно это мои домыслы - но такое же возможно, согласитесь?

надо уточнять
Две полосы (по одной в каждую) ?
В какое левое крыло был удар заднее или переднее ?
Какие показания дает оппонент, свидетели ? Положение ТС в момент приезда ДПС ?

Что было в объяснении и были ли там свидетели? Если есть свидетельство второго после вас и он сказал, что у него был включен поворотник для объезда препятствия, а он просто ждал, когда закончите вы, то вина автомобиля В становится более явной, особенно если до этого вы ехали колонной: согласно п. 11.2 запрещено обгонять не только начавшего обгон, но и включившего поворотник. Если удар был в заднее левое по касательной при обгоне вас: он просто неправильно оценил обстановку и не смог выбрать правильную скорость (слишком высокая по отношению к вам). Скорее всего он решил обогнать следующего за вами и вас, воспользовавшись тем, сто вторая машина приостановилась, ну а резко газанув, просто догнал вас- ситуация двойного обгона. Но это надо было писать в протоколе.