Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ДТП, поворот налево, удар в бок.

Произошло ДТП, когда поворачивал налево. Судя по записям камеры, передо мной несколько машин поворачивало налево, со встречной на светофоре встала одна машина в крайне правой полосе, НО сигнал был зеленый, но в обе стороны, в момент ДТП мигающий зеленый у встречки. Со встречной в бок мне въехала девятка на достаточно большой скорости, масса девятки 915кг, масса моей машины 1917 кг. Меня отбросило на несколько метров и развернуло, девятку в хлам, есть пострадавшие, в реанимации. Кто виноват, возможно ли обоюдное (превышение скорости у ваза, из-за уклона дороги не было видно девятку, видно было только когда уже вышел в поворот), что будет с уголовным делом по пострадавшим, если меня признают виновным  ДТП (переносится ли это автоматически на уголовное дело).
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
6 декабря
Ford Mondeo 2.0 EcoBoost 200hp AT
Авто покупался в салоне. Комплектация Titanium Black. Впечатления исключительно положительные.Д​о сих пор испытываю удовольствие от вождения, а ведь проехал на нем немало. взрывная динамика с места, оч...
4.8
6 декабря
Renault Logan 1.6 (102 л.с.) MT
Гужевая повозка
2.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
53
12
это как, поворачивал, на ЛЕВО всех обязан пропустить ,у тебя помеха с ПРАВА, или школьник ,каму дают права,купил что ли-------
СсылкаПожаловаться
это как, поворачивал, на ЛЕВО всех обязан пропустить ,у тебя помеха с ПРАВА, или школьник ,каму дают права,купил что ли-------
СсылкаПожаловаться
Как можно пропустить того, кого не видно? Вечно стоять чтоли? Ерунду то хватит молоть.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Как можно пропустить того, кого не видно? Вечно стоять чтоли? Ерунду то хватит молоть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
это ты кадум ,нечего пинать,коль рожа кривая, учи ПДД.
СсылкаПожаловаться
это ты кадум ,нечего пинать,коль рожа кривая, учи ПДД.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Учи русский язык для начала.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Как можно пропустить того, кого не видно? Вечно стоять чтоли? Ерунду то хватит молоть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не видно значит стоять до красного. Было недавно подобное. Поворачивал налево, впереди машина тоже поворачивало налево и закрвала обзор. Стоял до красного, со встречки машины встали, но вперед не было видно из-за поворачивающей машины .и стоял дальше..и тут пролетает на красный со встречки машинка. Объехала все и вынырнула из-за машики, что что стояла передо мной и ждала поворота. Я понимаю, что у меня регистратор и я прав, но тем не менее аварии удалось избежать. Пока не убедился, что все чисто не еду...А тут зеленый еще горел. (мигающий зеленый это зеленый разрешающий сигнал)..и надо просто стоять.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Как можно пропустить того, кого не видно? Вечно стоять чтоли? Ерунду то хватит молоть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
>Как можно пропустить того, кого не видно? Вечно стоять чтоли? Ерунду то хватит молоть
--------
Сынок, если в тебя въехал автомобиль, а тебе его не было видно - у тебя что-то со зрением или лобовуха гудроном закрашена? Что ты из себя девочку невинную корчишь? Это мы тебя должны пожалеть, а не тех кого ты убивал?
СсылкаПожаловаться
Павел Ладиков
>Как можно пропустить того, кого не видно? Вечно стоять чтоли? Ерунду то хватит молоть
--------
Сынок, если в тебя въехал автомобиль, а тебе его не было видно - у тебя что-то со зрением или лобовуха гудроном закрашена? Что ты из себя девочку невинную корчишь? Это мы тебя должны пожалеть, а не тех кого ты убивал?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Давно заметил, что такие поехавшие как вы отвечают на что угодно, но не на поставленный вопрос)
СсылкаПожаловаться
Павел Ладиков
>Как можно пропустить того, кого не видно? Вечно стоять чтоли? Ерунду то хватит молоть
--------
Сынок, если в тебя въехал автомобиль, а тебе его не было видно - у тебя что-то со зрением или лобовуха гудроном закрашена? Что ты из себя девочку невинную корчишь? Это мы тебя должны пожалеть, а не тех кого ты убивал?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Когда въедешь в столб на скорости 120, на том свете можешь тоже посетовать, что мол де столб виноват, что тебя не пропустил
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Как можно пропустить того, кого не видно? Вечно стоять чтоли? Ерунду то хватит молоть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это не оправдание в ПДД. 100% ваша вина.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Кто поворачивал, тот и виноват. Ни к какой обоюдке тут не свести, даже если девятка летела под 80 км/час... Насчет ответственности - читайте КОАПП, там все написано... Тяжкие телесные - вроде как уже уголовка, хотя могу ошибаться... Посмотрите на досуге "Дорожные войны" на Ютубе... Треть аварий - не пропустил встречного при повороте налево... Стоять до последнего, пока вперед все не видно будет. Даже если встречный вылетит на перекресток на желтый, все равно виноват поворачивающий... Я себе регистратор купил после подобного случая, когда встречный выехал уже вообще на красный и каким-то чудом мы разъехались. А когда рассказал про тот случай знакомому, бывшему ГАИшнику, он рассмеялся и сказал, что не поможет никакая запись. 100% вина поворачивающего всегда!
СсылкаПожаловаться
Поддержу Бурова по все высказываниям.
виноват маневрирующий,особенно когда должен пропустить,не убедился в безопасности маневра,а скорость девятки не доказать.
есть золотое правило: не вижу- не еду.
СсылкаПожаловаться
Поддержу Бурова по все высказываниям.
виноват маневрирующий,особенно когда должен пропустить,не убедился в безопасности маневра,а скорость девятки не доказать.
есть золотое правило: не вижу- не еду.
СсылкаПожаловаться
Хорошо, уголовка то будет такая же? Т.е. даже если девятка по всей видимости могла избежать ДТП, вся ответственность за увечья все равно ложиться на другую машину полностью?
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Хорошо, уголовка то будет такая же? Т.е. даже если девятка по всей видимости могла избежать ДТП, вся ответственность за увечья все равно ложиться на другую машину полностью?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не всегда.это зависит не от виновности,а от причинителя вреда.
наймите хорошего адвоката.
в юриспруденции очень много похожих терминов,но с разным значением,и соответственно с ответственностью
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Хорошо, уголовка то будет такая же? Т.е. даже если девятка по всей видимости могла избежать ДТП, вся ответственность за увечья все равно ложиться на другую машину полностью?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Смягчающими обстоятельствами будет разве что, если в девятке ехали не пристегнутыми. Ну и водитель девятки все равно в ответе за своих пассажиров. Но вряд ли у него была возможность избежать столкновения... Разве что перекресток огромный и он увидел вас на значительном расстоянии и не стал тормозить... Пообщайтесь с потерпевшими, помогите с деньгами на лечение, выясните, насколько велики их претензии к вам... В общем, идите на мировую, люди разные бывают, если травмы не настолько серьезны, может и искаться не будут, если заплатите... Ну и юрист нужен будет для суда наверняка...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Смягчающими обстоятельствами будет разве что, если в девятке ехали не пристегнутыми. Ну и водитель девятки все равно в ответе за своих пассажиров. Но вряд ли у него была возможность избежать столкновения... Разве что перекресток огромный и он увидел вас на значительном расстоянии и не стал тормозить... Пообщайтесь с потерпевшими, помогите с деньгами на лечение, выясните, насколько велики их претензии к вам... В общем, идите на мировую, люди разные бывают, если травмы не настолько серьезны, может и искаться не будут, если заплатите... Ну и юрист нужен будет для суда наверняка...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Перекресток огромный - 3 полосы, и передо мной повернули 4 машины. Он не мог их не видеть. Однако тормозил уже после стоп-линии. Бог с ним, с ДТП, машину свою я сам подниму на ноги, вопрос что будет с уголовной ответственностью.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Перекресток огромный - 3 полосы, и передо мной повернули 4 машины. Он не мог их не видеть. Однако тормозил уже после стоп-линии. Бог с ним, с ДТП, машину свою я сам подниму на ноги, вопрос что будет с уголовной ответственностью.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вам грозит ответственность по ст.264 ч.1 УК РФ:
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Вам грозит ответственность по ст.264 ч.1 УК РФ:
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Спасибо, бездумно цитировать УК РФ я и сам умею.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Спасибо, бездумно цитировать УК РФ я и сам умею.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вы же спросили: что с уголовной ответственностью?! Избежать её можно только примирением сторон, на стадии расследования или уже на суде.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Вы же спросили: что с уголовной ответственностью?! Избежать её можно только примирением сторон, на стадии расследования или уже на суде.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Я спросил, будет ли она накладываться автоматически по результатам разбора ДТП, либо по ней будет отдельное разбирательство, учитывающее другие обстоятельства.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Перекресток огромный - 3 полосы, и передо мной повернули 4 машины. Он не мог их не видеть. Однако тормозил уже после стоп-линии. Бог с ним, с ДТП, машину свою я сам подниму на ноги, вопрос что будет с уголовной ответственностью.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Видеть то он их конечно видел, но видимо рассчитывал, что согласно ПДД, его все же пропустят. К сожалению, в нынешней редакции ПДД убрана фраза о том, что "водитель, соблюдающий настоящие правила, вправе рассчитывать на то, что их соблюдают другие участники движения". Погуглил сейчас насчет тормозного пути - http://auto-for-you.ru/pdd/vidstr.php?id...
Сколько там от Стоп-линии до места удара? Метров 20-25 максимум. Так что водитель девятки не имел технической возможности предотвратить столкновение. От этого и будет "плясать" разбор ДТП. Про то, что потерпевшие, находящиеся сейчас в реанимации, украли сумку с деньгами из вашей машины, вообще читать смешно... Может кто и украл, но не они... Уголовное дело будет возбуждено по результатам разбора ДТП, а его исход будет зависеть от состояния потерпевших и от их желания вас наказать. Так что находите с ними общий язык, договаривайтесь, платите, наконец... Надо просто искать наиболее приемлемый выход для себя и для них...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Видеть то он их конечно видел, но видимо рассчитывал, что согласно ПДД, его все же пропустят. К сожалению, в нынешней редакции ПДД убрана фраза о том, что "водитель, соблюдающий настоящие правила, вправе рассчитывать на то, что их соблюдают другие участники движения". Погуглил сейчас насчет тормозного пути - http://auto-for-you.ru/pdd/vidstr.php?id...
Сколько там от Стоп-линии до места удара? Метров 20-25 максимум. Так что водитель девятки не имел технической возможности предотвратить столкновение. От этого и будет "плясать" разбор ДТП. Про то, что потерпевшие, находящиеся сейчас в реанимации, украли сумку с деньгами из вашей машины, вообще читать смешно... Может кто и украл, но не они... Уголовное дело будет возбуждено по результатам разбора ДТП, а его исход будет зависеть от состояния потерпевших и от их желания вас наказать. Так что находите с ними общий язык, договаривайтесь, платите, наконец... Надо просто искать наиболее приемлемый выход для себя и для них...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вам смешно, а мне вот не очень смешно. У меня нет документов, денег, машина разбита, а все потому что кто то ехал на скорости 100 и смотрел только на светофор а не на дорогу. Да, я тоже мог быть внимательнее, но я не гнал как сумашедший и светофор у меня был зеленый, т.к. в том месте светофор показывает разные сигналы в разные стороны. Вообще забавно читать комментарии к теме, защищающие права лихачей нестись сломя голову, и при этом не давать советы как вести себя в сложившейся ситуации, а выкатывать мнение что надо посадить меня в тюрьму на 10 лет за то, что выехал на регулируемый перекресток на скорости 10 км/ч после нескольких машин в расчете на то, что у противоположной стороны уже точно красный.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Вам смешно, а мне вот не очень смешно. У меня нет документов, денег, машина разбита, а все потому что кто то ехал на скорости 100 и смотрел только на светофор а не на дорогу. Да, я тоже мог быть внимательнее, но я не гнал как сумашедший и светофор у меня был зеленый, т.к. в том месте светофор показывает разные сигналы в разные стороны. Вообще забавно читать комментарии к теме, защищающие права лихачей нестись сломя голову, и при этом не давать советы как вести себя в сложившейся ситуации, а выкатывать мнение что надо посадить меня в тюрьму на 10 лет за то, что выехал на регулируемый перекресток на скорости 10 км/ч после нескольких машин в расчете на то, что у противоположной стороны уже точно красный.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А кто-нибудь может, хоть на словах, подтвердить, что девятка летела 100 км/час? Думаю нет. И поскольку скорость ее ничем не зафиксирована, то и доказать превышение не получится. Несколько лет назад у нас в Кирове было "резонансное" ДТП, когда молодой мажор на Х5 пролетел по городу под 120 и врезался в стоящую двенашку, водитель которой ковырялся под капотом. Водилу двенашки и его пассажира насмерть, еще двоих или троих покалечил... Так его скорость доказали записями с камер наблюдения, коих вдоль улицы (центр города) висело несколько штук. Но адвокаты мажора сумели повернуть дело так, что двенашка якобы ехала и была на встречке. Хотя ремень ГРМ на девятке был не оборван, а пробит насквозь куском пластмассы, что свидетельствовало о его неподвижности... И все же оформили обоюдку, свалив часть вины на погибшего. Общественность подняла шум, и гонщика спровадили все же в колонию-поселение на пять лет... Это я к тому пишу, что не зная точно всех обстоятельств дела, никто вам здесь рецепт не выпишет, как наказания избежать. А по ПДД вина ваша на 100%, к сожалению...
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Превышение скорости у девятки кто и как фиксировал. Схему ДТП в студию Слова и схема могут сильно отличаться.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Превышение скорости у девятки кто и как фиксировал. Схему ДТП в студию Слова и схема могут сильно отличаться.
СсылкаПожаловаться
Есть видео, повреждения мои и девятки, замеры тормозного пути и отлет осколков. По правильному вроде как должны бы экспертизу провести.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Есть видео, повреждения мои и девятки, замеры тормозного пути и отлет осколков. По правильному вроде как должны бы экспертизу провести.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Экспертизу проводят при спорных ситуация, а здесь всё ясно - девятка шла на мигающий зеленый, который не запрещает движение, а только предупреждает, что вскоре будет включен запрещающий сигнал. Вы ее не пропустили, став виновником ДТП. Но даже если сделают экспертизу, установят скорость девятки, вам от этого легче не станет, т.к. водителя её могут лишь наказать за превышение скорости, но не за ДТП, ни о какой обоюдке здесь речи быть не может.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Экспертизу проводят при спорных ситуация, а здесь всё ясно - девятка шла на мигающий зеленый, который не запрещает движение, а только предупреждает, что вскоре будет включен запрещающий сигнал. Вы ее не пропустили, став виновником ДТП. Но даже если сделают экспертизу, установят скорость девятки, вам от этого легче не станет, т.к. водителя её могут лишь наказать за превышение скорости, но не за ДТП, ни о какой обоюдке здесь речи быть не может.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Девятка не видела что только что 4 авто повернуло. Откуда тогда в интернете столько случаев, когда обиженные водители таких "девяток" кричат что им несправедливо написали обоюдку?)
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Девятка не видела что только что 4 авто повернуло. Откуда тогда в интернете столько случаев, когда обиженные водители таких "девяток" кричат что им несправедливо написали обоюдку?)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А ПДД без разницы сколько перед этим и куда автомобилей повернуло. У нее преимущество и ее должны пропустить.
В том числе и вы.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Девятка не видела что только что 4 авто повернуло. Откуда тогда в интернете столько случаев, когда обиженные водители таких "девяток" кричат что им несправедливо написали обоюдку?)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Обоюдка была бы при выезде девятки на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Но сигнал запрещающим не был, а обвинять водителя девятки, что он выскочил на мигающий зеленый - обвинять и себя, ведь, стало быть, и вы тоже повернули на такой же мигающий сигнал.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Есть видео, повреждения мои и девятки, замеры тормозного пути и отлет осколков. По правильному вроде как должны бы экспертизу провести.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Скорость определяется только средствами фиксации,экспертиза точного результата не даст,не определят 79 или 81)))
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Скорость определяется только средствами фиксации,экспертиза точного результата не даст,не определят 79 или 81)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Спасибо за ваше экспертное мнение, оно очень важно для нас.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
Есть видео, повреждения мои и девятки, замеры тормозного пути и отлет осколков. По правильному вроде как должны бы экспертизу провести.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот Виктор ниже все верно написал. ну выпишут штраф 500 руб водителю девятки за превышение скорости если оно было. Виновник ДТП как был так и останется. Знаю случаи когда пьяный водитель ехал себе никого не трогая. И на тебе в него вьехали. Виновником ДТП признают трезвого водителя. А пьяного лишают прав и он получает страховку.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот Виктор ниже все верно написал. ну выпишут штраф 500 руб водителю девятки за превышение скорости если оно было. Виновник ДТП как был так и останется. Знаю случаи когда пьяный водитель ехал себе никого не трогая. И на тебе в него вьехали. Виновником ДТП признают трезвого водителя. А пьяного лишают прав и он получает страховку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У вас видимо проблемы с чтением, здесь врезались в меня
СсылкаПожаловаться
Dim@S
У вас видимо проблемы с чтением, здесь врезались в меня
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Проблемы у вас вы не пропустили автомобиль имеющий преимущество.
СсылкаПожаловаться
Dim@S
У вас видимо проблемы с чтением, здесь врезались в меня
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вас понять можно. Вы сейчас неадекватны ввиду видимости ситуации только с Вашей стороны. Есть ещё другие участники движения движущиеся по правилам. В Вас юношеский максимализм застрял...или не вышел ещё.
СсылкаПожаловаться
Вас понять можно. Вы сейчас неадекватны ввиду видимости ситуации только с Вашей стороны. Есть ещё другие участники движения движущиеся по правилам. В Вас юношеский максимализм застрял...или не вышел ещё.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вот именно, поэтому надо соблюдать скоростной режим, а не ехать со скоростью более 100. Как раз именно ВЫ не видите ситуацию в целом, а даете только очевидные решения. Которые естественно не подходят ситуации. Спасибо кэпы, сколько еще влетит народа высказать про то, что я виноват что не пропустил кого то? Может я еще Кеннеде убил? Не стесняйтесь, давайте))
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru