дтп. помогите разобраться

дпс говорят, что территория дворовая и виновата жена. без знаков и с учетом, что там везде подъезды (там все дворовая территория) по идее виноват водитель 2. помеха справа. я прям не знаю чего делать ) оспаривать или забить ?

Если вы давите на наличие там дворовой территории ,то что за реакция водителя который при движении со скоростью 5 км в час умудряется вляпаться в дтп, ведь она ехала по правилам, раз вы пытаетесь отстаивать невиновность на основании пдд и должна была их применять. А если не удаляться в туфтологию, то откройте пдд и прочтите правила приоритета на перекрестках.

начните с того, что ПДД нужно открыть вам и почитать , ну, для начала п.10.2

Поясняю, 5 км в час было сказано фигурально, как и вляпаться в дтп, не значит испачкаться. Даже при скорости 20 км в час, которая является максимальной, расчитайте тормозной путь и, соответственно скорость реакции водителя.( можно не отвечать, я высказал свое мнение автору темы, вступать в полемику не имею желания, не засоряйте почту уведомлениями)

Правильно говорят, водитель 2 находился на дублёре шоссе, а это уже дорога.
А жена Ваша выезжала с прилегающей территории, всё просто. Нет тут никакой помехи справа.

Правильно говорят, водитель 2 находился на дублёре шоссе, а это уже дорога.А жена Ваша выезжала с прилегающей территории, всё просто. Нет тут никакой помехи справа.

Назовите мне пункт ПДД, где есть ваш термин ДУБЛЁР ШОССЕ!

Правильно говорят, водитель 2 находился на дублёре шоссе, а это уже дорога.А жена Ваша выезжала с прилегающей территории, всё просто. Нет тут никакой помехи справа.Назовите мне пункт ПДД, где есть ваш термин ДУБЛЁР ШОССЕ!

Зачем мне вам, что-то называть. откройте ПДД и посмотрите, как надо выезжать на дороги
общественног пользования, с прилегающей территории. А если вы не знаете, что существуют
дублёры- шоссе, проспектов, бульваров, улиц и т.д., тогда увы...

Вы не ответили на мой вопрос:(((

к сожалению, и увы... -это. вы, не знаете, что дублеров, в вашем понимании, не существует. учите ПДД п. 1.2

Правильно говорят, водитель 2 находился на дублёре шоссе, а это уже дорога.А жена Ваша выезжала с прилегающей территории, всё просто. Нет тут никакой помехи справа.

дублер шоссе это что то новенькое.сами придумали?а понятие прилегающей территории вам надо самому изучить

жаль. а чего теперь будет то ? кто за что платит ? на машине обычная страховка (осаго вроде как. которая дешевая)
я как то не силен в этих вопросах. машине на которой была жена капот поцарапало... а вот 15й смяло крыло

Ничего не будет,свою самим ремонтировать, а чужую страховая оплатит, но есть нюансы.

Я предлагаю сдаться!

Повторюсь... Вырывал бы детородные органы учителям, упоминающим правило "помеха справа"!
Где тут равнозначный перекресток или одновременное перестроение?
А наши "водятелы", мельком слышавшие про "помеху справа" применяют его везде!

я же не спорить стал и доказывать. я спросил.
мне вот никто не рассказывал про параллельные улицы и ее значимость без каких либо знаков. вот и полез сюда

Вопрос интересный. Если там был знак "Жилая зона", то виновата жена. Если такого знака не было, то значит и жилой зоны нет, и виноват другой. Но, тем не менее, тут есть жилые дома, а значит и "жилая зона" есть. Но, опять же, если нет знака, то эта "жилая зона" как бы юридически не оформлена. Короче, ..его знает.

если судить по приложенной карте, то вина водителя -1-, т.к. водитель -2- находится в "кармане" УЛИЦЫ Щорса, а водитель -1- выезжает из двора. возможно она вынуждена была спускаться еще и с поребрика (последнее просто предположение, нужно смотреть ).

Такие ситуации уже были. Если водитель 2 докажет, что двигался по улице, а Ваша жена выезжала со дворовой территории - виновата Ваша жена, так как он имел приоритет. В противном случае дороги равнозначные и виноват водитель 2. Наверняка обе дороги асфальтированные (то есть с покрытием) - так что вопрос спорный, давите на то, что подъездная дорога уже не является улицей Щорса и также может считаться дворовой территорией, то есть дороги равнозначные. Хотя я в такой ситуации обычно пропускаю другого водителя...

дожили! карман не был, не будет и не может быть, по определению, дворовой территорией.