ДТП на парковке. Кто виноват?

При движении задом нужно было посигналить

Он в ехал тебе в "задницу" твоего автомобиля он виноват.

Скорее всего вы, т.к. практически всегда виноват тот, кто сдает задним ходом, накрайняк могут обоюдку записать.

Если не вдаваться в прения, то это обоюдная вина. Водитель ТС А нарушил п. 8.12 ПДД РФ "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил."
Водитель ТС Б нарушил п. 8.1 ПДД РФ "Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
Хороший адвокат может доказать невиновность водителя ТС А основываясь на тезисе, что водитель ТС А осуществлял маневр по парковке своего ТС заведомо имея преимущество на основании п. 8.1 ПДД РФ, и то каким образом он это осуществлял не имеет причинно-следственной связи с ДТП.

Большое спасибо за исчерпывающий ответ.

Один, паркуясь параллельно, смотрел в правое зеркало, не видя машины позади, другой, выезжая, смотрел в левое зеркало, контролируя полосу, но не видя маневра машины впереди... Оказалось, что оба смотрели не туда. Кто виноват? Оба.

Вы двигались задним ходом и не прибегли к помощи третьих лиц, вот это и будет основанием вам что-то предъявить. Проходили это знаем

---

От стоимости авто и квалификации адвоката зависит.

виноваты оба - но вину повесят скорее всего на того кто ехал задом

А кто в кого въехал? Если Вы в него, то Ваша вина. Статьи за задний ход нет, но ремонт авто Вам не оплатят.

По ПДД - обоюдка. Один нарушил правила движения задним ходом, другой, трогаясь с места не предоставил преимущество уже двигающемуся авто... По совести - виноват тот, кто трогался... А по жизни - правым будет тот, у кого круче машина, лучше "подвешен язык" и имеются нужные связи... Но хотелось бы, чтобы рассудили "по совести"...

странно, что оба в 2-х метрах столкнулись.... Куда оба смотрели?

В противоположные стороны.

В правилах написанно же, водитель должен сделать все для безопасности движения вплоть до останоаки. Тот водитель уже стоял а вы ехали. Так что тут все ясно.

В протоколе будет виновен тот, кто сдавал задним ходом , пройденный этап, примерно аналогичный случай был, благо скорость была минимальной и произошло только касание без каких либо последствий и повреждений, даже штраф не выписали.