Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 февраля
Lada (ВАЗ) Priora 1.6 98hp MT
Апрель 11 года выпуск, проехал 25000 . Не подводила. начала сыпаться защита картера 10, ушки . Перешёл полностью на 92, на 24 тыс перестал работать ПДУ, купил и выучил новый. аккумулятор уже 2 по...
3.7
22 февраля
Lifan Solano 1.6 MT
Приобретал в 2011г вообще не зная,что это.На 5000км засвистел лев.ступичный подшипник,на 8000км засвистел правый.При детальном рассмотрении установлено,что​ подшипники со смазкой не знакомы.При скорост...
4.0
Все отзывы

ДТП без ВУ

Вчера кореш ,лишенный прав, стоял на перекретке на красный,..вдруг ему въехали в зад....каким-то чудом кореш впарил водилу задней машины написать бумагу что мол мне пофигу...машина на фирме...и вообще я спешу...мне некогда...я тебя прощаю...Написали они бумаги друг другув результате дтп произошедшего тогда-то там-топритензий к тому-то не имею....Вопрос....Что было бы если б водила задней машины решил все сделать по закону (а он не знал что у кореша прав то нет,хотя ОСАГО на машину есть)...т.е вызвать ГАИ,страховую,и.т.д..И вообще виноват ли в ДТП водила без прав----хотя по сути он прав...и что за это будет????знаем только одно что ОСАГО без прав не работает,но это если виноват....а здесь то прав....
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
16
По логике, наверное, что там за езду без прав полагается? Думаю, по - дилетантски.
СсылкаПожаловаться
По логике, наверное, что там за езду без прав полагается? Думаю, по - дилетантски.
СсылкаПожаловаться
15 суток...это понятно....что пацан может влететь ...хотя прав))))...вопрос как с дтп решается кто виноват))))))))
СсылкаПожаловаться
Да все нормально решается. Есть права- -нет прав, для ПОТЕРПЕВШЕГО это не важно. Нанесен вред его имуществу и этим все сказано. Ему гаишники в такой ситуации могут выписать протокол на управление без прав, но причинно-следственной связи между тем, что у него не было прав и тем, что виновник нарушил п.10.1 ПДД,нет. Отказ в страховой выплате от компании виновника будет в такой ситуации неправомерен.
СсылкаПожаловаться
Да все нормально решается. Есть права- -нет прав, для ПОТЕРПЕВШЕГО это не важно. Нанесен вред его имуществу и этим все сказано. Ему гаишники в такой ситуации могут выписать протокол на управление без прав, но причинно-следственной связи между тем, что у него не было прав и тем, что виновник нарушил п.10.1 ПДД,нет. Отказ в страховой выплате от компании виновника будет в такой ситуации неправомерен.
СсылкаПожаловаться
Спасибо!!!!
СсылкаПожаловаться
РК-Климат
Так он не ехал, а стоял. В стоячей машине может и ребенок сидеть, в случаи вызова ГИБДД нужно звонить тому у кого есть права, доверенность и вписан в страховку пусть водилой представляется, мол машина сломалась ездил за запчастью ...
СсылкаПожаловаться
РК-Климат
Так он не ехал, а стоял. В стоячей машине может и ребенок сидеть, в случаи вызова ГИБДД нужно звонить тому у кого есть права, доверенность и вписан в страховку пусть водилой представляется, мол машина сломалась ездил за запчастью ...
СсылкаПожаловаться
Он стоял на перекрестке под запрещающим сигналом светофора. Какие дети и запчасти?
СсылкаПожаловаться
Андрей Борсуков
Он стоял на перекрестке под запрещающим сигналом светофора. Какие дети и запчасти?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Он стоял на перекрестке под запрещающим сигналом светофора. Какие дети и запчасти?

Я понимаю что он му... раз без прав сел за руль, но мог пересесть на пассажирское сидение и сказать что водила просто так припарковался (..удаков хватает) и вышел ведь авто СТОИТ, а не двигается. (просто в меня стоячего дважды врезались и на светофоре, и на парковке )
СсылкаПожаловаться
LYEVUSHKA
Всё это хорошо и прекрасно, но всегда на протяжении всей нашей грешной жизни действует одно неоспоримое правило что ТОТ ПРАВ У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ.
СсылкаПожаловаться
Ваш кореш три раза дурак:
1 То, что сел за руль без прав;
2 То, что добровольно отказался от ремонта своего автомобиля или возмещения ущерба;
3 Уехав с места ДТП, поставил себя в более "неловкое" положение если бы второй участник остался на месте и вызвал ГАИ ( вдруг у енго КАСКО)
СсылкаПожаловаться
Ваш кореш три раза дурак:
1 То, что сел за руль без прав;
2 То, что добровольно отказался от ремонта своего автомобиля или возмещения ущерба;
3 Уехав с места ДТП, поставил себя в более "неловкое" положение если бы второй участник остался на месте и вызвал ГАИ ( вдруг у енго КАСКО)
СсылкаПожаловаться
Ваш кореш три раза дурак:

+ миллион %
СсылкаПожаловаться
Ваш кореш три раза дурак:
1 То, что сел за руль без прав;
2 То, что добровольно отказался от ремонта своего автомобиля или возмещения ущерба;
3 Уехав с места ДТП, поставил себя в более "неловкое" положение если бы второй участник остался на месте и вызвал ГАИ ( вдруг у енго КАСКО)
СсылкаПожаловаться
Так ведь они расписки друг-другу написали---что мол притензий не имеют ...с пасп. данными....А если б он начал давить на возиещение---вскрылось бы отсутствие прав....а там уже неизвестно как карта ляжет
СсылкаПожаловаться
arman1979
15 суток за управление без прав, штраф2500 владельцу Т/с за передачу управления Т\с лицу без прав, штраф за отсутвие( ОТСУТСВИЕ) ОСАГО, прав то у него нет и не может он быть вписан в полис. Или уголовное дело за фальсификацию документов ( ОСАГО), если он все таки вписан в полис ОСАГО.
СсылкаПожаловаться
машина--его собственная....в страховой при оформлении осаго сказал что права дома валяются ---перепишите со старого полиса....они и переписали....то что 15 суток ---в случае вызова гаи---это понятно-----вопрос как решается---кто виновник..и как возмещаются ущерб....в ДАННОЙ ситуации????
СсылкаПожаловаться
машина--его собственная....в страховой при оформлении осаго сказал что права дома валяются ---перепишите со старого полиса....они и переписали....то что 15 суток ---в случае вызова гаи---это понятно-----вопрос как решается---кто виновник..и как возмещаются ущерб....в ДАННОЙ ситуации????
СсылкаПожаловаться
Тебе же выше, в самом начале Чистенко ответил - очень граммотно. Кореш будет отвечать за езду без прав, это к ДТП не относится. А само ДТП: кто въехал - тот и виноват. Страховая его, либо он сам - по-любому. Даже еслиб твой кореш бухой был. То что кореш свинтил, тут по ситуации, масштаб повреждений, считать надо быстро и на месте и принимать решение: оформляться или валить. Потому как Гайцы тоже денег попросят за езду без прав (лишенного).
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Тебе же выше, в самом начале Чистенко ответил - очень граммотно. Кореш будет отвечать за езду без прав, это к ДТП не относится. А само ДТП: кто въехал - тот и виноват. Страховая его, либо он сам - по-любому. Даже еслиб твой кореш бухой был. То что кореш свинтил, тут по ситуации, масштаб повреждений, считать надо быстро и на месте и принимать решение: оформляться или валить. Потому как Гайцы тоже денег попросят за езду без прав (лишенного).
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да понял я ,понял---не ругайся))))))))....просто хотелось еще мнения узнать у кого какие мысли по этому поводу
СсылкаПожаловаться
amigo
Советую посмотреть законодательную базу:всё в одном!
http://amigovalera.lawerdim.e-autopay.co...

СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.