Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ДТП

Кто виноват? Я выезжал со двора (автомобиль А), убедился что слева нет помех и выехал на главную, но из-за сугроба не заметил что за ним едет другая машина задним ходом (автомобиль Б, проехал поворот и решил вернуться) в следствии чего произошло ДТП. Прибывший на место ДТП сотрудник ГАИ в протоколе написал пункт 8.3 ПДД, но я считаю что в этом случае виноват автомобиль Б, т. к. согласно пункту 8.12 ПДД водитель автомобиля Б должен был убедиться что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
13
Николай Буров
К большому сожалению виноваты вы. При выезде на главную дорогу уступать надо ВСЕМ, пусть хоть они едут задом по встречке. Это один из маразмов наших ПДД, но это реальность.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
К большому сожалению виноваты вы. При выезде на главную дорогу уступать надо ВСЕМ, пусть хоть они едут задом по встречке. Это один из маразмов наших ПДД, но это реальность.
СсылкаПожаловаться
+1
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
К большому сожалению виноваты вы. При выезде на главную дорогу уступать надо ВСЕМ, пусть хоть они едут задом по встречке. Это один из маразмов наших ПДД, но это реальность.
СсылкаПожаловаться
Не всем! А маразмы в других местах.
СсылкаПожаловаться
Андрей Еремин
Ага, а водитель авто А не «должен был убедиться что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.»?
СсылкаПожаловаться
nyukta
виноват сугроб...если сумеете доказать его вину...
СсылкаПожаловаться
nyukta
виноват сугроб...если сумеете доказать его вину...
СсылкаПожаловаться
Вы заметили про сугроб, значит не все так безнадежно.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Вы заметили про сугроб, значит не все так безнадежно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Водитель А не мог видеть и не должен "закладываться" на то, что за сугробом двигается встречно автомобиль. Причина ДТП - действия водителя Б, который неожиданно для водителя А "выскочил как черт из табакерки".
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТик
Применение пункта 8.12 возможно при прочих равных условиях.
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТик
Применение пункта 8.12 возможно при прочих равных условиях.
СсылкаПожаловаться
Применение пункта 8.12 возможно при прочих равных условиях.

В ВПШ случайно не учились? Говорят там хорошо учили, как СКАЗАТЬ так, чтоб НИКТО НИЧЕГО не понял...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Применение пункта 8.12 возможно при прочих равных условиях.

В ВПШ случайно не учились? Говорят там хорошо учили, как СКАЗАТЬ так, чтоб НИКТО НИЧЕГО не понял...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А Вам зачем?! Вы все правильно написали.
СсылкаПожаловаться
Влад Зверев
При выезде со второстепенной на главную, уступаете всем, кто там едет, гребёт, летит ...и т.д.
СсылкаПожаловаться
Влад Зверев
При выезде со второстепенной на главную, уступаете всем, кто там едет, гребёт, летит ...и т.д.
СсылкаПожаловаться
Не всем, а только тем кто пользуется правом первоочередного проезда в соответствии с ПДД.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Согласно термину "Уступить дорогу" уступать надо "имеющим по отношению к нему преимущество". В п. 8.12 "Движение ТС задним ходом разрешается при условии, что маневр будет безопасен ...Движение задним ходом запрещается ...в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11. В п. 8.11 "Разворот запрещается: в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м. В п. 1.2 "Ограниченная видимость - видимость водителем дороги в направлении движения ..." . " ...Дорога включает в себя ...обочины ...". Сугроб на обочине? Если сугроб на обочине, то "Ограниченная видимость" и движение задним ходом запрещено, или надо было согласно п. 8.12 "...прибегнуть к помощи других лиц. ..". Надо все рассматривать в комплексе. Право на преимущество не может существовать в отрыве от других норм ПДД. И есть очевидное: нет права на движение в данном месте и в данном направлении у водителя двигающегося в нарушение ПДД.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru