Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ДТП

ДОБРЫЙ ДЕНЬ.подскажите кто прав обгоняя несколько авто на разрешающей для этого разметке сравнявшись со вторым обгоняемым авто впереди ещё через машину водитель включает левый поворот и начинает разворот я совершаю экстренное торможение не успеваю бъю его в угол заднего бампера я нахожусь на встречной полосе он на обочине почти завершив разворот меня признали виновным.почему?я себя таковым не считаю так как это препятствие обгону помогите пожалуйста
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Hyundai Accent 1.5 MT 102hp
самая надежная машина.удобная в управлении устойчивая
4.7
7 декабря
Chevrolet Rezzo 1.6 MT
до 103000 км не было никаких проблем
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
18
ми
К сожалению, вряд ли вам можно помочь реально.Подобные ситуации обсуждаются и здесь и на др форумах, да и в жизни это было с моим родственником.Формально второй водитель не нарушал ПДД, если только там не было знака, запрещающего разворот.А вот вы нарушили 11.2 ПДД "запрещается выполнять обгон, если ТС, движущееся впереди по той же полосе,подало сигнал поворота налево" и оттуда же "если по завершении обгона вы не сможете,не создавая опасности для движения и помех обгоняемому ТС, вернуться на ранее занимаемую полосу". Кроме того, в протоколе с места ДТП, наверняка указана ещё одна статья,которую вы нарушили: 10.1 ПДД "скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД" и возможно, 10.3 превышение скоростного режима. Получается, вы нарушили, и не одну . а несколько статей ПДД, а второй водитель ничего не нарушал. 11.3 "препятствие обгону" здесь не усматривается, поскольку он совершал разрешённый манёвр.
СсылкаПожаловаться
ми
К сожалению, вряд ли вам можно помочь реально.Подобные ситуации обсуждаются и здесь и на др форумах, да и в жизни это было с моим родственником.Формально второй водитель не нарушал ПДД, если только там не было знака, запрещающего разворот.А вот вы нарушили 11.2 ПДД "запрещается выполнять обгон, если ТС, движущееся впереди по той же полосе,подало сигнал поворота налево" и оттуда же "если по завершении обгона вы не сможете,не создавая опасности для движения и помех обгоняемому ТС, вернуться на ранее занимаемую полосу". Кроме того, в протоколе с места ДТП, наверняка указана ещё одна статья,которую вы нарушили: 10.1 ПДД "скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД" и возможно, 10.3 превышение скоростного режима. Получается, вы нарушили, и не одну . а несколько статей ПДД, а второй водитель ничего не нарушал. 11.3 "препятствие обгону" здесь не усматривается, поскольку он совершал разрешённый манёвр.
СсылкаПожаловаться
как я нарушил если я был на этой полосе а он выежал на неё совершая разворот тоесть на мой взгляд он препятствовал обгону начал совершать манёвр не посмотрев зеркало зднего вида они ведь там для этого предназначены а не для красоты
СсылкаПожаловаться
ми
К сожалению, вряд ли вам можно помочь реально.Подобные ситуации обсуждаются и здесь и на др форумах, да и в жизни это было с моим родственником.Формально второй водитель не нарушал ПДД, если только там не было знака, запрещающего разворот.А вот вы нарушили 11.2 ПДД "запрещается выполнять обгон, если ТС, движущееся впереди по той же полосе,подало сигнал поворота налево" и оттуда же "если по завершении обгона вы не сможете,не создавая опасности для движения и помех обгоняемому ТС, вернуться на ранее занимаемую полосу". Кроме того, в протоколе с места ДТП, наверняка указана ещё одна статья,которую вы нарушили: 10.1 ПДД "скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД" и возможно, 10.3 превышение скоростного режима. Получается, вы нарушили, и не одну . а несколько статей ПДД, а второй водитель ничего не нарушал. 11.3 "препятствие обгону" здесь не усматривается, поскольку он совершал разрешённый манёвр.
СсылкаПожаловаться
дорога двух полосная попутка и встречка
СсылкаПожаловаться
ми
К сожалению, вряд ли вам можно помочь реально.Подобные ситуации обсуждаются и здесь и на др форумах, да и в жизни это было с моим родственником.Формально второй водитель не нарушал ПДД, если только там не было знака, запрещающего разворот.А вот вы нарушили 11.2 ПДД "запрещается выполнять обгон, если ТС, движущееся впереди по той же полосе,подало сигнал поворота налево" и оттуда же "если по завершении обгона вы не сможете,не создавая опасности для движения и помех обгоняемому ТС, вернуться на ранее занимаемую полосу". Кроме того, в протоколе с места ДТП, наверняка указана ещё одна статья,которую вы нарушили: 10.1 ПДД "скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД" и возможно, 10.3 превышение скоростного режима. Получается, вы нарушили, и не одну . а несколько статей ПДД, а второй водитель ничего не нарушал. 11.3 "препятствие обгону" здесь не усматривается, поскольку он совершал разрешённый манёвр.
СсылкаПожаловаться
уважаемый ми,подскажите вот по такому случаю-вот такая у меня проблема судя по заголовку)))дтп произошло у меня на кануне.еду вообщем по главной дороге,соблюдая скорость,ну может 45км/ч,впереди меня двигается ТС на расстоянии около 40-50 метров,вдруг я увидел следуещее,ТС впереди притормаживает и остановилось,я естественно направляюсь прямо,включаю левый поворотник и обьежаю данную автомашину,на расстоянии 3-5 метров этот урод поварачивает налево,я конечно резко руль влево,думаю гад этот увидит в зеркало и остановиться,а он тупо продолжал двигаться и на встречном пути я в его дверь и вошел без стука)))а у меня пол морды снесло и пас(((сажирка получила телесные повреждения сидевшая со мной на переднем сидении(((меня обвиняют в том что я не предвидел опасность и не принял меры(((а его по ст 8,1 пдд.он говорит что я виноват и буду назначать экспертизу.как вы думаете что с этого получиться???
СсылкаПожаловаться
Vadim Virupajev
Все зависит от свидетелей и показаний водителей , водитель не имеет права препятствовать обгону , если вы идете на обгон он обязан пропустить , но тут кто включил вперед поворотник и как это доказать , он рассуждает , что я пошел на разворот и преждевременно включил поворот , поэтому водитель первой машины ехал не шевелясь , вы пошли на обгон и должны были встать за второй машиной и оценив ситуацию совершать обгон второго ТС,
СсылкаПожаловаться
ставил бы запятые - понятнее было бы
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
...обгоняя несколько авто на разрешающей для этого разметке сравнявшись со вторым обгоняемым авто...
Значит одного уже обогнал.
...впереди ещё через машину водитель включает левый поворот...
Через машину, не перед тобой ведь. Да уж... На бреющем шёл наверное.
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
...обгоняя несколько авто на разрешающей для этого разметке сравнявшись со вторым обгоняемым авто...
Значит одного уже обогнал.
...впереди ещё через машину водитель включает левый поворот...
Через машину, не перед тобой ведь. Да уж... На бреющем шёл наверное.
СсылкаПожаловаться
моя скорость была до 100км когда он вышел передо мной между нами было где то 25м обгоняемые двигались где то 60км
СсылкаПожаловаться
Илья Трошин
Ничем тут не поможешь - где это было, на какой скорости двигались, расстояния и т.п....так дела не решаются
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
Ми все грамотно написал и правильно. Вам можно только побиться головой о стену и успокоиться....
СсылкаПожаловаться
ми
Вы довольно скупо обрисовали ситуацию, рискну предположить, что дело было на загородной дороге и это не магистраль (т.е. скорость 90 км/ч). Водителю, начавшему разворот в разрешённом месте с включенными поворотниками, по ПДД предъявить нечего, кроме того, что он "водятел". А если один не нарушил, а ДТП есть, получается второй нарушил. По опыту знаю, водителей, попавших в такой замес, крайне трудно,практически невозможно убедить в их виновности. Некоторые наступают на одни и те же грабли дважды и продолжают упорно доказывать, что другие препятствовали их обгону. Пытаюсь понять вашу логику. Нагнав на трассе вереницу машин, движущихся медленнее, чем это возможно, наши водители в первую очередь предполагают, что впереди "старый козёл" или "овца". Возможно, там какой-нибудь "почихас" или неуверенный новичок, а может буксируемое ТС , у которого ограничение скорости 70 км\ч, а может водители движущихся впереди ТС видят то,чего не можете видеть вы, выходя на обгон, например, препятствие в виде др ДТП, и постепенно снижают скорость, чтобы безопасно миновать его. Конкретно в вашем случае скорость машин, обгоняемых вами , снижалась потому, что кто-то из впереди идущих выбирал место для разворота,( ну не станете же вы утверждать, что он пошел на разворот со скорости 60 км\ч ), остальные замедлялись последовательно ещё не зная причин этого, однако обгон никто не начал, не сочтя такой манёвр безопасным. Вы же рискнули и... попали.Имейте мужество осознать свои ошибки. Хорошо,что все живы. Статья 11.3 ПДД "препятствие обгону" к вашему случаю не применима, она регламентирует другие ситуации и не может служить вам оправданием.
СсылкаПожаловаться
ми
Вы довольно скупо обрисовали ситуацию, рискну предположить, что дело было на загородной дороге и это не магистраль (т.е. скорость 90 км/ч). Водителю, начавшему разворот в разрешённом месте с включенными поворотниками, по ПДД предъявить нечего, кроме того, что он "водятел". А если один не нарушил, а ДТП есть, получается второй нарушил. По опыту знаю, водителей, попавших в такой замес, крайне трудно,практически невозможно убедить в их виновности. Некоторые наступают на одни и те же грабли дважды и продолжают упорно доказывать, что другие препятствовали их обгону. Пытаюсь понять вашу логику. Нагнав на трассе вереницу машин, движущихся медленнее, чем это возможно, наши водители в первую очередь предполагают, что впереди "старый козёл" или "овца". Возможно, там какой-нибудь "почихас" или неуверенный новичок, а может буксируемое ТС , у которого ограничение скорости 70 км\ч, а может водители движущихся впереди ТС видят то,чего не можете видеть вы, выходя на обгон, например, препятствие в виде др ДТП, и постепенно снижают скорость, чтобы безопасно миновать его. Конкретно в вашем случае скорость машин, обгоняемых вами , снижалась потому, что кто-то из впереди идущих выбирал место для разворота,( ну не станете же вы утверждать, что он пошел на разворот со скорости 60 км\ч ), остальные замедлялись последовательно ещё не зная причин этого, однако обгон никто не начал, не сочтя такой манёвр безопасным. Вы же рискнули и... попали.Имейте мужество осознать свои ошибки. Хорошо,что все живы. Статья 11.3 ПДД "препятствие обгону" к вашему случаю не применима, она регламентирует другие ситуации и не может служить вам оправданием.
СсылкаПожаловаться
я не оправдываюсь пытаюсь понять почему виноват я двигался за этой колонной примерно 5км была возможность обгона я и поехал притормаживаний не было нагнав второй авто я увидел что он включил поворот одновременно с торможением и начал разворот ,я ехал уже там разметка где то ещё с километр была 1.5 ,будучи на его месте я ни когда не стал бы так делать остановился на обочине справа всех пропустил и спокойно развернулся либо на перекрестке а там ,если не ошибаюсь, там просто технологический съезд сделанный дорожниками и не убран стоял знак стой сторны (STOP)
СсылкаПожаловаться
Если он пошел на разворот, значит там перекресток или примыкание второстепенной дороги и видимо стоял соответствующий знак типа примыкание или пересечение....Как водитель тебя можно понять. Баранов на дороге хватает....
СсылкаПожаловаться
Санжар
всем привет уважаемые,хотелось бы сказать что вот такие как первое ТС и все кто спасобствуют таким маневрам толи поворот налево или же разворот приводят к дтп.по их тупости не увидив в зеркала движущее ТС на встречном пути с включенном сигналом поворотника совершают такие безалаберные действия и потом еще становятся правыми,по сути чисто по нашим автолюбительским понятиям так делать нельзя нужно смотреть взеркала и быть бдительны!!!ЭКСПЕРТИЗУ надо назначать
СсылкаПожаловаться
олег майснер
Все элементарно.Водитель обгоняемого автомобиля начал разворот не убедившись,что его не обгоняют(пункт ПДД не помню).Автор невиновен.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
да так ано и есть я бы сделал точно так
СсылкаПожаловаться
Александр
>меня признали виновным.почему?

Наверное, на основании пункта

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Мало подробностей.
Там было примыкание или пересечение с другой дорогой?
Если было, то вы ехали по главной или второстепенной дороге или это был равнозначный перекрёсток?
Вы ехали с включённым ближним светом? Какая была скорость?

На ru_chp.livejournal.com много роликов, с похожей ситуацией - один обгоняет, а другой поворачивает налево, результат - ДТП. В обсуждениях похожих ситуаций говорится, что иногда признают виновным обгоняющего, на основании п. 11.2, а иногда - поворачивающего, на основании пункта 8.1.

Видимо, дело было так - тот, который разворачивался, начал снижать скорость перед разворотом, несколько машин за ним - тоже, и в этот момент вы начали их обгонять. Я прав?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru