Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

"Дональд Кук" снова на кукане)))

Сегодня появилось видео, где Российские истребители СУ-24 снова издеваются над американским эсминцем "Дональд Кук"...
Это не было-бы так смешно, если бы было в первый раз. В 2014 г. после многократных "заходов на атаку" такого-же СУ-24, только с системой подавления электроники с этого эсминца уволились все "воины-моряки", отвечавшие за палубные системы ПВО. Их, видите-ли, задело, что при пролете нашего самолета у них отключались все системы наведения... Что, собственно, в боевой ситуации привело бы к тому, что эсминец этот стал бы новой достопримечательностью для дайверов.
Теперь, никто ничего не глушил. Самолеты проходили рядом, низко, но не приближались на недопустимые расстояния. Однако, польский вертолет не смог произвести учебный вылет, ибо пилоты и половина палубной обслуги - забились в трюм, как испуганные крысы))))))
США выразили недовольство, на что им ответили, что "международное пространство" подразумевает не только воду, но и воздух. Никаких правил истребители не нарушали. Адью)))  
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
187
Роман
Почему то вспомнился фильм "Горячие головы".
СсылкаПожаловаться
Роман
Почему то вспомнился фильм "Горячие головы".
СсылкаПожаловаться
"Топ Ган" тоже)))
СсылкаПожаловаться
Можно обсуждать эту "новость" сколько угодно.но лично я нигде реально не увидел.что они прошли на высоте 30м над палубой.Представляю,что стало бы с корабельными надстройками.так что нет видео.нет факта)))))
СсылкаПожаловаться
Можно обсуждать эту "новость" сколько угодно.но лично я нигде реально не увидел.что они прошли на высоте 30м над палубой.Представляю,что стало бы с корабельными надстройками.так что нет видео.нет факта)))))
СсылкаПожаловаться
Мелькало где-то видео.Действительно эдак близёхонько прошли.))
СсылкаПожаловаться
Можно обсуждать эту "новость" сколько угодно.но лично я нигде реально не увидел.что они прошли на высоте 30м над палубой.Представляю,что стало бы с корабельными надстройками.так что нет видео.нет факта)))))
СсылкаПожаловаться
Александр, добрый день! В том-то и дело, что если-бы реально "прошли", то, как в 2014 - половина "морячков" в первом порту-бы уволилась))) А тут, просто полетали рядом. Видео есть. На куче порталов. Я не умею просто откуда-то тащить.
СсылкаПожаловаться
Александр, добрый день! В том-то и дело, что если-бы реально "прошли", то, как в 2014 - половина "морячков" в первом порту-бы уволилась))) А тут, просто полетали рядом. Видео есть. На куче порталов. Я не умею просто откуда-то тащить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну если и полетали,то что?Думаю,что уважения к нашим пилотам только добавилось.Может пролетели на 3000.а сказали-30.У страха глаза как известно велики.
СсылкаПожаловаться
Ну если и полетали,то что?Думаю,что уважения к нашим пилотам только добавилось.Может пролетели на 3000.а сказали-30.У страха глаза как известно велики.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Судя по панике - добавилось не уважения, а страха)))
СсылкаПожаловаться
Судя по панике - добавилось не уважения, а страха)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я не верю тем,кто делает из мухи слона опираясь только на факт пролета
СсылкаПожаловаться
Я не верю тем,кто делает из мухи слона опираясь только на факт пролета
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Они паникуют не "по факту пролета", а по факту того, что "Великую и Ужасную страну с Темным Властелином во главе" может спокойненько опустить не самый технологичный самолет РФ...
СсылкаПожаловаться
Они паникуют не "по факту пролета", а по факту того, что "Великую и Ужасную страну с Темным Властелином во главе" может спокойненько опустить не самый технологичный самолет РФ...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Они тоже не верили до того.пока самолет не врезался в небоскреб.
СсылкаПожаловаться
Они тоже не верили до того.пока самолет не врезался в небоскреб.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
То была ужасная, но неведомая нам постановка. Я не верю в "Аль-Каиду" и Усаму Бен-Ладена... Сами замутили янки...
СсылкаПожаловаться
Они паникуют не "по факту пролета", а по факту того, что "Великую и Ужасную страну с Темным Властелином во главе" может спокойненько опустить не самый технологичный самолет РФ...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Боюсь, что третий пролет над их эсминцем, закончится также, как закончился третий пролет над турецкой территорией..... В результате: 1. награждение лётчиков (посмертно), 2. всплеск "патриотизма", 3. новое обострение международной напряженности, подталкивание холодной войны в сторону горячей... И кому это надо? Детский сад какой-то.....меряние пипис.....ми....
СсылкаПожаловаться
Аркадий
Боюсь, что третий пролет над их эсминцем, закончится также, как закончился третий пролет над турецкой территорией..... В результате: 1. награждение лётчиков (посмертно), 2. всплеск "патриотизма", 3. новое обострение международной напряженности, подталкивание холодной войны в сторону горячей... И кому это надо? Детский сад какой-то.....меряние пипис.....ми....
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Абсолютно не согласен. Первый пролет (когда в 2014 г. эсминец попытался войти в наши тер. воды) закончился тем, что "Сушка" отключила всю электронику корабля, 12 (!!!) раз имитировала атаки, потом улетела домой. Потом списалось с эсминца 20 человек из обслуги палубных систем ПВО. Сейчас - летчики откровенно поиздевались. Международное пространство - американцы могут там плавать, мы - можем летать. У турок хоть какое-то оправдание есть - наш самолет 2 минуты находился в их воздушном пространстве. А у амеров - таких оправданий нет.
СсылкаПожаловаться
Абсолютно не согласен. Первый пролет (когда в 2014 г. эсминец попытался войти в наши тер. воды) закончился тем, что "Сушка" отключила всю электронику корабля, 12 (!!!) раз имитировала атаки, потом улетела домой. Потом списалось с эсминца 20 человек из обслуги палубных систем ПВО. Сейчас - летчики откровенно поиздевались. Международное пространство - американцы могут там плавать, мы - можем летать. У турок хоть какое-то оправдание есть - наш самолет 2 минуты находился в их воздушном пространстве. А у амеров - таких оправданий нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
"Сушка" отключила всю электронику корабля, 12 (!!!) раз имитировала атаки, потом улетела домой." Я про это и говорю.....нафига "имитировать", если нападать не собираются? А следующий раз, имитация может закончится плачевно.... Любой здравомыслящий человек понимает, что по настоящему воевать с США у нас не хватит ни сил, ни средств.....и только этот клоун Жириновский заявляет, что 2017 году мы займем Киев, потом начнется мировая война, в которой мы, к 2025 году победим.... Это было бы смешно, если бы это не заявлял глава парламентской фракции.... Похоже, у него, от 25 лет работы "в политике" мозг совсем высох....
СсылкаПожаловаться
Аркадий
"Сушка" отключила всю электронику корабля, 12 (!!!) раз имитировала атаки, потом улетела домой." Я про это и говорю.....нафига "имитировать", если нападать не собираются? А следующий раз, имитация может закончится плачевно.... Любой здравомыслящий человек понимает, что по настоящему воевать с США у нас не хватит ни сил, ни средств.....и только этот клоун Жириновский заявляет, что 2017 году мы займем Киев, потом начнется мировая война, в которой мы, к 2025 году победим.... Это было бы смешно, если бы это не заявлял глава парламентской фракции.... Похоже, у него, от 25 лет работы "в политике" мозг совсем высох....
СсылкаПожаловаться
История переписки9
В 2014 г. этот эсминец упрямо лез в наши территориальные воды. "Имитировали" только для того, чтобы показать - "не стОит так делать". Есть и на вас "методы". Простая демонстрация сил и возможностей. А еще у нас есть береговые комплексы, типа "Бастионов", которые пролетающая "просто мимо" "Сушка", вполне способна подкорректировать и навести на цель.
Воевать с США нам не нужно, Киев - вообще никому не нужен. Но, если допустить, что понадобился - будет очень быстро захвачен "вежливыми людьми". И, как с Крымом, вряд ли кто-то вякнет. Бизнес решает все.
СсылкаПожаловаться
В 2014 г. этот эсминец упрямо лез в наши территориальные воды. "Имитировали" только для того, чтобы показать - "не стОит так делать". Есть и на вас "методы". Простая демонстрация сил и возможностей. А еще у нас есть береговые комплексы, типа "Бастионов", которые пролетающая "просто мимо" "Сушка", вполне способна подкорректировать и навести на цель.
Воевать с США нам не нужно, Киев - вообще никому не нужен. Но, если допустить, что понадобился - будет очень быстро захвачен "вежливыми людьми". И, как с Крымом, вряд ли кто-то вякнет. Бизнес решает все.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Сдается мне, что чем больше проблем в экономике. тем больше вожди нас радуют всякими "демонстрациями сил и возможностей"....обратно-пропорциональная зависимость....))
СсылкаПожаловаться
Аркадий
Сдается мне, что чем больше проблем в экономике. тем больше вожди нас радуют всякими "демонстрациями сил и возможностей"....обратно-пропорциональная зависимость....))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Не думаю. Армия РФ сейчас - это одна из лучших Армий Мира. А проблемы в экономике и социалке - сейчас есть у всех. И у США в том числе. У ЕС, у РФ и т.д. Просто моментально проблемы такого масштаба - не решаются, по определению. И, я-бы не сказал, что ничего не делается. Делается. Просто, не всем и не везде - это заметно. Советую почитать про "Великую Депрессию" 30-х гг в США и про методы, которыми из нее выходили ("дефарминг", в первую очередь). Очень удивит, поверьте)))
СсылкаПожаловаться
Можно обсуждать эту "новость" сколько угодно.но лично я нигде реально не увидел.что они прошли на высоте 30м над палубой.Представляю,что стало бы с корабельными надстройками.так что нет видео.нет факта)))))
СсылкаПожаловаться
Высота над уровнем моря была около 30, как пожаловались американцы, но они же сообщили, что самолеты прошли на безопасном расстоянии от корабля, а не над ним. На видео, которых уже много, это хорошо видно.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Высота над уровнем моря была около 30, как пожаловались американцы, но они же сообщили, что самолеты прошли на безопасном расстоянии от корабля, а не над ним. На видео, которых уже много, это хорошо видно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
на безопасном-ключевые слова.а все остальное-визги.
СсылкаПожаловаться
на безопасном-ключевые слова.а все остальное-визги.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Когда наши авиастратеги совершают полеты, не приближаясь к границам, постоянно сообщают - американские, английские и т.д. истребители "перехватили" и сопровождали. Снимки публикуют, и не редко видно, что сопровождают слишком близко. И никаких претензий в ответ. Надо же из нас делать образ врага, вот и усердствуют.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Когда наши авиастратеги совершают полеты, не приближаясь к границам, постоянно сообщают - американские, английские и т.д. истребители "перехватили" и сопровождали. Снимки публикуют, и не редко видно, что сопровождают слишком близко. И никаких претензий в ответ. Надо же из нас делать образ врага, вот и усердствуют.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А кто тебе тогда деньги на борьбу даст?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Высота над уровнем моря была около 30, как пожаловались американцы, но они же сообщили, что самолеты прошли на безопасном расстоянии от корабля, а не над ним. На видео, которых уже много, это хорошо видно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если бы они прошли над КУКом на высоте 30 метров, они бы ему сдули с палубы всё что плохо лежало, стояло, сидело и бежало)
СсылкаПожаловаться
Васин Вася
мои ассоциации по теме

Вид на тонущий транспорт из состава конвоя PQ-17.
СсылкаПожаловаться
Васин Вася
мои ассоциации по теме

Вид на тонущий транспорт из состава конвоя PQ-17.
СсылкаПожаловаться
Примерно так и выглядел бы "Дональд Кук", если бы Сушки были на задании и с оружием )))))))
СсылкаПожаловаться
Какая нам польза от имитации атаки на американский эсминец? Это повышает нашу безопасность? Или что там повышает и улучшает?
СсылкаПожаловаться
Какая нам польза от имитации атаки на американский эсминец? Это повышает нашу безопасность? Или что там повышает и улучшает?
СсылкаПожаловаться
Кирилл, почитайте про 2014 г. и "заходы на атаку" СУ-24 на тот-же "Дональд Кук"... )))))))) Польза тут прямая - при таком раскладе эсминец США вполне способны уничтожить два-три СУ-24. А эсминец - это основной боевой корабль флота США... Это не просто повышает нашу безопасность - это делает ее недосягаемой.
СсылкаПожаловаться
Кирилл, почитайте про 2014 г. и "заходы на атаку" СУ-24 на тот-же "Дональд Кук"... )))))))) Польза тут прямая - при таком раскладе эсминец США вполне способны уничтожить два-три СУ-24. А эсминец - это основной боевой корабль флота США... Это не просто повышает нашу безопасность - это делает ее недосягаемой.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не понял ответа, ну пусть способны уничтожить, а какая польза от демонстрации этой способности?
СсылкаПожаловаться
Не понял ответа, ну пусть способны уничтожить, а какая польза от демонстрации этой способности?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а никакой. это извечные игрища на флоте, где они нам "хвост накрутят", где мы им... подводники, так вообще чуть-ли не в "салочки" играют.
СсылкаПожаловаться
Васин Вася
а никакой. это извечные игрища на флоте, где они нам "хвост накрутят", где мы им... подводники, так вообще чуть-ли не в "салочки" играют.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну да это называлось холодной войной.
СсылкаПожаловаться
Ну да это называлось холодной войной.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Какие были отношения...такими и остались.Хоть как назови.Селявива.
СсылкаПожаловаться
Не понял ответа, ну пусть способны уничтожить, а какая польза от демонстрации этой способности?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А какая польза от наличия "Дональда Кука" в международных водах?
СсылкаПожаловаться
А какая польза от наличия "Дональда Кука" в международных водах?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я первый спросил.
СсылкаПожаловаться
Я первый спросил.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Хорошо. Если "Дональд Кук" находится в международных водах, тем более с целью проведения совместных учений с Польшей недалеко от границ РФ, то не вижу проблемы в том, чтобы самолеты РФ (тем более - без вооружения) проводили свои учения в международном воздушном пространстве. Не стоит показывать свой орган, если он, не очень-то и большой)))
СсылкаПожаловаться
Не понял ответа, ну пусть способны уничтожить, а какая польза от демонстрации этой способности?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
это как соседу лишний раз факъю показать))
СсылкаПожаловаться
это как соседу лишний раз факъю показать))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не согласен. Это, примерно, как поругаться с соседом, он здоровый и угрожает расправой, а я выхожу с карабином и половина вопросов снимается с повестки дня. А остальное решаем дипломатическими способами)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru