25 мая
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 MT 106hp
Комплектация -люкс-Престиж.Цвет металлик-"Голубая планета".Зимой очень выручает антибукс. Летом прохладно (кондей), зимой тепло. Экономична. Хороша...
4.2
3 июня
УАЗ Patriot 2.7 MT
Нет необходимости рассказывать как устроен Патриот и для каких целей его покупают. Этот автомобиль не для понтов и не для шашечек. Большая обстояте...
4.8
Все отзывы
Правила форума

"Девятаев" ------ кино...

Доброго вечера всем! Не мог я пройти мимо этого очередного фильма о войне! Ну и, как тему после просмотра не создать? Именно, после просмотра ФИЛЬМА, а не его рекламного ролика...
Вчера с сыном посмотрели сие творение именитого российско-голливудского режиссёра Тимура Бекмамбетова... В этот раз мнения моё и моего Андрея совпали (в отличие от фильма "Чернобыль";). ДОЛЖНО было быть лучше, но МОГЛО быть и хуже!!! Должно было быть лучше потому, что у фильма огромный бюджет в 600 с лишним мультов, а подвиг Михаила Девятаева известен, не оспаривается и не имеет различных толкований и версий, в отличие от тех же "панфиловцев" и Зои Космодемьянской. И не надо было ничего додумывать, а просто снимать фильм именно про "каноническую версию" подвига! 
Ну а могло быть хуже, если бы авторы не стали заморачиваться визуальной составляющей, техническими подробностями, ну или ударились бы в махровую антисоветчину, в которой их сейчас и обвиняют некоторые "критики", и которой ни я, ни сын особого значения не придали...
Николай Буров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Ошибка отправки
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
139
Николай Буров
Смайлик в топике не я поставил...(((((((((((
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Николай Буров
Николай Буров
Смайлик в топике не я поставил...(((((((((((
СсылкаПожаловаться
Смайлик получается когда ставишь кавычки и скобочку, надо пробел между ними делать ";)
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)
Смайлик получается когда ставишь кавычки и скобочку, надо пробел между ними делать ";)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я это знаю, но всё равно бесит, когда бот меня правит...
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)
А фильм мы ещё не смотрели, но собираемся в скором времени, может и сходили бы уже, но в районе нет кинотеатров, надо в город ехать, или ждать, когда в инете будет в хорошем качестве)
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Так вот, фильм в итоге получился весьма средненький... Но, в нынешней обстановке это скорее радует, чем огорчает. Все же создатели старались как можно подробнее показать именно СОБЫТИЕ: побег из немецкого плена на угнанном самолёте. Главным "черпаком дёгтя" оказалась зачем-то выдуманная сюжетная линия с якобы другом детства Михаила - Николаем Лариным. Ларин, сбитый раньше Девятаева, перешел к немцам и сотрудничал с ними, вербуя и готовя пилотов для "люфтваффе" из пленных советских лётчиков. Не сомневаюсь, что такие ларины были на самом деле. Но вот у Девятаева такого друга не было. И не нужно было его придумывать! Драматизма в фильме было бы не меньше! А самое главное - что эта линия абсолютно не раскрыта!!! Где они подружились, как воевали вместе, как Ларин попал в плен - не понятно вообще! Такое впечатление, что как и из "Подольских курсантов" из этого фильма можно делать если не сериал, то хотя бы добавить полчаса времени и раскрыть все "непонятки". Кстати, это было сделано год назад в отношении фильма "Т-34", когда в День Победы по ТВ показали ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Так вот, фильм в итоге получился весьма средненький... Но, в нынешней обстановке это скорее радует, чем огорчает. Все же создатели старались как можно подробнее показать именно СОБЫТИЕ: побег из немецкого плена на угнанном самолёте. Главным "черпаком дёгтя" оказалась зачем-то выдуманная сюжетная линия с якобы другом детства Михаила - Николаем Лариным. Ларин, сбитый раньше Девятаева, перешел к немцам и сотрудничал с ними, вербуя и готовя пилотов для "люфтваффе" из пленных советских лётчиков. Не сомневаюсь, что такие ларины были на самом деле. Но вот у Девятаева такого друга не было. И не нужно было его придумывать! Драматизма в фильме было бы не меньше! А самое главное - что эта линия абсолютно не раскрыта!!! Где они подружились, как воевали вместе, как Ларин попал в плен - не понятно вообще! Такое впечатление, что как и из "Подольских курсантов" из этого фильма можно делать если не сериал, то хотя бы добавить полчаса времени и раскрыть все "непонятки". Кстати, это было сделано год назад в отношении фильма "Т-34", когда в День Победы по ТВ показали ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ
СсылкаПожаловаться
когда в День Победы по ТВ показали ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Так вот, фильм в итоге получился весьма средненький... Но, в нынешней обстановке это скорее радует, чем огорчает. Все же создатели старались как можно подробнее показать именно СОБЫТИЕ: побег из немецкого плена на угнанном самолёте. Главным "черпаком дёгтя" оказалась зачем-то выдуманная сюжетная линия с якобы другом детства Михаила - Николаем Лариным. Ларин, сбитый раньше Девятаева, перешел к немцам и сотрудничал с ними, вербуя и готовя пилотов для "люфтваффе" из пленных советских лётчиков. Не сомневаюсь, что такие ларины были на самом деле. Но вот у Девятаева такого друга не было. И не нужно было его придумывать! Драматизма в фильме было бы не меньше! А самое главное - что эта линия абсолютно не раскрыта!!! Где они подружились, как воевали вместе, как Ларин попал в плен - не понятно вообще! Такое впечатление, что как и из "Подольских курсантов" из этого фильма можно делать если не сериал, то хотя бы добавить полчаса времени и раскрыть все "непонятки". Кстати, это было сделано год назад в отношении фильма "Т-34", когда в День Победы по ТВ показали ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ
СсылкаПожаловаться
Привет! Насчет Ларина (фильм пока как всегда не видел) и вербовки летчиков из советских - это голимое вранье! Летчики были элита из элит в Красной Армии и поэтому проверяли от и до и никогда не было случая, чтобы советский летчик перешел на сторону врага!
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Привет! Насчет Ларина (фильм пока как всегда не видел) и вербовки летчиков из советских - это голимое вранье! Летчики были элита из элит в Красной Армии и поэтому проверяли от и до и никогда не было случая, чтобы советский летчик перешел на сторону врага!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Летчики были элита из элит в Красной Армии и поэтому проверяли от и до и никогда не было случая, чтобы советский летчик перешел на сторону врага!


СсылкаПожаловаться
сан саныч клёновВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
Летчики были элита из элит в Красной Армии и поэтому проверяли от и до и никогда не было случая, чтобы советский летчик перешел на сторону врага!


СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ух, как ты быстро отреагировал-то! Всё, как ты любишь..))
СсылкаПожаловаться
сан саныч клёнов
Ух, как ты быстро отреагировал-то! Всё, как ты любишь..))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ух, как ты быстро отреагировал-то!


Долго искать не пришлось,первая же ссылка..
Просто не люблю когда на историю смотрят через розовые очки пропаганды
Понятно, что в таких масштабных событиях как 2-я мировая война,всё намного сложнее и разнообразнее было.
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
Летчики были элита из элит в Красной Армии и поэтому проверяли от и до и никогда не было случая, чтобы советский летчик перешел на сторону врага!


СсылкаПожаловаться
История переписки3
))) Так где воевали летчики - перебежчики против Союза?! В РОА?!))) так столкновений РОА с Советской Армией было всего два и то в самом конце войны! Вряд ли эти летчики успели повоевать за штурвалом!)) А уж про вербовку и подготовку летного состава и говорить не приходится!))
СсылкаПожаловаться
Joshua JoshuaВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
))) Так где воевали летчики - перебежчики против Союза?! В РОА?!))) так столкновений РОА с Советской Армией было всего два и то в самом конце войны! Вряд ли эти летчики успели повоевать за штурвалом!)) А уж про вербовку и подготовку летного состава и говорить не приходится!))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А уж про вербовку и подготовку летного состава и говорить не приходится!))

Основную же часть перешедших на службу в Люфтваффе составляли лётчики, сбитые в воздушных боях и завербованные в период нахождения в плену. Наиболее известные "сталинские соколы", воевавшие на стороне немцев: Герои Советского Союза Капитан Бычков Семён Трофимович, Старший лейтенант Антилевский Бронислав Романович, а также их командир - Полковник ВВС РККА Виктор Иванович Мальцев.

"Сталинские соколы" на службе ...
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Joshua Joshua
Joshua Joshua
А уж про вербовку и подготовку летного состава и говорить не приходится!))

Основную же часть перешедших на службу в Люфтваффе составляли лётчики, сбитые в воздушных боях и завербованные в период нахождения в плену. Наиболее известные "сталинские соколы", воевавшие на стороне немцев: Герои Советского Союза Капитан Бычков Семён Трофимович, Старший лейтенант Антилевский Бронислав Романович, а также их командир - Полковник ВВС РККА Виктор Иванович Мальцев.

"Сталинские соколы" на службе ...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Из этой же статьи - В силу скудности архивных источников нельзя категорически утверждать, что все репрессированные после войны лётчики действительно служили в немецкой авиации, поскольку кого-то из них следователи МГБ могли заставить дать "признательные" показания с помощью известных методов того времени.(с)
СсылкаПожаловаться
Аз ЕсмьВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Из этой же статьи - В силу скудности архивных источников нельзя категорически утверждать, что все репрессированные после войны лётчики действительно служили в немецкой авиации, поскольку кого-то из них следователи МГБ могли заставить дать "признательные" показания с помощью известных методов того времени.(с)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну вот... Так и вовсе признать можно факт сталинских репрессий.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Привет! Насчет Ларина (фильм пока как всегда не видел) и вербовки летчиков из советских - это голимое вранье! Летчики были элита из элит в Красной Армии и поэтому проверяли от и до и никогда не было случая, чтобы советский летчик перешел на сторону врага!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Приветствую, Олег! Ну, насчет отсутствия лётчиков-предателей зарекаться я бы не стал, хотя и не владею конкретной информацией.
А вот про побег из плена на угнанном самолете знаю с детства. Читал впервые еще лет в семь, наверное, в журнале "Мурзилка". Да и потом много раз инфа всплывала про Девятаева. Причем практически нет никаких других версий, кроме "канонической". Всё вроде изучено, описано, рассказано. В кино только вот впервые сподобились показать. И то наврать умудрились...(((((((((((
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Привет! Насчет Ларина (фильм пока как всегда не видел) и вербовки летчиков из советских - это голимое вранье! Летчики были элита из элит в Красной Армии и поэтому проверяли от и до и никогда не было случая, чтобы советский летчик перешел на сторону врага!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а Беленко тоже был элита,когда угнал самолёт в Японию,но это уже в мирное время....
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Так вот, фильм в итоге получился весьма средненький... Но, в нынешней обстановке это скорее радует, чем огорчает. Все же создатели старались как можно подробнее показать именно СОБЫТИЕ: побег из немецкого плена на угнанном самолёте. Главным "черпаком дёгтя" оказалась зачем-то выдуманная сюжетная линия с якобы другом детства Михаила - Николаем Лариным. Ларин, сбитый раньше Девятаева, перешел к немцам и сотрудничал с ними, вербуя и готовя пилотов для "люфтваффе" из пленных советских лётчиков. Не сомневаюсь, что такие ларины были на самом деле. Но вот у Девятаева такого друга не было. И не нужно было его придумывать! Драматизма в фильме было бы не меньше! А самое главное - что эта линия абсолютно не раскрыта!!! Где они подружились, как воевали вместе, как Ларин попал в плен - не понятно вообще! Такое впечатление, что как и из "Подольских курсантов" из этого фильма можно делать если не сериал, то хотя бы добавить полчаса времени и раскрыть все "непонятки". Кстати, это было сделано год назад в отношении фильма "Т-34", когда в День Победы по ТВ показали ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ
СсылкаПожаловаться
А что, и бабы в фильме не было? Которая везде сует свой нос, куда нибудь вляпается, и пол фильма ее вызволяют, тэсэзэть. В последнее время это как бы модно стало.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Виктор Косарчук
Виктор Косарчук
А что, и бабы в фильме не было? Которая везде сует свой нос, куда нибудь вляпается, и пол фильма ее вызволяют, тэсэзэть. В последнее время это как бы модно стало.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Единственная женщина в фильме - это послевоенная жена Девятаева...
СсылкаПожаловаться
SSTAS-29 или STAS28-28В ответ на Николай Буров
Николай Буров
Так вот, фильм в итоге получился весьма средненький... Но, в нынешней обстановке это скорее радует, чем огорчает. Все же создатели старались как можно подробнее показать именно СОБЫТИЕ: побег из немецкого плена на угнанном самолёте. Главным "черпаком дёгтя" оказалась зачем-то выдуманная сюжетная линия с якобы другом детства Михаила - Николаем Лариным. Ларин, сбитый раньше Девятаева, перешел к немцам и сотрудничал с ними, вербуя и готовя пилотов для "люфтваффе" из пленных советских лётчиков. Не сомневаюсь, что такие ларины были на самом деле. Но вот у Девятаева такого друга не было. И не нужно было его придумывать! Драматизма в фильме было бы не меньше! А самое главное - что эта линия абсолютно не раскрыта!!! Где они подружились, как воевали вместе, как Ларин попал в плен - не понятно вообще! Такое впечатление, что как и из "Подольских курсантов" из этого фильма можно делать если не сериал, то хотя бы добавить полчаса времени и раскрыть все "непонятки". Кстати, это было сделано год назад в отношении фильма "Т-34", когда в День Победы по ТВ показали ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ
СсылкаПожаловаться
Такие Лётчики увы были в РОА ген власова а.а. был один ГСССР лётчик экс капитан Бычков
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Это капец какой-то... комменты улетают сами...((((((((
когда в День Победы по ТВ показали ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ фильма, которая расставила все точки над i. 20 минут хронометража раскрыли почти все непонятки, за которые фильм ругали. Ну и, упомянув "Т-34", не могу не сказать, что этот фильм всё же выдумка. Нет никаких документальных доказательства, нет фамилий героев, нет конкретных фактов побега из немецкого плена на танке. А вот побег на самолёте есть! И есть имя реального человека: Михаил Девятаев! Так наверное не надо было что-то домысливать к этому подвигу??? И это единственная претензия к фильму! Если снимаете про реального человека и про реальные события - то снимайте максимально "близко к тексту", а не "по мотивам"...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас