Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
если жизнь ребенка по фиг то не обязательно. Немного фактов о краш-тестах. При лобовом столкновении авто с неподвижным препятствием на скорости 50 км в час полная остановка происходит за пол секунды. При этом сила удара (масса) ребенка в 15 кг возрастает до 4160 ньютонов или 416 кг и не важно где вы его держите-на переднем или заднем сиденье, вы все равно не удержите. в лучшем случае его остановит спинка переднего сиденья. В худшем вылетит через лобовое стекло. Так что думайте надо или нет. Я своих взрослых заставляю пристегиваться даже на заднем, теперь у них привычка.
Согласен,но... Я как-то ранее описывал случай когда сем.пара очнулись в больнице после ДТП и спросили где их ребёнок.А ребёнок замёрз метрах в 20-ти от места ДТП. Вылетел,улетел и не разбился-замёрз только. А вообще это ведь их ребёнок-сами родили,сами убили...
так что получается если я с ребенком иду например с поликлиники знакомый остановился подвезти , получается нужно отказываться так как у него нет детского авкокресла
так что получается если я с ребенком иду например с поликлиники знакомый остановился подвезти , получается нужно отказываться так как у него нет детского авкокресла
Руководствуйтесь здравым смыслом. Если до дома 500 метров и ехать по дворам, то что б не подвезти, а если через пол города по главной дороге? И еще немного физики-при лобовых столкновениях скорости ТС складываются.
Руководствуйтесь здравым смыслом. Если до дома 500 метров и ехать по дворам, то что б не подвезти, а если через пол города по главной дороге? И еще немного физики-при лобовых столкновениях скорости ТС складываются.
Не нарушать - никак?
Не надо пытаться изображать из себя праведника. Из выписанных мне штрафов 1/3 была выписана несправедливо, один из таких штрафов пришлось оспаривать в суде. Ещё 1/3 была результатом провокаций ГАИ, например, путем установки малозаметных знаков STOP, был даже случай когда милицейский УАЗик закрыл мне знак кирпич, а за ним меня уже ждали. И только оставшуюся треть можно назвать справедливыми и то весьма условно.
Руководствуйтесь здравым смыслом. Если до дома 500 метров и ехать по дворам, то что б не подвезти, а если через пол города по главной дороге? И еще немного физики-при лобовых столкновениях скорости ТС складываются.
познавательное видео, спасибо. Но мне кажется тут не все так однозначно. Они сталкивали две почти одинаковые машины, с одинаковыми параметрами кузова и элементами пассивной и активной безопасности, и то что акселерометр не показал значения как при ударе о стену именно заслуга безопасности кузовов. Было бы интересно посмотреть лобовое столкновение машины и бетонной стены, тонн так на 15 или больше, которые двигаются навстречу друг другу и показания акселерометров.
познавательное видео, спасибо. Но мне кажется тут не все так однозначно. Они сталкивали две почти одинаковые машины, с одинаковыми параметрами кузова и элементами пассивной и активной безопасности, и то что акселерометр не показал значения как при ударе о стену именно заслуга безопасности кузовов. Было бы интересно посмотреть лобовое столкновение машины и бетонной стены, тонн так на 15 или больше, которые двигаются навстречу друг другу и показания акселерометров.
Руководствуйтесь здравым смыслом. Если до дома 500 метров и ехать по дворам, то что б не подвезти, а если через пол города по главной дороге? И еще немного физики-при лобовых столкновениях скорости ТС складываются.
так что получается если я с ребенком иду например с поликлиники знакомый остановился подвезти , получается нужно отказываться так как у него нет детского авкокресла
Для этого существует общественный транспорт! Или Вам принципиально доезжать на машине? В крайнем случае. если не дождь, можно и пешком прогуляться.. Вообще. я не пойму, Вы спросили. мы ответили, чего разглагольствовать то?
так что получается если я с ребенком иду например с поликлиники знакомый остановился подвезти , получается нужно отказываться так как у него нет детского авкокресла
Вверху упомянули удерживающее устройство типа Фест, там суть, что ремень для взрослый будет подходить и малышу. Но креслице само по себе безопаснее, конечно.
Я в машине вожу Фест, именно для случаев случайного пассажира (племянников), правда пока "не распаковывал".
так что получается если я с ребенком иду например с поликлиники знакомый остановился подвезти , получается нужно отказываться так как у него нет детского авкокресла
Перевозка детей до 12- летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств. То есть кресло обязательно только на переднем сиденье. А на заднем можно пристегнуть ребёнка ремнём безопасности, смотря какого ребёнка.
Не надо пытаться изображать из себя праведника. Из выписанных мне штрафов 1/3 была выписана несправедливо, один из таких штрафов пришлось оспаривать в суде. Ещё 1/3 была результатом провокаций ГАИ, например, путем установки малозаметных знаков STOP, был даже случай когда милицейский УАЗик закрыл мне знак кирпич, а за ним меня уже ждали. И только оставшуюся треть можно назвать справедливыми и то весьма условно.
смотрите и изучайте.
смотрите и изучайте.
как-то так получится.
Весьма распространенное заблуждение
Я в машине вожу Фест, именно для случаев случайного пассажира (племянников), правда пока "не распаковывал".