Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

«Демократия – это процедура», или Как не допустить народ к управлению?

«Демократия – это процедура», или Как не допустить народ к управлению?
Исландский претендент.

Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

«Демократия – это процедура», или Как не допустить народ к управлению?

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился
провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы
северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли
25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.
И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии
2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам...
А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...

А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.
Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

Юлия Крижанская, Андрей Сверчков
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
112
МихаилВедерников
Вот это да!!!.Если это действительно ТАК, то понятно, почему все мировые СМИ молчат, как... воды в рот набрали!
СсылкаПожаловаться
дмитрий самохин
С момента кризиса 2008 года, когда обанкротились крупнейшие исландские банки, страна дважды продала облигации за рубежом. Впервые это произошло в июне 2009 года, когда были размещены пятилетние ценные бумаги стоимостью 1 миллиард долларов США, а в мае 2010 года были реализованы десятилетние облигации на такую же сумму. В этом году долг Исландии также будет продан заграничным инвесторам, а повышение рейтинга поможет получить за него более высокую цену.
СсылкаПожаловаться
дмитрий самохин
Icesave, подразделение одного из ведущих банков Исландии Landsbanki, разорился во время мирового финансового кризиса в 2008 году. Сам Landsbanki в том же году фактически был национализирован. В Icesave, где на тот момент условия размещения вкладов были более выгодными, чем в других европейских странах, хранились вклады около 400 тысяч британцев и голландцев.

После банкротства в Icesave заявили, что 95 процентов его вкладчиков имели в банке вклады на сумму меньше 50 тысяч фунтов стерлингов, и возмещать полностью вклады не обязаны. На тот момент Исландия была обязана выплатить вкладчикам около 16,3 тысячи фунтов (почти 21 тысячу евро) каждому. Как указывает This is Money, по утверждению исландских властей, вкладчики получили 585 миллиарда крон (2,8 миллиарда фунтов) из общей суммы требований в 1,166 миллиарда крон (5,7 миллиарда фунтов).

Власти Нидерландов и Великобритании, однако, выплатили пострадавшим вкладчикам компенсации самостоятельно, и в большем объеме (в том числе и по депозитам, превышающим 50 тысяч фунтов). Общая сумма выплат составила 3,8 миллиарда евро, после чего Великобритания и Нидерланды потребовали возмещения этой суммы от властей Исландии.

В свою очередь, исландское правительство провело два референдума - в 2010 и 2011 годах. На них жители страны выступили против возмещения убытков британской и голландской сторонам. После этого Великобритания и Нидерланды обратились в суд.
СсылкаПожаловаться
Michael
Про исландию слышал...какой то ДВД диск у меня есть...и там рассказали и показали что, как и кто. )))
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на Michael
Michael
Про исландию слышал...какой то ДВД диск у меня есть...и там рассказали и показали что, как и кто. )))
СсылкаПожаловаться
ток не пойму я исландцев. есть несколько человек в мире кто этим занимается...))) ну что низя целой страной нанять одного мужичка....))))
СсылкаПожаловаться
Таперь наши депутаты начнут страны скупать!
СсылкаПожаловаться
Anatolii
На первом фото нужно поменять Болгарию на Исландию.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Вот хрень то не надо нести.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
не завоёвывали нас моголы.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Про селекцию соглашусь..
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Когда цивилизованные европейцы срали из окон своих замков и месяцами не мылись,дикие славяне регулярно ходили в баню!
СсылкаПожаловаться
Роман Рыжков
Когда цивилизованные европейцы срали из окон своих замков и месяцами не мылись,дикие славяне регулярно ходили в баню!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот именно. Но есть категория "особо тупорылых", которые верят "официальной", то бишь куленой и перекупленой раз двести шлюхе-истории.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Во времена когда нас завоёвывали монголы ...

твое мировосприятие основано на исТОРии (переписанная множество раз), и проявляешь невежество к летописям. мир намного шире, глубже и интереснее, чем дающая трещину скорлупа тупости.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
до съездов тоже была жизнь.
СсылкаПожаловаться
Сергей Кореньков
до съездов тоже была жизнь.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Первым начал пидруша первый...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Вам замечательно промыли мозг...до стерильной чистоты.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Я хочу сказать Ваша точка зрения попахивает англо- американской пропагандой. И если Вы не понимаете что Вас обманывают на каждом шагу и Вам нравится жить в оккупированной стране, а Россия в настоящий момент именно оккупирована, то это не значит что ваша точка зрения является истиной.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
Если Вы не в состоянии оценить происходящее в стране, то это ни о чём не говорит... а ваши познания истории основаны на пропаганде, об этом мной и было сказано.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Тоесть вы хотите сказать что никому неудалось засрать.Польщён похвалой.

вы оперируете информацией. а кто с вами вступил в полемику обладают знаниями (хотя я их в глаза не видел и не знаю). вы как бы эмоциями воюете со своей страной. со своими детьми, со своей родней, со своими предками. подумайте сами если ли у вас будущее?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
Вот так и коверкают историю, как Вы сейчас, выборы короля Польши были в 16 веке, а до этого было всего лишь утверждение короля,королевским советом, первый утвержденный был Ягайло, потому что он был литовский князь, муж королевы Ядвиги,и все это вынужденные меры, ввиду вырождения прямых наследников, и тем более выставлять это как что то прогрессивное не стоит, это искажение смысла. Но оно конечно, если по банковскому делу историю изучать. Вот где мы впереди планеты всей, так это себя дерьмом обливать, а если его нет, то чужим. А лисопеды изобретать это как раз у таких как Вы прерогатива, своей головы ведь нет, есть "прогрессивный" западный опыт.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
От чего запаздывание? Это что соревнование какое то? Все по своему развивались, в своих обстоятельствах, и уж кем кем, но не поляками нас самих себя попрекать, и уж тем более не их королями. Сказали это круто, значит надо верить что это круто? История, и преимущества не способах смены правителей, а в том как страна справляется с внешними обстоятельствами. И если уж на то пошло, то только Европу можно обвинить в том что на данный момент, жизненное пространство европейского человека значительно меньше, чем должно было быть.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
Я не могу понять какого венгра Вы имеете ввиду, Стефана Батория?
СсылкаПожаловаться
Сергей Кореньков
Во времена когда нас завоёвывали монголы ...

твое мировосприятие основано на исТОРии (переписанная множество раз), и проявляешь невежество к летописям. мир намного шире, глубже и интереснее, чем дающая трещину скорлупа тупости.
СсылкаПожаловаться
История переписки2

Украинские РЫГИОНАЛЫ спят и видят как еще украсть у водителей их ПРАВА ,говорят рвуться в Европу а как всегда залезают в....Владельцам запретят передавать авто другим - имеешь машину НИКОМУ НЕ ПЕРЕДАВАЙ РУЛЬ а то ОШТРАФУЮТ И ЗАБЕРУТ твою машину или отстегивай бабло????

Верховная Рада рассмотрит законопроект, предлагающий полностью узаконить системы фото- и видеофиксации, а также обязывающий владельцев авто рулить самостоятельно.

Автор законопроекта №2390, депутат-регионал Антон Яценко, просит коллег внести изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях, в Гражданский кодекс, в Законы Украины «О дорожном движении», «О милиции» и «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств». Суть изменений сводится к тому, что использование средств фото- и видеофиксации нарушений будет полностью законным.

Еще одним новшеством, которое может не понравиться простым автомобилистам, является запрет для владельцев транспортных средств на передачу права управления другому лицу. Депутат объясняет это упрощением процедуры взыскания штрафа с нарушителя. Если сейчас видеокамера или фоторадар поймали нарушителя, то штрафуют владельца транспортного средства, несмотря на то, что за рулем может быть другой человек. Запрет на передачу управления устранит эту путаницу и поможет возродить рассылку «писем счастья».

Владелец автомобиля сможет уйти от ответственности лишь в том случае, если докажет, что его автомобиль был угнан. Будет ли данный законопроект принят и внедрен в жизнь, покажет время.
СсылкаПожаловаться
Борис Сухорученко

Украинские РЫГИОНАЛЫ спят и видят как еще украсть у водителей их ПРАВА ,говорят рвуться в Европу а как всегда залезают в....Владельцам запретят передавать авто другим - имеешь машину НИКОМУ НЕ ПЕРЕДАВАЙ РУЛЬ а то ОШТРАФУЮТ И ЗАБЕРУТ твою машину или отстегивай бабло????

Верховная Рада рассмотрит законопроект, предлагающий полностью узаконить системы фото- и видеофиксации, а также обязывающий владельцев авто рулить самостоятельно.

Автор законопроекта №2390, депутат-регионал Антон Яценко, просит коллег внести изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях, в Гражданский кодекс, в Законы Украины «О дорожном движении», «О милиции» и «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств». Суть изменений сводится к тому, что использование средств фото- и видеофиксации нарушений будет полностью законным.

Еще одним новшеством, которое может не понравиться простым автомобилистам, является запрет для владельцев транспортных средств на передачу права управления другому лицу. Депутат объясняет это упрощением процедуры взыскания штрафа с нарушителя. Если сейчас видеокамера или фоторадар поймали нарушителя, то штрафуют владельца транспортного средства, несмотря на то, что за рулем может быть другой человек. Запрет на передачу управления устранит эту путаницу и поможет возродить рассылку «писем счастья».

Владелец автомобиля сможет уйти от ответственности лишь в том случае, если докажет, что его автомобиль был угнан. Будет ли данный законопроект принят и внедрен в жизнь, покажет время.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Где имение, а где вода...
СсылкаПожаловаться
scuzmy
Всё конечно красиво, справедливо и народовольно, но....Когда Исландия чем то существенным была в мире. Если бы не вулкан какойто там, хрен выговоришь- Эйяфья!!)дляе№"%?, то никто бы и ни вспомнил про них. Это пример тех стран, за которые всю жизнь ответственны другие. Ну прошёл там референдум, новый основной закон приняли, а дальше то чё? Ну будут жить они как попуасы на своём острове с любым политическим строем. Да хоть первобытно-общинным. Кого они интересуют? На чё они влияют? Кто с ними какие-то дела делать будет в мире...В странах которые влияют на глобальную экономику и политику токая байда просто не возможна, даже технически, при 100% желании. К тому же, такие страны имеют и нагрузку в виде там - дружественных стран и зон влияния и интересов своих.
СсылкаПожаловаться
scuzmyВ ответ на scuzmy
scuzmy
Всё конечно красиво, справедливо и народовольно, но....Когда Исландия чем то существенным была в мире. Если бы не вулкан какойто там, хрен выговоришь- Эйяфья!!)дляе№"%?, то никто бы и ни вспомнил про них. Это пример тех стран, за которые всю жизнь ответственны другие. Ну прошёл там референдум, новый основной закон приняли, а дальше то чё? Ну будут жить они как попуасы на своём острове с любым политическим строем. Да хоть первобытно-общинным. Кого они интересуют? На чё они влияют? Кто с ними какие-то дела делать будет в мире...В странах которые влияют на глобальную экономику и политику токая байда просто не возможна, даже технически, при 100% желании. К тому же, такие страны имеют и нагрузку в виде там - дружественных стран и зон влияния и интересов своих.
СсылкаПожаловаться
Вот, вспомнил я откуда напоминание частое про Исландию в нашей стране - наши часто почему-то в в футбол с ними на отборах всяких играют.ога Вроде всегда побеждали. не?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Учись думать головой :-)
СсылкаПожаловаться
На сколько помню наше пр-во выдавало кредит Исландии в 2008 - 2009, после объявления этой страной банкротства.
Видимо денежки тю-тю. А может боялись, что именно так и произойдет и хотели "закрыть" тему.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru