действия сотрудников ГИБДД

нынче, наверное с регистраторами проблемы...

и в суд они свой мобильник понесут? это законно??

видео в мобильнике мента считается законным подтверждением вины при нарушении ПДД?

говорят - да

а-а-а-а, ну тогда вот это тоже скоро перестанет быть анекдотом -
Гаишник тормозит БМВ.
гаишник - нарушаем, уважаемый. Скорость привысили.
водила - да как так? ехал вроде нормально.
гаишник - это чтож получается, вы не верите родару?
водила - давайте сверимся.
гаишник - сержант Родару! с какой скоростью он ехал?
подбегает сержант и говорит:
- он проежал так "вжиууу"!
гаишник - а как должен был ехать?
- вжиы-ы-ы-ы...

и даже личная видеокамера,СЛУЧАЙНО!!!!ОКАЗАВШАЯСЯ у оборотня!

камера ещё ОК, но мобила...

Есть инструкция по установке дорожных знаков. (в странах подписавших европейскую конвенцию по дорожным знакам(не в курсе по России) знаки должны устанавливаться в соответствии с инструкцией. Один из пунктов (моя без претензий на точность формулировка) гласит: в случае возможности ситуации при которой знак может быть не видим, знак должен быть продублирован над дорогой или с левой стороны дороги. Грамотный юрист может разрулить эту ситуацию. Знаю несколько случаев среди своих знакомых, когда выигрывали дело на почве: нарушение требований знака установленного с нарушением требований инструкции по установке дорожных знаков, не является нарушением. Я не юрист, возможно несколько сумбурно, но основное выразил. Не в коей мере не призываю нарушать. Главное на дороге безопасность и правила нужно соблюдать, жизнь дороже. Удачи на дорогах.

На А-108 есть места, где вообще мне кажется глупость. Знак запрета обгона стоит только справа, а отмена обгона с двух сторон.

Это и есть наша реальность, хотим порядка, а все поголовно нарушаем. Если требовательно подойти к реально существующему положению на дорогах, то % 20-30 знаков и разметка не соответствует требованиям инструкций.

Доброго дня. У меня в прошлом году была схожая ситуация. Начал обгон до знака,а завершил уже со встречки. Суд присудил 1500 штрафа. Права не забирали. Гайцам об'яснил что обгояя машину не видел знак. Как началась сплошная сразу перестроился. Судья эту видео сапись просмотрела и... полторашка и гуляй

Почему полторашка, по какой статье? Тут максимум 300 рублей по 12.16.1 или "предупреждение". Сам так не редко оттормаживаюсь, пропускаю встречку и начинаю обгон до знака, если видимость позволяет..

Х.з взяли 1500. А я и не спорил

Прикольный "суд" лепит кто во что горазд...поди "объезд препятствия" нарисовали..))

Да тут вообще что-то не понятное было.. если обгон и 12.15.4 в протоколе - почему гаишники права сразу не забрали.. если объезд препятствия и согласен - зачем в суд идти.. ))
С правами и штраф устраивает - значит все хорошо.. ))

будет ли отягчающим обстоятельством, что я не расписалась в протоколе...
Вины не признала, свидетелей не было

Такой протокол вообще силы не имеет. Отказ от подписи фиксируется в нем же в присутствии двух понятых. А понятые впишутся потом. Вопрос, как доказать это..
Вся ситуация - такой развод гаишников на пустом месте..
Но, как понимаю, и у Вас нет доказательств Вашим же словам - иначе все разваливалось..
А отягчающие - скорее да, чем нет.

будет ли отягчающим обстоятельством, что я не расписалась в протоколе...Вины не признала, свидетелей не было

Будет. Поэтому и приглашают в ГИБДД для уточнения некоторых моментов.
Скажите, что мол осознала, а на месте бес попутал - выводить надо на 5 штук, все равно дешевле, да и злостного ничего нет.

"...будучи в Ленинградской области на машине по делам, остановили сотрудники ДПС..." а с чего Вы взяли, что они были по делам в Лен.области? ))

)))))