Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Что выбрать? Kia Ciid или Nissan Tiida. Помогите советом

Встал выбор между двумя моделями, близкая комплектация двигатели по 1,6, примерно равная цена (640-сид; 620-тиида)
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
6 декабря
Volkswagen Passat 1.8 90hp AT
Отличная машина. Двигатель не делал, А в коробке поменял 2 подшипника пару тысяч назад. Думаю что пробег отмотан, При продаже в Польше всегда отматывают. Из 510 тысяч больше 300 тысяч моих. Дешевые ...
5.0
6 декабря
Bentley Bentayga 6.0 AT 4WD
Неплохой авто для выездов на выходные. Нравится его эксклюзивность.​ Я вообще очень люблю эксклюзив. Когда мне предложили купить эксклюзивный бездорожный джип, выбор сразу пал на него.
1.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
39
12
Тест-драйв обоих моделей, которая понравится ту и берёшь! Тебе ездить!
СсылкаПожаловаться
Reech
Был Сид 2.0AT. Машина отличная- за 3 года ни одной поломки. Продал с пробегом 60000. Единственный минус- очень жесткая подвеска. Тиида помягче будет.
СсылкаПожаловаться
Юлия
Бери ниссан...понадёжней на мой взгляд...
хотя киа посимпотней вроде...
СсылкаПожаловаться
1 2
Беру ту в которая в обслуживании дешевле, а в остальном без разницы
СсылкаПожаловаться
дима блюхер
Сид шумная машинка, небольшие глюки в электрике, пару раз меняли стойки стабилизатора по гарантии, а так ничего. По моему мнению, лучше ниссан. Да на него запчастей побольше да подешевле.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лебедев
у двух знакомых СИДы 1.6 МТ люкс. довольны!
СсылкаПожаловаться
nucl1d
рекомендую глянуть также шкоду октавию и цитроен с4 новый. Тиида и сид - это так себе имхо, почитайте форумы, народ от сидов стонет - то одно, то другое ломается, подвеска дубовая, из плюсов - только мотор 1.6. Тиида может и не ломается, не интересовался, но разве можно сесть в такую страшную машину? Только спьяну.
СсылкаПожаловаться
nucl1d
рекомендую глянуть также шкоду октавию и цитроен с4 новый. Тиида и сид - это так себе имхо, почитайте форумы, народ от сидов стонет - то одно, то другое ломается, подвеска дубовая, из плюсов - только мотор 1.6. Тиида может и не ломается, не интересовался, но разве можно сесть в такую страшную машину? Только спьяну.
СсылкаПожаловаться
Это уже другой ценник, Шкода за 600 - это древний двигатель на 80 лошадей... нормальная 750-850т.р.
СсылкаПожаловаться
Сергей
Это уже другой ценник, Шкода за 600 - это древний двигатель на 80 лошадей... нормальная 750-850т.р.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Цены на 1.6 начинаются с 600, там не 80 лошадей. Конечно, шкода чуть дороже, но где шкода, а где ниссан тиида, на который без слез не взглянешь.
СсылкаПожаловаться
nucl1d
Цены на 1.6 начинаются с 600, там не 80 лошадей. Конечно, шкода чуть дороже, но где шкода, а где ниссан тиида, на который без слез не взглянешь.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
точно обшибся это старый 1.4 80лошашдок и 550тыров, за 600 1.6-102лошади, но все равно старый и по моим ощущениям слабоватый для октавии (я неспешно не люблю ездить :)
СсылкаПожаловаться
Сергей
точно обшибся это старый 1.4 80лошашдок и 550тыров, за 600 1.6-102лошади, но все равно старый и по моим ощущениям слабоватый для октавии (я неспешно не люблю ездить :)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
он конечно слабоватый, но не совсем прямо ах. Конечно сидовский 1.6 мотор - ракета, но и этот везет терпимо.
СсылкаПожаловаться
Михаил Мустафаев
бери ниссан,у меня тоже ниссан тида,супер,
СсылкаПожаловаться
Виталий
Я как-то читал отзывы о Тииде и ужаснулся в ее качестве. На форумах люди пишут такие фразы «это болезнь всех Тиид», даже здесь на мэиле такое было!!! Салон скрипит уже через полгода, на 140 уже дорогу не держит, внешность вы сами видите. Скажу даже больше, месяц назад мой друг хотел ее купить за 610 (у него сознание притупилось:-) ), уже даже предоплату внес. Потом в салон подъехал я и просто был в шоке от этой машины! Она высокая, но узкая, дубовый салон, хуже только в Альмере! К Сиду настолько плохих отзывов нет. Сид быстрее, мощнее и при этом экономичнее. Субъективно намного красивее и объективно намного безопаснее. Единственный минус по сравнению с Тиидой – клиренс на 1,5 см ниже, во всем остальном полное превосходство Сида. Также если Вы нормально относитесь к французам, посмотрите новую С4 которую выше упомянул Сергей. Машина очень интересная за эти же деньги. И еще примерно за эту стоимость очень привлекательный вариант – Серато!
СсылкаПожаловаться
Виталий
Я как-то читал отзывы о Тииде и ужаснулся в ее качестве. На форумах люди пишут такие фразы «это болезнь всех Тиид», даже здесь на мэиле такое было!!! Салон скрипит уже через полгода, на 140 уже дорогу не держит, внешность вы сами видите. Скажу даже больше, месяц назад мой друг хотел ее купить за 610 (у него сознание притупилось:-) ), уже даже предоплату внес. Потом в салон подъехал я и просто был в шоке от этой машины! Она высокая, но узкая, дубовый салон, хуже только в Альмере! К Сиду настолько плохих отзывов нет. Сид быстрее, мощнее и при этом экономичнее. Субъективно намного красивее и объективно намного безопаснее. Единственный минус по сравнению с Тиидой – клиренс на 1,5 см ниже, во всем остальном полное превосходство Сида. Также если Вы нормально относитесь к французам, посмотрите новую С4 которую выше упомянул Сергей. Машина очень интересная за эти же деньги. И еще примерно за эту стоимость очень привлекательный вариант – Серато!
СсылкаПожаловаться
у меня знакомый брал Тииду, как только она появилась, это его первый авто был, после года эксплуатации, вся она скрипела, на кочках подпрыгивала, но по салону, он нисколько не тесный, удобный очень, задний диван комфортный, может сейчас что-то они поменяли, но в 2005 года, салон был очень приличным, напоследок он её стукнул и решил, что смысл восстанавливать и подарил её своей родственницы со словами пусть учиться ездить, если сумеет восстановить (там вся боковина была вмята, только переднее крыло не тронулось)
СсылкаПожаловаться
forum forum
у меня знакомый брал Тииду, как только она появилась, это его первый авто был, после года эксплуатации, вся она скрипела, на кочках подпрыгивала, но по салону, он нисколько не тесный, удобный очень, задний диван комфортный, может сейчас что-то они поменяли, но в 2005 года, салон был очень приличным, напоследок он её стукнул и решил, что смысл восстанавливать и подарил её своей родственницы со словами пусть учиться ездить, если сумеет восстановить (там вся боковина была вмята, только переднее крыло не тронулось)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Он кажется визуально большим из-за высоты, а так он узкий, втроем сзади будет туго. И добрый у тебя знакомый!:))))
СсылкаПожаловаться
Виталий
Он кажется визуально большим из-за высоты, а так он узкий, втроем сзади будет туго. И добрый у тебя знакомый!:))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
не знаю, мы в троём нормально всегда на заднем диване умещались, причём на дальние расстояния ездили (100 км в одну сторону) А её родители сказали, тысяч за 50 мы её восстановим, так что как учебный вполне нормально пошел))))))) Тем более это было в 2008, 3 года машине
СсылкаПожаловаться
Виталий
Он кажется визуально большим из-за высоты, а так он узкий, втроем сзади будет туго. И добрый у тебя знакомый!:))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Салон там огромный и очень просторый, особенно в длинну,
СсылкаПожаловаться
Владислав
Салон там огромный и очень просторый, особенно в длинну,
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В длину согласен, в высоту тоже, в шириу - нет
СсылкаПожаловаться
Виталий
В длину согласен, в высоту тоже, в шириу - нет
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Я, ну абсолютно не страдал от какой либо тесноты, сидя вместе с женой, сзади очень комфортно для двоих полных людей, троим таким будет тесновато. Но если машина берется для двоих или для двоих взрослых + два ребенка, вариант идеальный. Потому что всем будет удобно и комфортно...
СсылкаПожаловаться
Виталий
Я как-то читал отзывы о Тииде и ужаснулся в ее качестве. На форумах люди пишут такие фразы «это болезнь всех Тиид», даже здесь на мэиле такое было!!! Салон скрипит уже через полгода, на 140 уже дорогу не держит, внешность вы сами видите. Скажу даже больше, месяц назад мой друг хотел ее купить за 610 (у него сознание притупилось:-) ), уже даже предоплату внес. Потом в салон подъехал я и просто был в шоке от этой машины! Она высокая, но узкая, дубовый салон, хуже только в Альмере! К Сиду настолько плохих отзывов нет. Сид быстрее, мощнее и при этом экономичнее. Субъективно намного красивее и объективно намного безопаснее. Единственный минус по сравнению с Тиидой – клиренс на 1,5 см ниже, во всем остальном полное превосходство Сида. Также если Вы нормально относитесь к французам, посмотрите новую С4 которую выше упомянул Сергей. Машина очень интересная за эти же деньги. И еще примерно за эту стоимость очень привлекательный вариант – Серато!
СсылкаПожаловаться
полный бред, на любой форум любой машины зайди, и ты потом вообще машину не захошь покупать, тиида хороший аппарат, если выбирать тиида хеч или сид хеч, одназначно тиида, кстати у ниссана страховка не ступенчатая как у киа, и сервис говорят получше. А если есть возможость взять сид универсал , то конечно киа. Сам эксплуатировал тииду, в течении года, очень машинка понравилась, добротная сборка, уютный салончик, когда менял на кашкай, расставался скрипя сердцем, жена даже расплакалась... В сервисе был только на ТО, хотя залетал в такие ямищи, и зимой автомат на буксе так насиловал, думал не выжевет, а нет в трейдин сдавал, сказали машина в идеальном состоянии... Выбор за тобой.
СсылкаПожаловаться
Владислав
полный бред, на любой форум любой машины зайди, и ты потом вообще машину не захошь покупать, тиида хороший аппарат, если выбирать тиида хеч или сид хеч, одназначно тиида, кстати у ниссана страховка не ступенчатая как у киа, и сервис говорят получше. А если есть возможость взять сид универсал , то конечно киа. Сам эксплуатировал тииду, в течении года, очень машинка понравилась, добротная сборка, уютный салончик, когда менял на кашкай, расставался скрипя сердцем, жена даже расплакалась... В сервисе был только на ТО, хотя залетал в такие ямищи, и зимой автомат на буксе так насиловал, думал не выжевет, а нет в трейдин сдавал, сказали машина в идеальном состоянии... Выбор за тобой.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ты думаешь я врать буду? Я сам как-то коммент оставил даже здесь на мэиле http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid...
Согласен что к любой машине можно придраться, но к какой-то можно придраться больше, к какой-то - меньше. И если выбирать тииду хэтч и сид хоть хэтч, хоть универсал, то конечно практически по всем параметрам однозначно Сид независимо от кузова!
СсылкаПожаловаться
Виталий
Ты думаешь я врать буду? Я сам как-то коммент оставил даже здесь на мэиле http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid...
Согласен что к любой машине можно придраться, но к какой-то можно придраться больше, к какой-то - меньше. И если выбирать тииду хэтч и сид хоть хэтч, хоть универсал, то конечно практически по всем параметрам однозначно Сид независимо от кузова!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну это по твоему, а по-моему если хеч, то только тииду, без вариантов...
СсылкаПожаловаться
Владислав
Ну это по твоему, а по-моему если хеч, то только тииду, без вариантов...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Разница в том, что ты экс-владелец Тииды и приверженец марки Ниссан. Я же сужу как человек со стороны. Поэтому ты судишь субъективно (не имею ввиду в целом, а конкретно при сравнении этих 2х машин), а я сужу объективно, судя по превосходству одной машины перед другой.
СсылкаПожаловаться
Виталий
Разница в том, что ты экс-владелец Тииды и приверженец марки Ниссан. Я же сужу как человек со стороны. Поэтому ты судишь субъективно (не имею ввиду в целом, а конкретно при сравнении этих 2х машин), а я сужу объективно, судя по превосходству одной машины перед другой.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В чем превосходство? Конкретней на этом моменте можно?
СсылкаПожаловаться
Владислав
В чем превосходство? Конкретней на этом моменте можно?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Сид мощнее, несмотря на то что он больше чем на 100 кг тяжеле разгоняется быстрее и при этом кушает меньше! Он безопаснее! Это из объективного из того что есть. Кстати, я постоянно встречаю отзывы что Тииду нужно подруливать, Сид же держит дорогу отлично! Из субъективного, месяц назад осматривал и ту и другую. В Сиде лучше пластик (это даже объективно)! В сиде на голову лучше интерьер, внешне Сид нормальная машина, Тиида же просто уродлива. По поводу внешности это конечно с моей стороны субъективно, но в данном случае хоть голосование устраивай, это так и есть!

СсылкаПожаловаться
Виталий
Сид мощнее, несмотря на то что он больше чем на 100 кг тяжеле разгоняется быстрее и при этом кушает меньше! Он безопаснее! Это из объективного из того что есть. Кстати, я постоянно встречаю отзывы что Тииду нужно подруливать, Сид же держит дорогу отлично! Из субъективного, месяц назад осматривал и ту и другую. В Сиде лучше пластик (это даже объективно)! В сиде на голову лучше интерьер, внешне Сид нормальная машина, Тиида же просто уродлива. По поводу внешности это конечно с моей стороны субъективно, но в данном случае хоть голосование устраивай, это так и есть!

СсылкаПожаловаться
История переписки7
На счет уродливой, вы поймите на ваш взгляд уродлива тиида, на мой взгляд она интересна и оригинальна, чего не скажешь про сид, пластик в сиде совсем даже не лучше. Интерьер? лучше в тииде, возьмите хотя бы отделку двери, мягкий полокотник, велюровые вставки. Вы забыли в конце ваше изречения поставить ИМХо, не забывайте, ваше мнение остается вашим, и оно не является правильным для всех. Не смотря на то, что у меня была эта машина, я бы её купил ещё раз, с учетом того, что мне удалось поездить на сиде недельку, и я не просто голословлю, я реально сравниваю авто из своих ощущений, исходя из опыта управления данными авто. Кстати, 1.6 и на тииде и на сиде ничем не отличаются по динамике....
СсылкаПожаловаться
Владислав
На счет уродливой, вы поймите на ваш взгляд уродлива тиида, на мой взгляд она интересна и оригинальна, чего не скажешь про сид, пластик в сиде совсем даже не лучше. Интерьер? лучше в тииде, возьмите хотя бы отделку двери, мягкий полокотник, велюровые вставки. Вы забыли в конце ваше изречения поставить ИМХо, не забывайте, ваше мнение остается вашим, и оно не является правильным для всех. Не смотря на то, что у меня была эта машина, я бы её купил ещё раз, с учетом того, что мне удалось поездить на сиде недельку, и я не просто голословлю, я реально сравниваю авто из своих ощущений, исходя из опыта управления данными авто. Кстати, 1.6 и на тииде и на сиде ничем не отличаются по динамике....
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Так я вместо ИМХО пишу субъективно или объективно. Внешность да, это имхо, я об этом даже упомянул, пластик же нет, это уже объективно в Тииде он хуже! Я не имею ввиду отдельными кусками, я имею ввиду в целом, это же элементарно, Тида деревянная, посмотри на Кашкай и вспомни Тииду, чувствуешь разницу? В Сиде если ездил должен знать, если забыл, это даже по фоткам видно что там жесткий только центр, колпак спидометра и место где стеклоподъемники. По динамике по твоему имхо они ничем не отличаются, а объективно Сид немного динамичнее, только его вес не дает ощутимого превосходства. Об интереьере я имел ввиду как устроен салон, субъективно Сид более современный.

СсылкаПожаловаться
Виталий
Так я вместо ИМХО пишу субъективно или объективно. Внешность да, это имхо, я об этом даже упомянул, пластик же нет, это уже объективно в Тииде он хуже! Я не имею ввиду отдельными кусками, я имею ввиду в целом, это же элементарно, Тида деревянная, посмотри на Кашкай и вспомни Тииду, чувствуешь разницу? В Сиде если ездил должен знать, если забыл, это даже по фоткам видно что там жесткий только центр, колпак спидометра и место где стеклоподъемники. По динамике по твоему имхо они ничем не отличаются, а объективно Сид немного динамичнее, только его вес не дает ощутимого превосходства. Об интереьере я имел ввиду как устроен салон, субъективно Сид более современный.

СсылкаПожаловаться
История переписки9
Я же написал, что сев сид я понял, что авто не для меня, мне комфортней в тииде, не потому что она у меня была, а потому что она мне всё равно больше нравится, поймите вы это, вы всё равно не сможете мне доказать, что мой вкус не правильный, а правильный вкус у людей которые купили сид, что за бред то такой, че вы мне пытаетесь доказать, что я думаю не правильно? Для себя я всё равно останусь прав, и хрен вы мне сможете что то доказать!
СсылкаПожаловаться
Владислав
Я же написал, что сев сид я понял, что авто не для меня, мне комфортней в тииде, не потому что она у меня была, а потому что она мне всё равно больше нравится, поймите вы это, вы всё равно не сможете мне доказать, что мой вкус не правильный, а правильный вкус у людей которые купили сид, что за бред то такой, че вы мне пытаетесь доказать, что я думаю не правильно? Для себя я всё равно останусь прав, и хрен вы мне сможете что то доказать!
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Да я ничего доказывать и не пытаюсь! Я тебе изначально написал тоже самое "ты судишь субъективно (не имею ввиду в целом, а конкретно при сравнении этих 2х машин), а я сужу объективно, судя по превосходству одной машины перед другой". Так оно и вышло судя по твоим последним словам. В общем из всего нашего диалога я так и не увидел объективныйх причин почему "одназначно тиида". Только необоснованный субъективизм, потому что для себя ты всегда прав!
СсылкаПожаловаться
Виталий
Да я ничего доказывать и не пытаюсь! Я тебе изначально написал тоже самое "ты судишь субъективно (не имею ввиду в целом, а конкретно при сравнении этих 2х машин), а я сужу объективно, судя по превосходству одной машины перед другой". Так оно и вышло судя по твоим последним словам. В общем из всего нашего диалога я так и не увидел объективныйх причин почему "одназначно тиида". Только необоснованный субъективизм, потому что для себя ты всегда прав!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Да где ж ты не увидел то, я ж написал, что мне нравится внешность авто, её шумка, размер салона, отделка, работа двигателя и динамика, уют, работа кондиционера и печки в конце концов по сравнению с тем же сидом. По этому очень сложно судить о объективности ваших суждений, я говорил о своих ощущениях проведя определенное время в одной машине, а потом в другой. У вас был опыт владения обеих этих авто?
СсылкаПожаловаться
Владислав
Да где ж ты не увидел то, я ж написал, что мне нравится внешность авто, её шумка, размер салона, отделка, работа двигателя и динамика, уют, работа кондиционера и печки в конце концов по сравнению с тем же сидом. По этому очень сложно судить о объективности ваших суждений, я говорил о своих ощущениях проведя определенное время в одной машине, а потом в другой. У вас был опыт владения обеих этих авто?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
У меня ни той ни другой не было, но тем не менее я привел объективные причины: Киа мощнее, быстрее, экономичнее и безопаснее. Субъективным лишь были современный салон и его материалы, внешние данные и то как машины держат дорогу. А всякие уют с печками да визуальные размеры это только субъективная сторона. Щес Если спросить владельца Кии он также субъективно про кондиционеры с печками запоет только о Кии. А объективность - это то что есть, что неизменно, независимо от субъективных суждений владельцев разных марок.
СсылкаПожаловаться
Виталий
У меня ни той ни другой не было, но тем не менее я привел объективные причины: Киа мощнее, быстрее, экономичнее и безопаснее. Субъективным лишь были современный салон и его материалы, внешние данные и то как машины держат дорогу. А всякие уют с печками да визуальные размеры это только субъективная сторона. Щес Если спросить владельца Кии он также субъективно про кондиционеры с печками запоет только о Кии. А объективность - это то что есть, что неизменно, независимо от субъективных суждений владельцев разных марок.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Так в том то и дело, как можно что то говорить о авто, если ты даже не эксплуатировал, хотя бы день не одну не вторую. А катался на одной год, на другой неделю, дело не в том что мне нравится или не нравится киа. Я бы взял серато, вместо тииды или сида, но я его не тестил, он мне просто внешне нравится, по этому сказать ничего не могу. А если сравнивать сид хеч или тииду, то тииду. И это именно в сравнении, по моим личным ощущениям от езды и т.д. даже не от внешнего вида. По этому, я думаю, на этом диалог можно закрыть. Каждый остался при своем мнении, сколько людей столько мнений!
СсылкаПожаловаться
Владислав
Так в том то и дело, как можно что то говорить о авто, если ты даже не эксплуатировал, хотя бы день не одну не вторую. А катался на одной год, на другой неделю, дело не в том что мне нравится или не нравится киа. Я бы взял серато, вместо тииды или сида, но я его не тестил, он мне просто внешне нравится, по этому сказать ничего не могу. А если сравнивать сид хеч или тииду, то тииду. И это именно в сравнении, по моим личным ощущениям от езды и т.д. даже не от внешнего вида. По этому, я думаю, на этом диалог можно закрыть. Каждый остался при своем мнении, сколько людей столько мнений!
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Так я уже пару часов и говорю что это по твоим субъективным взглядам так!:)))
В общем согласен, по моим субъективным взглядам лучше Сид, по твоим - Тиида. По объективным Сид!:))))))) Без обид!;)
СсылкаПожаловаться
Наталья Бакиева
На Тииду страховка будет дороже, т.к. з/ч дорогие.
Читайте форумы владельцев и решайте какой косяк в машине Вы сможете починить, а какой нет. Машин без косяков и детских неизлечимых болезней сейчас нет.
СсылкаПожаловаться
Юрий
Тиида на любителя....уж больно страшненькая она)))))))))Лучше сиид но универсал, хетчбек тесноват маленько))))))
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть