23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что предпочтительнее?

Прошу опытных водителей-мужчин (милых дам прошу отдохнуть) помочь расставить в порядке предпочтения для поездок на природу и изредка по городу модели хэтчбэков:
Wolkswagen Polo
Skoda Fabia
Kia Rio
Hyndai Getz
Ford Focus III
Юрий Василишин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
Анд
Есть кроссовер-Лада Калина.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Жаль,что мню нельзя-пойду тогда съем полшоколадки, а Вас,Юрий,да чё там, всех Мужчин с праздником!
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Жаль,что мню нельзя-пойду тогда съем полшоколадки, а Вас,Юрий,да чё там, всех Мужчин с праздником!
СсылкаПожаловаться
Не переживайте. Все (кроме Юрия) и так понимают что Вы хотели ответить.
СсылкаПожаловаться
георгий казаковВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Жаль,что мню нельзя-пойду тогда съем полшоколадки, а Вас,Юрий,да чё там, всех Мужчин с праздником!
СсылкаПожаловаться
Молодец Катя Спасибо за поздравление от всех мужчин и от себя лично.
СсылкаПожаловаться
Юрий ВасилишинВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Жаль,что мню нельзя-пойду тогда съем полшоколадки, а Вас,Юрий,да чё там, всех Мужчин с праздником!
СсылкаПожаловаться
Спасибо!
СсылкаПожаловаться
Clepsydra
Присмотритесь к Фьюжину. На природу - идеальный по клиренсу хэтч. Да и в городе достойно себя ведёт. На трассе лучше 1,6. Расход зимой (МКПП) не более 10л (город), летом, с кондеем не более 7,5. И ликвидность хорошая, хотя это вторично.Жестковат (балка), но и из-за этого и беспроблемен. В общем много + у этого хэтча, но как любитель природы повторюсь - да, не джип, но проедет там, где есть возможность проехать. Где её нет, вы и не поедете. С наступающим!!! И удачи в выборе.
СсылкаПожаловаться
Юрий ВасилишинВ ответ на Clepsydra
Clepsydra
Присмотритесь к Фьюжину. На природу - идеальный по клиренсу хэтч. Да и в городе достойно себя ведёт. На трассе лучше 1,6. Расход зимой (МКПП) не более 10л (город), летом, с кондеем не более 7,5. И ликвидность хорошая, хотя это вторично.Жестковат (балка), но и из-за этого и беспроблемен. В общем много + у этого хэтча, но как любитель природы повторюсь - да, не джип, но проедет там, где есть возможность проехать. Где её нет, вы и не поедете. С наступающим!!! И удачи в выборе.
СсылкаПожаловаться
Прошу извинить, я слабоват в сленге слабоват. Что за модель Фьюжин?
СсылкаПожаловаться
ClepsydraВ ответ на Юрий Василишин
Юрий Василишин
Прошу извинить, я слабоват в сленге слабоват. Что за модель Фьюжин?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Форд Фьюжин. Вот этот МКПП, 1,6. Посмотрите какой большой просвет.

СсылкаПожаловаться
Данила РоговВ ответ на Clepsydra
Clepsydra
Форд Фьюжин. Вот этот МКПП, 1,6. Посмотрите какой большой просвет.

СсылкаПожаловаться
История переписки3
согласен фьюжен на первое место (именно для поездок на природу на легковушке) потом все остальные из списка в любом порядке
СсылкаПожаловаться
dsvВ ответ на Данила Рогов
Данила Рогов
согласен фьюжен на первое место (именно для поездок на природу на легковушке) потом все остальные из списка в любом порядке
СсылкаПожаловаться
История переписки4
У Polo дорожный просвет 170, а у Фьюжена только 160, так что вряд ли это первое место.
СсылкаПожаловаться
ClepsydraВ ответ на dsv
dsv
У Polo дорожный просвет 170, а у Фьюжена только 160, так что вряд ли это первое место.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
У рестайлинговова Фьжа может и так, т.к. юбку опустили ниже не куда. На фото дорестайлинг - 2005г. И не забывайте про защиту картера, у этого её нет(((, но она съедает как минимум 2-4 см. Про фольц ни чего не скажу, не знаю. А Фьюж действительно проходим, и уж какой у него просвет, не важно:)))Все на форуме меряли - получалось разное))).
СсылкаПожаловаться
Данила РоговВ ответ на dsv
dsv
У Polo дорожный просвет 170, а у Фьюжена только 160, так что вряд ли это первое место.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
только поло своими свесами преимущество просвета съедает
СсылкаПожаловаться
dsvВ ответ на Данила Рогов
Данила Рогов
только поло своими свесами преимущество просвета съедает
СсылкаПожаловаться
История переписки6
В общем как не крути оба варианта для природы решения весьма спорное
СсылкаПожаловаться
Данила РоговВ ответ на dsv
dsv
В общем как не крути оба варианта для природы решения весьма спорное
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Согласен
СсылкаПожаловаться
андрей рогачев
киа венга или сузуки sx4
СсылкаПожаловаться
dsv
Уважаемый Юрий. Давайте отбросим эмоции и попробуем подойти к Вашему вопросу с точки зрение здравого смысла и банальной логики. Что такое поездка на природу? Это прежде всего некоторое количество народа. Так? Один Вы же не поедете? А что такое некоторое количество народа на природе? Во-первых: Это значит у каждого какие-то дополнительные вещи. У кого сапоги, у кого зонтик, у кого-то удочка и так далее. Правильно? Во-вторых: Что такое природа? Это повышенный аппетит у всех присутствующих. А это значит надо затариться хавкой и питьём. Так? В-третьих: Что нужно на природе чтобы приготовить поляну? Правильно. Это наличие нехитрого инвентаря (типа топора, пилы, и тд. и тп.) плюс чашки ложки тарелки и прочая утварь.
Вот так в итоге набирается некий объём который надо куда-то разместить. Как Вы можете сами оценить, что предложенные Вами варианты авто с этим справятся с трудом. Более того не надо забывать про тот факт, что загрузив всё выше сказанное даже самый высокий ПОЛО потеряет в клиренсе как минимум вдвое. И какая тут может быть загородная поездка? Если конечно это не вариант чтобы сбросить пару тройку килограмм толкая авто до заветной полянки. Так что Вы не обижайтесь, но из Вашего перечня авто под Вашу задачу выбрать нечего. Если конечно трезво мыслить. Понятно что с дуру можно и на десткой коляске доехать куда угодно.
Скорее всего Вам всё таки нужен хотя бы кроссовер. Можно посмотреть Рено Дастер, так как он по деньгам соизмерим с преложенными Вами авто. А клиренс у него 210 мм, и можно 4 Х 4 взять. И места побольше для всякого барахла. Конечно Рено Дастер звучит не так круто как Фольксваген Поло. Но одно дело когда Вы это красиво произносите сидя за столиком в баре, и другое дело когда корячишься по грязи на природе. Вот такой расклад. Прошу прощение за такой длинный спич. Просто всегда был уверен, что машину надо брать под задачу, а не для понтов. Хотя как говорится каждому своё. Главное чтобы потом машина не была виновата с тем что не справилась. Удачи в выборе.
СсылкаПожаловаться
Юрий ВасилишинВ ответ на dsv
dsv
Уважаемый Юрий. Давайте отбросим эмоции и попробуем подойти к Вашему вопросу с точки зрение здравого смысла и банальной логики. Что такое поездка на природу? Это прежде всего некоторое количество народа. Так? Один Вы же не поедете? А что такое некоторое количество народа на природе? Во-первых: Это значит у каждого какие-то дополнительные вещи. У кого сапоги, у кого зонтик, у кого-то удочка и так далее. Правильно? Во-вторых: Что такое природа? Это повышенный аппетит у всех присутствующих. А это значит надо затариться хавкой и питьём. Так? В-третьих: Что нужно на природе чтобы приготовить поляну? Правильно. Это наличие нехитрого инвентаря (типа топора, пилы, и тд. и тп.) плюс чашки ложки тарелки и прочая утварь.
Вот так в итоге набирается некий объём который надо куда-то разместить. Как Вы можете сами оценить, что предложенные Вами варианты авто с этим справятся с трудом. Более того не надо забывать про тот факт, что загрузив всё выше сказанное даже самый высокий ПОЛО потеряет в клиренсе как минимум вдвое. И какая тут может быть загородная поездка? Если конечно это не вариант чтобы сбросить пару тройку килограмм толкая авто до заветной полянки. Так что Вы не обижайтесь, но из Вашего перечня авто под Вашу задачу выбрать нечего. Если конечно трезво мыслить. Понятно что с дуру можно и на десткой коляске доехать куда угодно.
Скорее всего Вам всё таки нужен хотя бы кроссовер. Можно посмотреть Рено Дастер, так как он по деньгам соизмерим с преложенными Вами авто. А клиренс у него 210 мм, и можно 4 Х 4 взять. И места побольше для всякого барахла. Конечно Рено Дастер звучит не так круто как Фольксваген Поло. Но одно дело когда Вы это красиво произносите сидя за столиком в баре, и другое дело когда корячишься по грязи на природе. Вот такой расклад. Прошу прощение за такой длинный спич. Просто всегда был уверен, что машину надо брать под задачу, а не для понтов. Хотя как говорится каждому своё. Главное чтобы потом машина не была виновата с тем что не справилась. Удачи в выборе.
СсылкаПожаловаться
Спасибо за ответ с подробным обоснованием.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария