Что посоветуете?

2115 -нормальное бюджетное авто.Эксплуатирую четвёртый год ни одной поломки.Из минусов - скрипучий пластик салона, что в общем-то лечится проклейкой и шум в коробке передач -это, к сожалению, неизлечимо, но жить можно. На Нексии не ездил, сказать ничего не могу.

Странное сравнение... Нексии "пятнашка" плохой конкурент. Мож лучше Калину в базовой комплектации смотреть?

лучше всего корейцы и цена и качество

Езжу третий год на Нексии - покупал десятилетку. Ремонт в основном плановый - замена отработавших свое узлов. Если вовремя ухаживаешь - проблем не будешь знать. Движое Опелевский - грех жаловаться. Да и ходовая хорошая, уверенно мягкая. Плюс еще и в том ,что при желании можешь ставить Кадеттовские детали вместо Дэушныш - соответственно ,срок службы данного агрегата увеличишь раза в два-три.
Единственный существенный минус - надо сразу позаботиться о кузове, имеет свойство к коррозии, особенно пороги и задние арки. Сразу надо мовилить и мастичить.

лучше деу хороший семейный автомобиль который ездит от то до то а ни как наши каждый день по маленьку.вазовские авто один из 30 может нормальный а остальное все дефектное

Странная проблема.Конечно Дэу, хотя и это не идеал далеко, но раздумывать тут странно...Просто ВАз еще хуже. Для справки - на Жигулях задне- и переднеприводных ездил ровно 10 лет. И почти все это время был сторонником отечественной техники. Потом устал...

15 бери з/ч дешевле да и внешне по приятнее, а главное продать можно выгоднее чем дэу

9 лет отъездил вообще беспроблемно на "Ксюхе" (2000 - 2009), регулярно делал ТО на "дэушном" сервисе, сразу после покупки был сделан антикор. Из общения с другими владельцами Нексий слабыми местами являются - поворотные кулаки и задние пружины (машину категорически нельзя перегружать), коррозия по низу передних дверей (на моей не было и следа). Параллельно приятель эксплуатировал 2115: замена сцепления после 20 тыс. км, вакуумника (примерно 40 тыс. км.), постоянные проблемы с электрикой, ржавчина под пластиковым обвесом на третьем году.

бери б\у немца и горя знать не будеш все они не надежны правда з\ч стоят фигню но ето неприятно когда мащына ломаетса мой совет найти фольца б4,5 или мерседес 124 года94-95 машынки надежные и економичные а детали стоят не намного дороже токо намного надежнее

Лучше Калину возьмите,а по Нексии обязательно посмотрите вот этоhttp://www.autoportal.ru/crashtest/?inf=...

А калина 20 летней разработки что лучше по безопасности считаете?Только еще менее надежны.

У Калины есть подушки безопасности и три звезды по EURONCAP, у Нексии ничего этого нет.

Даже не 20, а 30 летней давности.Да ладно не смейтесь, и не смешите людей, какие там звезды безопасности у калины.Чушь все это. Там металл от удара велосипеда прогибается так, что страшно становится, какие там 3 звезды могут быть. Подушки безопасности которые либо по статистике вообще не раскрываются, либо раскрываются слишком поздно или слишком рано.

Приведите факты .

Но я тоже могу сказать про нексию, вобще гроб на колесах.

Нексии исполнилось 25 лет пора ей в музей.

Вы либо действительно очень наивный человек, либо просто любите выводить людей из себя.

Спокойно.Ненадо так нервничать.