Что лучше и дешевле!

Калина дешевле, но Рено лучше.

На сумму, равную разнице в цене не вижу преимуществ Рено. Более того, у Рено есть недостатки, не учитываемые теперешними "наездниками", которые все эти преимущества просто сводят в ноль (( Как механик и активный водитель (годовые пробеги очень большие) Рено из этого семейства (Логан, Сандеро, Сандеро степвей) себе бы такую машину не взял бы ни за что (

+1.

хоть одну здравую мысль сказал)))

Я разве похвалил кЕтайАфтопром? ((((

объективно сказал про изделия Дачя....я всегда про это говорил....но местные дачяфилы упорно доказывают, что Дачя круче всех

Да достали уже своим "неубиваемая" )) Точно так же как и наших трясут те же ходовики постоянно, а с учетом их двигла с ресурсом 350 тыс (сам понимаешь, в наших условиях - на удачу) и невозможностью ремонта (( Нафиг она мне надо.

объективно сказал про изделия Дачя....я всегда про это говорил....но местные дачяфилы упорно доказывают, что Дачя круче всех
Тебе Форум никто и никогда не говорил, что Логан и Сандеро круче всех. В отличие от тебя, который своих китайцев уже с японцами и немцами ставит в один ряд, а то и выше.

Какие недостатки у рено? Могу предположить тока "втыковый" двигатель, но и у калины такие присутствуют.

На сумму, равную разнице в цене не вижу преимуществ Рено. Более того, у Рено есть недостатки, не учитываемые теперешними "наездниками", которые все эти преимущества просто сводят в ноль (( Как механик и активный водитель (годовые пробеги очень большие) Рено из этого семейства (Логан, Сандеро, Сандеро степвей) себе бы такую машину не взял бы ни за что (
Сказал А, говори Б. Недостатки в студию!

Не подлежащего ремонту движка достаточно? Можете поискать в инете цену нового.

Не подлежащего ремонту движка достаточно? Можете поискать в инете цену нового.
Абсурд.

Что абсурдного? Для Вас новость, что двигатель Логана не имеет ремонтных размеров?

ты что..он не ломается....600 тыс без капремонта и смены масла, а есть и 800 тыс...это тебе ни хухры мухры....

Почему не взял бы Рено меньше ломается в отличии от наших моделей в Калине я узнала нет ремней для детей а 14 по параметрам хуже калины премиум тоже имеет недостатки

При сравнительно одинаковых комплектациях, хотя у Логана они( комплектации) значительно хуже, Логан будет намного дороже. Вы просто посмотрите цену на Логана в той комплектации, которая Вам больше понравится, и сравните с Калиновской. Тогда все станет на свои места. Калина, особенно с 1.6 16 клапанным мотором- нормальный вариант, за свою цену.

Из роли каждый хвалит свое болото))) что ж имеете полное право

Можете опровергнуть моё мнение?

А вы думаете мне интересно опровергать ваше мнение? Я знаю какую сторону вы держите. Я и вы вполне образованные люди - зачем спорить. Все разные и это интересно. Если бы все люди ездили на калине интересного было бы мало наверно. Из пары сандеро/калина я бы выбрал сандеро хотя бы из уважения к рено. Они не наша марка а цены стараются держать конкурентноспособными. Да и в качестве по друзьям лично убедился в сандеро, чего не скажу. О калине.

Я не думаю, что качество Логана выше на ту сумму, на которую Логан дороже Калины. Естественно в похожих комплектациях. Хотя у Логана комплектации заметно хуже Калиновских, даже в максималке. Что касается качества, то тут конечно лотерея... Но в последнее время процент нормальных машин ВАЗа становится всё больше и больше. И приближается к Логану. Из эксплуатации Калины (3года) и Приоры(2 года) у меня притензий к ним совершенно нет. Мне есть с чем сравнивать. Было много служебных иномарок....Опять таки повторюсь- всё это моё личное мнение, основанное на опыте эксплуатации, и оно совершенно никому не навязывается.