Что делать если сумма возмещения по ОСАГО не покрывает расходы на ремонт?

По осаго сумма в принципе не должна покрывать расходы на ремонт.Чем старее авто тем больше разница.

Странная логика, а если она не должна, то нахрена она вообще?

Во первых моей машине 1 год. Она 2012 г.в. Во вторых, за что я платила 5000 р в течении 9-ти лет. Если только на 10-м году я попала в аварию? Это что подарок городу?

У нас в стране по моему еще нет 9-ти лет с момента введения ОСАГО, да и есди ездить без аварий, то сумма с каждым годом снижается на 5%. Скидки переходят на новые машины. Так что платить Вы должны не 5000 тыс последние годы, а максимум 3.

Сумма ОСАГО не покрывает всю стоимость ремонта из-за того, что запчасти стареют и машины Б у. Это нормально. Доплатите немного и будете дальше ездить.

У нас в стране по моему еще нет 9-ти лет с момента введения ОСАГО

Август 2013г - 11лет ОСАГО. Ура, товарищи !!!

Есть или нет, а я точно знаю 9 лет езжу и ни разу еще не получилось это сделать без страховки...

Не совсем понял, что такое: это сделать без страховки...
А вот обязаловку по заключению ОСАГО ввели с августа 2003 года. Дабы честно застраховавшись, уже в сентябре 2003 я "поднапряг" свою страховую.

Во первых моей машине 1 год....

Я то с вами согласен. Не просто должна, ОБЯЗАНА. А иначе какой в ней смысл.

Судитесь,сейчас это даже выгодно...

Я никогда этого не делала. Не знаю, куда с иском идти? Да и уверена, что судебные издержки съедят, то что мне перечислили.

издержки оплачивает виновная сторона

А если виновная сторона застраховалась от таких случаев и меня туда же посылает?

машина на гарантии и вы вправе ремонтироваться по ценам диллера....
делаете экспертизу,машину можно сразу в ремонт ставить,предсудебная притензия,и в суд.
вернут все расходы,оценку ущерба ,штраф со страховой плюсом пойдет вам,по исп.листу получите деньги в банке страховой в 3х дневный срок...
вам заплатит страховая еще перед судебным слушанием скорее всего,чтоб избежать штрафа по озпп

Кстати я немного не понял сути проблемы: страховая дёшево оценила рем. работы или оценила нормально но выплатила мало?

Вот уж это секрет за семью печатями... Факт есть факт, перечислили ту сумму (14 000 р), которая не совпадает с очень бюджетным вариантом калькуляции работ по восстановлению (41 000 р.)

А калькуляцию они делали или независимые?

У страховой заключен договор с оценщиками. Они и оценивали. Ремонт они только не оплачивают. А так бы я не против, если бы за такую сумму мне все сделали... да нет, если бы бампер целый за такую сумму дали, я бы тоже была рада. А то я его купить не могу. Он от 16 000 до 21 000 р. стоит.

Не мучайте себя, наймите толкового адвоката. Он всё сделает, как надо. Кстати, его услуги, тоже оплатит виновная сторона.

при ремонте своей машины я сделал независимую экспертизу-страховая компания виновника занизила сумму оценки в 2 раза- спорить с ними не стал-сказал нанимаю адвоката и подаю в суд-пусть он решает кто правильнее сделал экспертизу -независимые оценщики или прикормленные страховой компанией-после этого разговора дня через два позвонили из страховой компании и сказали что деньги на мой счет за ремонт перевели по оценке независимых экспертов-вот как то так.

Спасибо, а Вы эту экспертизу в страховую показывали? У меня есть такая, она правда по акту сделана. И есть оценка всех работ техцентра. Так что нести эти документы в страховую или сразу в суд?

я независимую делал сразу после составления протокола-а потом отнес в страховую-документы были отправлены в Москву а там их умельцы не видя машины оценили ремонт в 2 раза дешевле-после чего я пошел путем описанным выше-правда намекнул им что бы они с трех раз угадали кому поверит суд и сколько при положительном решении суда они должны будут отстегнуть за работу адвоката\юриста\.