22 августа
Hyundai Solaris 1.6 AT
Полностью доволен. Машина для человека!!! За три года только ТО штатное, и одна лампочка дневного хода. Один существенный недостаток! Нет эмблемы М...
5
22 августа
Toyota RAV4 1.8 AT 3d 4WD
Очень люблю свою машину. Почти 16 лет на ней езжу без проблем. Не представляю, на что ее можно поменять
4.7
Все отзывы

Что бы меня ждало после наезда на топлу пешеходов?

Ехал на прошлой недели утром, темно еще было, гололёд. Дорога двухполосная. подъезжаю к автобусной остановке что на другой стороне дороги, скорость 20-30 км/ч, вдруг сзади из-за автобуса выбегают человек десять (мамаши с детьми, мужики, старухи) и даже не смотря по сторонам начинают переходить проезжую часть в неположенном месте. Пешеходный переход расположен дальше, просто им лень 30 метров пройти до него. Я жму по тормозам, щелкает ABS, скорость не падает. Повезло, что они в самый последний момент поняли, что происходит и разбежались в разные стороны. Затормозить было невозможно, если бы они не разбежались, то был бы СТРАЙК. 
Что меня бы ждало по закону если бы я их сбил? 
Пытались бы меня линчевать на месте?  
Ждала бы меня уголовная ответственность?
Ждала бы меня административная ответственность?
Платил бы я всю жизнь пострадавшим если бы они стали инвалидами?
У меня видеорегистратор и всё пишется! Я думаю, что это ОНИ бы мне платили за ремонт авто, а я бы ни копейки никому не отдал бы.
Сергей
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
35
12
Андрей Горб
Сначала бы линчевали. а потом бы платил.
СсылкаПожаловаться
маугли .
Попал бы в новости на мыле..
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Зависело бы от тяжести нанесенных пешеходам травм. Платить за лечение пришлось бы по любому. По нашим законам владелец "средства повышенной опасности" несет материальную ответственность вне зависимости от своей вины...(((((((((((((
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Если бы тормозил в пол не меняя направление движения и экспертиза установила.что не было технической возможности остановиться-ничего!!!
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
Если бы тормозил в пол не меняя направление движения и экспертиза установила.что не было технической возможности остановиться-ничего!!!
СсылкаПожаловаться
"Ничего" в смысле ответственности. А платить за лечение пришлось бы все равно... Ну и линчевание на месте никто не отменял...(((((((((((
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
"Ничего" в смысле ответственности. А платить за лечение пришлось бы все равно... Ну и линчевание на месте никто не отменял...(((((((((((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Именно в смысле ответственности.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
Именно в смысле ответственности.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну да, вспомнилась история с бабкой, которую сбил форумчанин Сергей Иванов пару лет назад... За ДТП тоже ведь далеко не всегда наказывают. Если нет вины или статьи за эту вину, то и наказания нет. А возмещать ущерб приходится...
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
"Ничего" в смысле ответственности. А платить за лечение пришлось бы все равно... Ну и линчевание на месте никто не отменял...(((((((((((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну подумаешь яйца на месте бы оторвали
СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
"Ничего" в смысле ответственности. А платить за лечение пришлось бы все равно... Ну и линчевание на месте никто не отменял...(((((((((((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ОСАГО нынче платит за лечение. А вот за моральный ущерб инвалидам - да, пришлось бы платить.
СсылкаПожаловаться
Самурай ***
Как выше правильно написали, все зависит от тяжести нанесённых травм. Материальная компенсация, это само собой. Если был бы смертельный исход, то 100% тюрьма.
СсылкаПожаловаться
Виталий РешетниковВ ответ на Самурай ***
Самурай ***
Как выше правильно написали, все зависит от тяжести нанесённых травм. Материальная компенсация, это само собой. Если был бы смертельный исход, то 100% тюрьма.
СсылкаПожаловаться
Все правильно! Если один труп, то 3-5 лет колонии-поселения автоматически. Если больше одного трупа, то тут в зависимости сколько тел...
СсылкаПожаловаться
Самурай ***В ответ на Виталий Решетников
Виталий Решетников
Все правильно! Если один труп, то 3-5 лет колонии-поселения автоматически. Если больше одного трупа, то тут в зависимости сколько тел...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Избежать наказания можно только в случае, если бы пешеход был пьян, если доказать преднамеренность его действий, либо доказать отсутствие у водителя технической возможности избежать столкновения, последнее в данном случае практически нереально, т.к. водитель должен был выбирать скорость движения, учитывая дорожную обстановку, и в данном случае водитель правильно сделал, что снизил скорость.
СсылкаПожаловаться
Виталий РешетниковВ ответ на Самурай ***
Самурай ***
Избежать наказания можно только в случае, если бы пешеход был пьян, если доказать преднамеренность его действий, либо доказать отсутствие у водителя технической возможности избежать столкновения, последнее в данном случае практически нереально, т.к. водитель должен был выбирать скорость движения, учитывая дорожную обстановку, и в данном случае водитель правильно сделал, что снизил скорость.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Подожди), мы исходим из того, что автор темы двигался быстро, не учитывая скользкого дорожного покрытия, поэтому его вина очевидна. А следственные органы и судья встанут на сторону пострадавших, у нас презумпция невиновности не действует... Он хотел узнать-сел бы или нет? Конечно бы сел, сначала в ИВС, там судья впаяет ему 2 месяца СИЗО, пока будет длиться следствие...потом еще пару месяцев пока закончатся следственные действия и получат экспертизы с ЭКЦ, ну и потом суд и поехал на зону.
СсылкаПожаловаться
Самурай ***В ответ на Виталий Решетников
Виталий Решетников
Подожди), мы исходим из того, что автор темы двигался быстро, не учитывая скользкого дорожного покрытия, поэтому его вина очевидна. А следственные органы и судья встанут на сторону пострадавших, у нас презумпция невиновности не действует... Он хотел узнать-сел бы или нет? Конечно бы сел, сначала в ИВС, там судья впаяет ему 2 месяца СИЗО, пока будет длиться следствие...потом еще пару месяцев пока закончатся следственные действия и получат экспертизы с ЭКЦ, ну и потом суд и поехал на зону.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да да, полностью согласен.
СсылкаПожаловаться
Самурай ***В ответ на Виталий Решетников
Виталий Решетников
Подожди), мы исходим из того, что автор темы двигался быстро, не учитывая скользкого дорожного покрытия, поэтому его вина очевидна. А следственные органы и судья встанут на сторону пострадавших, у нас презумпция невиновности не действует... Он хотел узнать-сел бы или нет? Конечно бы сел, сначала в ИВС, там судья впаяет ему 2 месяца СИЗО, пока будет длиться следствие...потом еще пару месяцев пока закончатся следственные действия и получат экспертизы с ЭКЦ, ну и потом суд и поехал на зону.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
К сожалению, только в нашей стране машина имеет статус средства повышенной опасности. Пока не уравняют ответственность пешеходов и водителей, так и будет, что, по сути, невинные люди будут сидеть.
СсылкаПожаловаться
Виталий РешетниковВ ответ на Самурай ***
Самурай ***
К сожалению, только в нашей стране машина имеет статус средства повышенной опасности. Пока не уравняют ответственность пешеходов и водителей, так и будет, что, по сути, невинные люди будут сидеть.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Подожди, но никого же не заставляют садиться за руль ТС! Как только гражданин сел в ТС, то автоматически взял на себя ответственность в случае ДТП и гибели другого человека нести уголовную ответственность. Если Вас это не устраивает, то садитесь в автобус и в случае ДТП, водитель автобуса будет отвечать и Вы получите компенсацию по страховке... главное, что выберете Вы.
СсылкаПожаловаться
Самурай ***В ответ на Виталий Решетников
Виталий Решетников
Подожди, но никого же не заставляют садиться за руль ТС! Как только гражданин сел в ТС, то автоматически взял на себя ответственность в случае ДТП и гибели другого человека нести уголовную ответственность. Если Вас это не устраивает, то садитесь в автобус и в случае ДТП, водитель автобуса будет отвечать и Вы получите компенсацию по страховке... главное, что выберете Вы.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Да, водитель должен брать ответственность, но только не в случае когда он соблюдал ПДД, а ПДД грубо нарушил пешеход. Нести ответственность должен тот, кто реально виноват. Никому же не придёт обвинять машиниста поезда, если человек переходил пути в неположенном месте.
СсылкаПожаловаться
Виталий РешетниковВ ответ на Самурай ***
Самурай ***
Да, водитель должен брать ответственность, но только не в случае когда он соблюдал ПДД, а ПДД грубо нарушил пешеход. Нести ответственность должен тот, кто реально виноват. Никому же не придёт обвинять машиниста поезда, если человек переходил пути в неположенном месте.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Степень вины определяет суд, а в судебной системе есть план-не более 2 процентов оправдательных приговоров. Поэтому говорить о реальности в нашей стране невозможно...
СсылкаПожаловаться
Самурай ***В ответ на Виталий Решетников
Виталий Решетников
Степень вины определяет суд, а в судебной системе есть план-не более 2 процентов оправдательных приговоров. Поэтому говорить о реальности в нашей стране невозможно...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
В том то и беда, что водителя уже рассматривают с позиции виновного, даже когда его вины нет, ссылаясь на то, что он управлял средством повышенной опасности..
СсылкаПожаловаться
SSTAS-29 или STAS28-28В ответ на Виталий Решетников
Виталий Решетников
Степень вины определяет суд, а в судебной системе есть план-не более 2 процентов оправдательных приговоров. Поэтому говорить о реальности в нашей стране невозможно...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
три приговора в гож оправдательных может вынести судья, если дольше в Увалификационную колегию судей дело напавят
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru