Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Цена жизни

Здравствуйте!
Хочу  поднять  тему, которая 
прямо  с автомобилями  не  связана,
акцент  просто  будет  сделан  на  другое.
Часто  читаю  форумы, комментарии  к  новостям,
и  просто 
страшно  становится за  людей, за 
страну. Большинство  россиян, похоже,
не  понимают,  что  высшая  ценность 
-  дарованная  нам  -  это  жизнь.  Собственная 
жизнь, жизнь  друзей, родственников,
по  мнению  многих, это 
ценность, а  вот  других 
людей -  так  это  в  зависимости 
от  того, как  мы  их  оцениваем, хорошие  люди  или  плохие.

Например,
стал  часто  подниматься 
вопрос  о  введении 
смертной  казни  после  Кущевской  трагедии. Причем, судя  по  отзывам  с  форумов  и 
комментариям, перестрелять 
желательно всех подряд, начиная от бандитов, кончая  чиновниками. 
При  том, что  одна  из  версий 
трагедии  -  кровная 
месть.  Получается, люди  считают, что вправе  распоряжаться 
чужими  жизнями, и  на  том  основании, что  кого-то 
считают  нехорошим, могут. И если  кто-то 
по  их  мнению 
плохой  человек  -  то  вполне 
можно  его  просто 
прибить,  сказать, что  это был нелюдь  и 
успокоиться на  этом. А плохим  человеком, недостойным  жить, можно 
стать  легко.  Как  во  Вдовиченкова 
недавно  стреляли, все  помнят. 
Пусть  и  сам  он  вел  себя
, как  идиот, но  все  же  смерти 
явно  не  заслуживал 
даже  со  средней 
общепринятой  моралью (хоть  он  и  жив  и  почти  здоров,
тем  не 
менее  травматика  часто  приводит  к  смерти).
Только оскорбленный  и  униженный 
парнишка  посчитал  по  другому.  И можно 
долго  говорить  о  «тех,
кто  считает, что  им  все  позволено». 
Однако,  как  практика 
показывает, считают  себя  а вправе 
лишать  жизни  других 
очень  многие  (http://www.rg.ru/2010/02/02/kazn-site-an...).  По  моему  мнению, если 
человек  считает  правильным 
отнимать  жизнь  у 
другого  человека, каким  бы  этот  другой 
не  был, то  этот  человек  уже  внутренне
способен  "вершить  правосудие" собственными  силами. 
У таких  людей  моральные 
затычки, не  позволяющие  истреблять 
себе  подобных  либо  отсутствуют,
либо крайне слабые. Ситуация получается, как в анекдоте «И когда же все хорошие
люди соберутся чтобы убить всех плохих?».

И
мне интересно, многие ли считают, что человеческая жизнь представляет ценность,
вне зависимости от того, что из себя представляет этот человек, либо мы имеем
право истреблять друг друга, когда сочтем это необходимым?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Hyundai Solaris 1.4 MT
Маленький замечательный, простой автомобльчик. Ездит себе и ездит, ничего не требует, заливай бензин хочешь 92, хочешь 95 и омывайку. Заводится сразу, проблем не доставляет, по городу и лошадок хвтает...
3.5
9 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
эксплуатирую Пассат 1,9 TDI 105 л.с с нуля пробег 270 000 авто немецкой сборки для Финляндии, полный зимний пакет надежен, прост, если все делать самому , а кроме замены расходников и замены тормозны...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
Здравствуйте,Сергей!Согласен с вами в том,что безусловно человеческая жизнь бесценна.Но если ситуация,если не ты,то тебя своя ценнее кажется.Когда горе случается с родными или близкими людьми,виновника покарать самому хочется.Но вы конечно правы,никому нет права целенаправленно лишать другого жизни.Даже если очень хочется.
СсылкаПожаловаться
Я думаю, что все дело в слабости нашего государства.
Люди, требующие смертной казни ( я про Кущевскую трагедию) пытаются тем самым защитить свой дом и своих близких от повторения трагедии, потому что наша власть не может, увы, гарантировать, что кущевские бандиты никогда не выйдут на свободу и не начнут мстить. Об отмене смертной казни хорошо кричать в сильном государстве, потому что ты знаешь, что власть, если что - защитит, а здесь увы. ИМХО
СсылкаПожаловаться
Я думаю, что все дело в слабости нашего государства.
Люди, требующие смертной казни ( я про Кущевскую трагедию) пытаются тем самым защитить свой дом и своих близких от повторения трагедии, потому что наша власть не может, увы, гарантировать, что кущевские бандиты никогда не выйдут на свободу и не начнут мстить. Об отмене смертной казни хорошо кричать в сильном государстве, потому что ты знаешь, что власть, если что - защитит, а здесь увы. ИМХО
СсылкаПожаловаться
На практике смертная казнь мало кого защищает. Вспомните, фактически смертную казнь применяли по 1995 г., приговоры без фактического исполнения выносили до 1999 г. А какие годы были самыми богатыми на трагедии, вроде Кущевской? Как раз девяностые. Просто в крайности впадать, я считаю, не надо. Бандитов надо изолировать от общества на всю жизнь, чтобы возможностей не было даже теоретических, что они выйдут. И вот это как раз надо требовать от государства.
СсылкаПожаловаться
На практике смертная казнь мало кого защищает. Вспомните, фактически смертную казнь применяли по 1995 г., приговоры без фактического исполнения выносили до 1999 г. А какие годы были самыми богатыми на трагедии, вроде Кущевской? Как раз девяностые. Просто в крайности впадать, я считаю, не надо. Бандитов надо изолировать от общества на всю жизнь, чтобы возможностей не было даже теоретических, что они выйдут. И вот это как раз надо требовать от государства.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Бандитов надо изолировать от общества на всю жизнь, чтобы возможностей не было даже теоретических, что они выйдут.
И всё это время тратить на этих "нелюдей" деньги налогоплательщиков? Но, с другой стороны, сколько невиновных расстреляли в результате судебной ошибки? От государства надо требовать не допускать подобных ошибок.
СсылкаПожаловаться
На практике смертная казнь мало кого защищает. Вспомните, фактически смертную казнь применяли по 1995 г., приговоры без фактического исполнения выносили до 1999 г. А какие годы были самыми богатыми на трагедии, вроде Кущевской? Как раз девяностые. Просто в крайности впадать, я считаю, не надо. Бандитов надо изолировать от общества на всю жизнь, чтобы возможностей не было даже теоретических, что они выйдут. И вот это как раз надо требовать от государства.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мне лично содержать этих тварей не хочется за счет наших отчислений в бюджет. Лучше на эти средства пусть старикам и детям помогут.
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Вся твоя бесценность в Уголовном Кодексе оценена.
Есть там фраза что убивать в России запрещено?
Может воровать и грабить не разрешено?
Или насиловать?
Или машины угонятьзапрещается?
Даже если хочется?
СсылкаПожаловаться
Zybc
как говорится "народный суд - самый гуманный суд в мире" ну это так....а со смертной казни следовало бы снять вето, и ужесточить наказание за разного рода преступления не считая мелких правонарушений, тогда бы глядишь и преступлений меньше стало.
СсылкаПожаловаться
Zybc
как говорится "народный суд - самый гуманный суд в мире" ну это так....а со смертной казни следовало бы снять вето, и ужесточить наказание за разного рода преступления не считая мелких правонарушений, тогда бы глядишь и преступлений меньше стало.
СсылкаПожаловаться
Тут вопрос не о гуманности стоит. Просто если убрать из сознания людей право распоряжения чужими жизнями - тогда жить станет безопаснее.
СсылкаПожаловаться
Тут вопрос не о гуманности стоит. Просто если убрать из сознания людей право распоряжения чужими жизнями - тогда жить станет безопаснее.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да это никогда не уберешь, а безопасней жить будет тогда, когда государство будет государством, а не пародией на него. И нет разницы разрешить казнь или нет, главное до минимума свести возможность совершения преступления. А чужими жизнями всегда распоряжались, распоряжаются и будут распоряжаться.
СсылкаПожаловаться
Тут вопрос не о гуманности стоит. Просто если убрать из сознания людей право распоряжения чужими жизнями - тогда жить станет безопаснее.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну я выше высказал моё мнение насчет ужесточения наказания... правильно у нас насильников и убийц сажают на 3-5 лет, поэтому они и не боятся ( моральные уроды) совершать преступления, надо ужесточать, и как в Китае публичные казни устраивать тогда не повадно будет. А насчет человеческой звериной сущности так это всегда было, особенно если дело касается твоих родных, да я порву любого кто причинит боль моим близким думаю так поступит каждый. близкие всегда были дороже себя самого, психология, любой мужчина будет защищать свою семью самоотверженно это первобытный инстинкт и от него никуда не деться, а право убить убийцу ты получаешь тогда когда он попытался убить тебя или кого-то из твоих близких все просто... как объяснение "состояние аффекта" или "самозащита".
СсылкаПожаловаться
Тут вопрос не о гуманности стоит. Просто если убрать из сознания людей право распоряжения чужими жизнями - тогда жить станет безопаснее.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Еще случай был, в соседнем доме, девочку лет 8-10 изнасиловать пытался некий... мужик услышал крики, доносящиеся из подъезда вышел в подъезд и нанес несколько ударов насильнику по голове, от ударов тот скончался (видимо сильно бил) вот и думай теперь... по закону мужик преступник и должен сидеть за убийство, а если по совести? Если бы он не вышел и тогда бы никто не вышел... У мужика жена и двое детей, сейчас судебное дело идет.
СсылкаПожаловаться
Zybc
Еще случай был, в соседнем доме, девочку лет 8-10 изнасиловать пытался некий... мужик услышал крики, доносящиеся из подъезда вышел в подъезд и нанес несколько ударов насильнику по голове, от ударов тот скончался (видимо сильно бил) вот и думай теперь... по закону мужик преступник и должен сидеть за убийство, а если по совести? Если бы он не вышел и тогда бы никто не вышел... У мужика жена и двое детей, сейчас судебное дело идет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мужик, естественно, правильно сделал. Я бы на его месте то же самое сделал. В смысле, убил бы или нет, не знаю, там уж как бы получилось, но беззащитного ребенка пошел бы спасать. Да и любой нормальный человек на его месте поступил бы также. Надеюсь, что все у него завершится благополучно.
Просто в данном случае я не говорю про убийство в качестве самообороны, либо защиты чьей-либо жизни. Когда кто-то угрожает безопасности близкого человека, либо просто беззащитного человека - броситься на помощь - нормальная реакция, она должна быть у каждого. А вот когда отморозок пойман, необходимо его просто изолировать, чтобы больше он не мог представлять опасность для других. И, конечно, за тяжкие преступления не на 3-5 лет, а желательно до конца жизни, с отсутствием даже теоретической вероятности появления этого, так скажем, лица, в нормальном обществе.
СсылкаПожаловаться
Мужик, естественно, правильно сделал. Я бы на его месте то же самое сделал. В смысле, убил бы или нет, не знаю, там уж как бы получилось, но беззащитного ребенка пошел бы спасать. Да и любой нормальный человек на его месте поступил бы также. Надеюсь, что все у него завершится благополучно.
Просто в данном случае я не говорю про убийство в качестве самообороны, либо защиты чьей-либо жизни. Когда кто-то угрожает безопасности близкого человека, либо просто беззащитного человека - броситься на помощь - нормальная реакция, она должна быть у каждого. А вот когда отморозок пойман, необходимо его просто изолировать, чтобы больше он не мог представлять опасность для других. И, конечно, за тяжкие преступления не на 3-5 лет, а желательно до конца жизни, с отсутствием даже теоретической вероятности появления этого, так скажем, лица, в нормальном обществе.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
вот и я о томже)
СсылкаПожаловаться
Да,в этом плане защиты ждать неоткуда.Вот и тюкают нас .режут,стреляют,взрывают...
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Да по любому жизнь твоя копейка.(чтоб не обидно - и моя тоже)
Начать с того,что тебя не спросили и зачали,а потом родили.
Хорошо еще если все боле- менее в жизни,а если инвалид или ...урод?
А если все нормально - тогда в Армию и с дедовщиной на фронт?
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Да по любому жизнь твоя копейка.(чтоб не обидно - и моя тоже)
Начать с того,что тебя не спросили и зачали,а потом родили.
Хорошо еще если все боле- менее в жизни,а если инвалид или ...урод?
А если все нормально - тогда в Армию и с дедовщиной на фронт?
СсылкаПожаловаться
Как раз обидно то, что копейка. Или две, или на сколько оценят. Просто, пока сами даем оценку тому, что оценивать права не имеем, должны быть готовы, что и нас оценят. Я про то, что если начать самим менять взгляды на жизнь, постепенно и у всех они изменятся. Ни при нашей жизни, конечно, но может дети наши будут жить в лучшем мире, изменив свое сознание.
СсылкаПожаловаться
Как раз обидно то, что копейка. Или две, или на сколько оценят. Просто, пока сами даем оценку тому, что оценивать права не имеем, должны быть готовы, что и нас оценят. Я про то, что если начать самим менять взгляды на жизнь, постепенно и у всех они изменятся. Ни при нашей жизни, конечно, но может дети наши будут жить в лучшем мире, изменив свое сознание.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да не сознание,а твердая рука!
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Да не сознание,а твердая рука!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А что сделать твердой рукой?
СсылкаПожаловаться
Детей бы вырастить,чтоб верили,что общество нуждается в них и поэтому защитит в плане труда,здоровья и жизни.
СсылкаПожаловаться
Детей бы вырастить,чтоб верили,что общество нуждается в них и поэтому защитит в плане труда,здоровья и жизни.
СсылкаПожаловаться
А еще бы у наших детей не было такого отношения к жизни, как у нашего и у предыдущих поколений. Если все будут ценить жизнь не только свою, но и других людей, при этом безо всяких оговорок, о том какой человек, то от посягательства на жизнь защищать будет просто не нужно. Достаточно утопически звучит, но я надеюсь, что это все же вероятно.
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Законы и порядок.
Например,например: по авто теме,промилей ..ну пусть хоть 0,3-0,4 - но если ты совершил что - тюрьма.(за взятки туда же)
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Законы и порядок.
Например,например: по авто теме,промилей ..ну пусть хоть 0,3-0,4 - но если ты совершил что - тюрьма.(за взятки туда же)
СсылкаПожаловаться
С этим согласен, и с промилями (которые все-же должны быть адекватными), и с взятками. Насчет пьянства за рулем - тоже наплевательское отношение к ближним. Взятки часто приводят к более серьезным последствиям, чем сам факт получения взятки.
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Законы и порядок.
Например,например: по авто теме,промилей ..ну пусть хоть 0,3-0,4 - но если ты совершил что - тюрьма.(за взятки туда же)
СсылкаПожаловаться
Законы и порядок,Например по авто теме-но если ты совершил что - тюрьма.
А летом (не помню в каком регионе) нетрезвый 14-летний подросток поехал кататься на отцовских "жигулях" и на поле(!) сбил 4-летнего мальчика. Вышел из машины, посмотрел и уехал. Ребёнок умер, а родители подростка заплатили штраф - 500 рублей. Всё по закону...
СсылкаПожаловаться
Маргарита
Законы и порядок,Например по авто теме-но если ты совершил что - тюрьма.
А летом (не помню в каком регионе) нетрезвый 14-летний подросток поехал кататься на отцовских "жигулях" и на поле(!) сбил 4-летнего мальчика. Вышел из машины, посмотрел и уехал. Ребёнок умер, а родители подростка заплатили штраф - 500 рублей. Всё по закону...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Законы должны быть адекватными, в полной мере являясь сдерживающим фактором, а также фактором исключающим повторение негативных ситуаций. Такие законы имеются ввиду.
СсылкаПожаловаться
Нда, Сергей, действительно, серьезная тема. Однако хочу Вас успокоить (хотя возможно, я сам ошибаюсь): к счастью, у многих людей слово расходится с делом. Поэтому всерьез относится в выкрикам "смерть им" - это приблизительно как спасать нашкодившего ребенка от его родителей, которые гоняются за ним по дому с ремнем в руки и криком "прибью, постреленок!"
СсылкаПожаловаться
Нда, Сергей, действительно, серьезная тема. Однако хочу Вас успокоить (хотя возможно, я сам ошибаюсь): к счастью, у многих людей слово расходится с делом. Поэтому всерьез относится в выкрикам "смерть им" - это приблизительно как спасать нашкодившего ребенка от его родителей, которые гоняются за ним по дому с ремнем в руки и криком "прибью, постреленок!"
СсылкаПожаловаться
Хотелось бы так думать, только на практике часто бывает иное. Про дорожную тему, иногда кажется, выдай оружие автомобилистам - ситуация приблизится к гражданской войне. Травматика мало у кого, зато как активно используется!
СсылкаПожаловаться
Васёк ...
Закон Линча не возникает на пустом месте он появляется когда правосудие сопли жуёт или глазки замазаны.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Н
Как надоела эта болтовня о гуманности и человеческом отношении к бандитам,о том,что оказывается у них в семье не всё гладко,что любой имеет право на ошибку и надо улучшить сначала их социальное положение,дать возможность им исправиться и т.д. и т.п. А у меня такой всегда вопрос возникает: А кто сказал что они люди? Это даже не звери,потому что звери убивают по необходимости и заложенным в них природой инстинктам. Разве может человек взять и наступить на горло 9-месячному ребёнку. Даже бешенную собаку менее оласно оставлять живой,чем таких выродков.И зря Сергей Кондрашев сравнивает 90-е годы.Чего ж вы,уважаемый,не вспомните 60-80г.,чего же не сравните Штаты с применением смертной казни и без этого. И что ,в конце концов, у нас народ такой тупой и дурной,что ничего не понимает, требуя применения смертной казни и нуждается в вашем нравоучении о гуманности? Наша страна ещё не доросла до того,что бы отменять смертную казнь.Да и вспомните,ведь её отменили не потому,что создались для этого условия, а потому,что потребовала Европа.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Н
Как надоела эта болтовня о гуманности и человеческом отношении к бандитам,о том,что оказывается у них в семье не всё гладко,что любой имеет право на ошибку и надо улучшить сначала их социальное положение,дать возможность им исправиться и т.д. и т.п. А у меня такой всегда вопрос возникает: А кто сказал что они люди? Это даже не звери,потому что звери убивают по необходимости и заложенным в них природой инстинктам. Разве может человек взять и наступить на горло 9-месячному ребёнку. Даже бешенную собаку менее оласно оставлять живой,чем таких выродков.И зря Сергей Кондрашев сравнивает 90-е годы.Чего ж вы,уважаемый,не вспомните 60-80г.,чего же не сравните Штаты с применением смертной казни и без этого. И что ,в конце концов, у нас народ такой тупой и дурной,что ничего не понимает, требуя применения смертной казни и нуждается в вашем нравоучении о гуманности? Наша страна ещё не доросла до того,что бы отменять смертную казнь.Да и вспомните,ведь её отменили не потому,что создались для этого условия, а потому,что потребовала Европа.
СсылкаПожаловаться
А причем здесь гуманность? Естественно, есть люди, по отношению к которым говорить о гуманности язык не поворачивается. Я про гуманность и не писал. Вы или невнимательно читали, или просто не поняли, что я хотел сказать. Бандиты, отморозки такими не рождаются, они такимим становятся. А становятся они такими в том числе и потому, что окружающие их люди не воспринимают жизнь, как нечто бесценное. Вы тоже относитесь к таким людям, условно деля людей на достойных жизни и недостойных. Допустим, Ваше условное деление и совпадает с мнением большинства. Только учитывайте, что в этом случае будет иметь место и меньшинство, у которых данное условное деление очень сильно расширено, и в число недостойных, по их мнению, жизни людей будет гораздо легче попасть, чем не попасть. А начинается все с чего? А с того, что с детства в голову забивается как правило - хорошие могут и должны жить, а вот плохие - нет. Более того, хорошие могут, верша правосудие, лишать плохих жизни. Каждый человек, естественно, считает хорошим себя. А в число плохих может попасть человек, отличный от данного хорошего человека. Например, потому что живет лучше. Или, национальности другой, да еще и живет, гад такой, лучше. Ну, и так до бесконечности. Это извращенное понятие смертной казни, возникающее в голове у определенных людей, которые заслуженно называются, мягко скажем "отморозками" (можно много чего сказать о них, цензура майла не пропустит), приводит к трагедиям, которые приносят страдания тому большинству людей, которые либо поддерживают право лишения жизни отморозков и бандитов, либо не поддерживают. Так, вместо того, чтобы бороться сомнительным способом с результатом, стоит исключить первопричину, чтобы результат не возникал? Естественно, перелом в сознании произойдет не сразу, но разве Вы не хотите, чтобы Ваши дети и внуки жили в стране, в мире лучшем, чем мы с Вами живем?
Во-вторых, 90-е годы я ни с чем не сравнивал, понятное дело, что тогда жизнь была другая, чем сейчас, или в 60-80 г. Я говорил лишь о том, что смертная казнь не была сдерживающим фактором, толку от нее, как от меры профилактики преступлений, особо не было.
Насчет США. Смертная казнь фактически не применялась с 1967 по 1979 г. Убийства на 100 тыс. чел. 67 -6,2, 69 - 7,3, 70-е годы 8,0-9,8 на 100 тыс. 80 г. -10,2, 81-9,8 и т.д. (Данные в Интернете легко найти). Есть разница?
Во всем мире последнее время тенденция на снижение количества убийств на 100 тыс. человек (в России не прослеживается). В Канаде казнь отменена - 1,4 убийство на 100 тыс. чел., в США за этот же период - 4,2 (98-2000 г.г.). Страны сытые, рядом расположенные, уровень жизни, примерно, одинаково высокий. Австралия - 1,5, Великобритания - 1,4 (Европейские страны примерно на том же уровне). Смертная казнь отменена.
Еще про США. По данным Death Penalty Information Center, которая основывала своё исследования на статистике ФБР, в тех штатах, где не применяется смертная казнь, число убийств ниже. На 2004 год данные таковы: на 100 тыс. жителей штатов, где практикуются казни, приходится 5,1 убийство, в то время как в штатах, где не применяют смертную казнь, — лишь 2,9 убийства. По мне, так сомнительная статистика. Гораздо больше данных, что убийств примерно одинаково. Все-таки страна одна, люди похожие.
Менее сытые и похожие на Россию - Беларусь - 9,8 (казнь), Украина - 9,4 (с 97 не применяется).
И еще. Страна не должна дорастать до того, чтобы отменять смертную казнь. Люди должны дорасти до того, чтобы ценить жизни других людей, тогда в полемике насчет пользы и вреда казни не будет необходимости.
СсылкаПожаловаться
такое впечатление что правосудие побаивается ответственност.убил-мусолят то-ли 5 то-ли 25 дать но если превысил самооборону или украл с голоду у крутого и сытого -на всю катушку получается - смертная это наказание а остальное - просто порицание
СсылкаПожаловаться
Юрий Сухов
Утопист ,Вы, Сережа...
СсылкаПожаловаться
Юрий Сухов
Утопист ,Вы, Сережа...
СсылкаПожаловаться
Не знаю... А разве плохо хотеть лучшей жизни?
СсылкаПожаловаться
Svetik MadDriver
В нашем государстве нельзя вводить смертную казнь. При нашем правосудии... Гм. подумать страшно даже что может быть.
СсылкаПожаловаться
Svetik MadDriver
В нашем государстве нельзя вводить смертную казнь. При нашем правосудии... Гм. подумать страшно даже что может быть.
СсылкаПожаловаться
Ну да, если говорить конкретно про смертную казнь, то это сильный аргумент против нее. Что самое интересное, приводя свои доводы в поддержку смертной казни, многие аргументируют свою позицию примерно следующим: "Да вот если моих родных или близких кто-нибудь, да его надо...". А если кого нибудь из родных или близких людей, да не заслуженно? За возможность отомстить получить возможность потерять близкого человека?
СсылкаПожаловаться
Zybc
Все убийцы насильники и тп. это побочный продукт нашего общества это болезнь, паразитирующая опухоль, от них не избавится обычными путями, можно лишь уменьшить число, для полного истребления подобной заразы надо перестраивать общество, начиная с верхов, ведь наше общество гниёт с самого верха, посмотрите... у нас везде коррупция, везде взятки, если верха не живут по закону который сами же написали... они говорят нам о равенстве, о правах человека, и сами же этим равенством пренебрегают , если для чиновника ничего не стоит жизнь человека то что можно говорить о нас простых людях. Мы закрываемся в квартирах слыша крики о помощи и предпочитаем думать что это не наша проблема, но что делать когда беда постучится в твой дом? Никто не поможет, либо карабкайся сам либо погибни и сгинь, мы волки, и живем по волчьи. Лишь малое число людей способны на действительно человеческие подвиги, помочь совсем не знакомому человеку в беде смогут единицы. Спросите себя самого а вы бы смогли? ну щас начнется да конечно да я такой да рас такой, а когда на вас в подворотне кидается "гопник" с ножом никто не придет на помощь люди просто закроют окна и постараются не думать о том что там творится. Может кто-то и вызовет стражей порядка но пока они прибудут вы будете лежать в луже собственной крови. Если людей режут в собственном подъезде... о чем тут можно говорить? о каком правосудии? о каком гуманизме? наше правосудие давно перестало служить обычному народу....
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru