Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Было ли татаро-монгольское иго?

Сколько уже нам будут врать?
Посмотрите, не поленитесь, потратьте час - не пожалеете. :-)

http://www.youtube.com/watch?v=p7JIhPav2...
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
256
Саша Саша
Конечно было, а сейчас, по прошествии многих веков говорить можно все что угодно
СсылкаПожаловаться
Саша Саша
Конечно было, а сейчас, по прошествии многих веков говорить можно все что угодно
СсылкаПожаловаться
Фильм посмотри, а потом уже будешь глупости повторять. :-)
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Фильм посмотри, а потом уже будешь глупости повторять. :-)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот статья в тему с ответами на все вопросы
http://gosh100.livejournal.com/69452.htm...
СсылкаПожаловаться
Саша Саша
Конечно было, а сейчас, по прошествии многих веков говорить можно все что угодно
СсылкаПожаловаться
и китайская стена построена чтоб китайцы сами от себя защищались почему бойницы смотрят на юг никакого иго не было после крещения надо было кудато потери людские списать вот придумали а моголы как нация появились в начале 20 века после жидовской революции
СсылкаПожаловаться
Николай Семенов
и китайская стена построена чтоб китайцы сами от себя защищались почему бойницы смотрят на юг никакого иго не было после крещения надо было кудато потери людские списать вот придумали а моголы как нация появились в начале 20 века после жидовской революции
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А Вы были на Великой китайской стене?
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
А Вы были на Великой китайской стене?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Был, явный новодел.
СсылкаПожаловаться
masterU
Был, явный новодел.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
И куда бойницы смотрят? )
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
И куда бойницы смотрят? )
СсылкаПожаловаться
История переписки5
По башням, вдоль сены.
СсылкаПожаловаться
masterU
По башням, вдоль сены.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
На юг?! ))
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
На юг?! ))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Погоди фотки ищу, по стене бойниц нет.
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
На юг?! ))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Прорези на юг.
СсылкаПожаловаться
masterU
Прорези на юг.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Прорези на юг по всей длине стены? :)))))
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
И куда бойницы смотрят? )
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Кунгурова, Бушкова, читал? Есть желание отправлю на почту. Не безспорно, но наводит на некоторые размышления.
СсылкаПожаловаться
masterU
Кунгурова, Бушкова, читал? Есть желание отправлю на почту. Не безспорно, но наводит на некоторые размышления.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
С удовольствием почитаю. Есть желание, жду на почту. :-)
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
С удовольствием почитаю. Есть желание, жду на почту. :-)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Отправлю обЪязательно, книги написаны несколько лет назат, но подверждают тему фильма. Посмотрел с удовольствием, спасибо за сноску.
СсылкаПожаловаться
masterU
Отправлю обЪязательно, книги написаны несколько лет назат, но подверждают тему фильма. Посмотрел с удовольствием, спасибо за сноску.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Отправлю обЪязательно, книги написаны несколько лет назат, но подверждают тему фильма. Посмотрел с удовольствием, спасибо за сноску.

http://gosh100.livejournal.com/140542.ht...
СсылкаПожаловаться
masterU
Отправлю обЪязательно, книги написаны несколько лет назат, но подверждают тему фильма. Посмотрел с удовольствием, спасибо за сноску.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вот статья с ответами на все вопросы
http://gosh100.livejournal.com/69452.htm...
СсылкаПожаловаться
masterU
Был, явный новодел.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Был, явный новодел.

Если бы ты еще почитал, то знал бы что ее строили около 1500 лет, часто по уже существующей стене и закончили лишь где-то в 17в. Так что это вполне может объяснять что там где ты был - "новодел"
СсылкаПожаловаться
Николай Семенов
и китайская стена построена чтоб китайцы сами от себя защищались почему бойницы смотрят на юг никакого иго не было после крещения надо было кудато потери людские списать вот придумали а моголы как нация появились в начале 20 века после жидовской революции
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Может не стоит так категорично утверждать ?

"«Как же быть читателю, впервые столкнувшемуся с подобными вышеперечисленными фактами и гипотезами "другой истории", в которой нет татаро-монгольского нашествия на Русь и монгольского Чингисхана? Попробуем последовательно разобраться в фактах, опубликованных в разное время и в различных методологических материалах.
В числе авторов "новой хронологии" чаще всего выступают не профессиональные историки или археологи (статьи шахматиста Гарри Каспарова в "Комсомольской Правде", новая история математика А. Фоменко). Основной мотив этих публикаций: общепринятая мировая хронология человечества составлена в XVII в. одним человеком Скалигером и является результатом ошибочной датировки и прочтения документов, а также фальсификации исторических летописей. Однако, любому образованному человеку, должно быть понятно, что история писалась не только в России, что сохранившиеся летописи есть на разных языках во многих соседних с нами странах. Вряд ли возможно, по заказу фальсифицировать хронику исторических событий во всех без исключения разноязычных письменных источниках, написанных на русском, китайском, арабском, тибетском, персидском, монгольском, японском, грузинском, армянском языках. А как быть с найденными в последние годы в Монголии развалинами замков и городов, датируемых временем Монгольской империи, древними надписями на камнях и стелах в честь памятных дат, которые датированы археологами и дословно переведены учеными, и которые подтверждают историю летописей о существовании царей, их государств, имевших место воинских сражений и походов? Как быть с многочисленными археологическими находками, которые подтверждают события летописей? Как быть с надписями на монетах, вазах, бронзе, в надписях которых содержится год, имя правителя и местности, где эти предметы изготовлены.

Продолжающиеся интенсивные раскопки в Монголии ежегодно приносят сенсации. В 2001 г. турецкие археологи в бассейне Онона во время раскопок нашли около 1500 предметов, среди которых золотая корона с двуглавым орлом и женское украшение, богато украшенное драгоценными камнями. Немецкая экспедиция в Каракоруме - бывшей столице чингисидов раскопала основание храма Угэдэя и каменную мостовую, а в 2002 г. обнаружила печать 1371 г. с уйгурским текстом.
При внимательном чтении публикаций на тему "другой истории" достаточно легко убедиться в несостоятельности большинства версий в пользу пересмотра истории, прежде всего из-за неполноты комментариев. Любой факт при желании можно прокомментировать двояко. Например, для авторов "другой истории" важно доказать, что вокруг Каракорума не было пахотных земель, о которых сообщает Рашид-ад-дин, для этого цитируются фрагменты текстов, из которых явствует, что монголы были врагами земледелия и официально земледелие возникло в Монголии лишь в XIX в. Если ограничиться этим комментарием, то можно согласиться, что Каракорум возможно находился в другом месте, где были лучшие условия для хлебопашества. Однако, если к комментариям добавить выводы Орхонской экспедиции о наличии орошаемых пахотных земель вокруг Каракорума в XIII в. и факт обнаружения каменной стелы с китайской надписью о "военных пахотных землях" возле Каракорума, то тезис о возникновении земледелия в Монголии лишь в XIX в. становится неверным и оснований для сомнений в правоте записи Рашид-ад-дина не возникает. Как правило, в комментариях, приводится только та их часть, которая выгодна авторам для обоснования гипотез новой хронологии. В качестве примера рассмотрим только факты о Великой Монгольской империи XII-XIV вв. и Чингисхане, по мнению авторов многовариантной истории не существовавших на самом деле.»

http://www.baikal.irkutsk.ru/php/statya....

Большая содержательная статья ..Интересно почитать …
СсылкаПожаловаться
Николай Семенов
и китайская стена построена чтоб китайцы сами от себя защищались почему бойницы смотрят на юг никакого иго не было после крещения надо было кудато потери людские списать вот придумали а моголы как нация появились в начале 20 века после жидовской революции
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не только после крещения, Рюриковичей рсплодилось столько, что не хватало столов для кормления.
В Киеве до "нашествия" за 20 лет сменились 15 великих князей, я не думаю, что все происходило добровольно. Когда галицкий княз пришел в Киев, там не было стен, он оставил воеводу( Даниил ?) всего с сотней ратников. И этот сотник Даниил(?) уже с " монголами" пошел воевать дальше. а уж во благо "царствующих" сколько раз было переписано летописей, Бог весть. Единственное что можеть пролить
истину это церковные записи на земли и власть церковную дарованные Джучи кипчак так кажется звалась " Золотая орда". По поводу Китайской стены: в экскурсию водят только на "правильные" стены поправленные во времена ВЕЛИКОГО КОРМЧЕГО
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
А коротко пересказать суть можешь?Смотреть не лень, просто некогда...:)))
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
А коротко пересказать суть можешь?Смотреть не лень, просто некогда...:)))
СсылкаПожаловаться
Посмотри, нет времени сейчас - посмотри потом.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Торжественно клянусь! Приду домой, обязательно посмотрю!!!
СсылкаПожаловаться
Michael
Затратить час из жизни на просмотр еще одной версии "было или не было"... А хоть бы и было? А хоть бы и не было? ЧТо это даст нам в будущем или даже в настоящем?
СсылкаПожаловаться
Michael
Затратить час из жизни на просмотр еще одной версии "было или не было"... А хоть бы и было? А хоть бы и не было? ЧТо это даст нам в будущем или даже в настоящем?
СсылкаПожаловаться
Это уже не версия.)
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Это уже не версия.)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну мы сейчас своими делами пишем историю. Вот будут лет через 200 говорить, что эти россияне все ныли что было татаро-монгольсое иго, а сами с любовь и наслаждением жили в нем и после... Сейчас что? Не иго что ли? Налоги? Рабство? и т.п. фигня... Можно конечно сожалеть что не было татаро-монгольского ига, хоть научились бы бороться... Скоро скажут что и Великой Отечественной не было. УЖе сейчас детишки о Ленине говорят, это тот кто победил царя... ))))
СсылкаПожаловаться
Michael
Ну мы сейчас своими делами пишем историю. Вот будут лет через 200 говорить, что эти россияне все ныли что было татаро-монгольсое иго, а сами с любовь и наслаждением жили в нем и после... Сейчас что? Не иго что ли? Налоги? Рабство? и т.п. фигня... Можно конечно сожалеть что не было татаро-монгольского ига, хоть научились бы бороться... Скоро скажут что и Великой Отечественной не было. УЖе сейчас детишки о Ленине говорят, это тот кто победил царя... ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Сейчас медвепут гнёт, что мы всегда были быдлом сиволапым, никогда ничего не умели делать и что нам надо отказываться от производства и переработки и просто продавать всё, а то, что мы не умеем производить - закупать за бугром, будь то самолёты, корабли, машины или бензин.
Я же хочу сказать, что ни сиволапым, ни, тем более, быдлом, мы никогда не были и тех, кто утверждает обратное надо закопать в говно по-пояс!
СсылкаПожаловаться
Дядя Фёдор
Сейчас медвепут гнёт, что мы всегда были быдлом сиволапым, никогда ничего не умели делать и что нам надо отказываться от производства и переработки и просто продавать всё, а то, что мы не умеем производить - закупать за бугром, будь то самолёты, корабли, машины или бензин.
Я же хочу сказать, что ни сиволапым, ни, тем более, быдлом, мы никогда не были и тех, кто утверждает обратное надо закопать в говно по-пояс!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А я когда глянул какая техника у "крестьянина" в США...там и года стоял 1906 и еще какие то штуки, которых я у наших крестьян и не видел и не понимал за чем они. А когда в работе увидел, честно скажу - я понял что мы и раньше отставали. Все брали только силой, характером и т.п. А облегчить себе труд - не хотели или не хватало ума. Сейчас в прочем тоже самое. Китай технологии заполучил, мы ни новых не ищем, старые забываем. Что это? Деградация? Сами же не желаем. Только стонем.
СсылкаПожаловаться
А НВ ответ на Michael
Michael
А я когда глянул какая техника у "крестьянина" в США...там и года стоял 1906 и еще какие то штуки, которых я у наших крестьян и не видел и не понимал за чем они. А когда в работе увидел, честно скажу - я понял что мы и раньше отставали. Все брали только силой, характером и т.п. А облегчить себе труд - не хотели или не хватало ума. Сейчас в прочем тоже самое. Китай технологии заполучил, мы ни новых не ищем, старые забываем. Что это? Деградация? Сами же не желаем. Только стонем.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Чуть более двадцати лет назад Китай был одной из самых отсталых стран мира. Особенно опустило страну правление последнего диктатора Мао. То что происходило при нем очень напоминает то, что происходит сейчас у нас. Потом к власти пришли умные люди и за четверть века вывели страну в мировые лидеры. А люди в Китае одни и те же. так же как и у нас. Зато Медведев постоянно трындит, что русские ничего не могут и ничего не умеют.
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на А Н
А Н
Чуть более двадцати лет назад Китай был одной из самых отсталых стран мира. Особенно опустило страну правление последнего диктатора Мао. То что происходило при нем очень напоминает то, что происходит сейчас у нас. Потом к власти пришли умные люди и за четверть века вывели страну в мировые лидеры. А люди в Китае одни и те же. так же как и у нас. Зато Медведев постоянно трындит, что русские ничего не могут и ничего не умеют.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Э не...они идут по пути Мао! Если мы продолжили дело Сталина! Нам не дали... есть очень интересные на эту тему книги... Каждый год с 1946 понижалась цена на продукты. До это за короткий промежуток вермени от революции до 30-х - самая сильная (почти) держава. И скажим что он ошибался? Нет - люди были чуток расходным материалом, они и сейчас примерно такие же. Но то что они строят!!! Это главное...
СсылкаПожаловаться
А НВ ответ на Michael
Michael
Э не...они идут по пути Мао! Если мы продолжили дело Сталина! Нам не дали... есть очень интересные на эту тему книги... Каждый год с 1946 понижалась цена на продукты. До это за короткий промежуток вермени от революции до 30-х - самая сильная (почти) держава. И скажим что он ошибался? Нет - люди были чуток расходным материалом, они и сейчас примерно такие же. Но то что они строят!!! Это главное...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А теперь тоже самое, только по русски. Ни чего не понятно.
СсылкаПожаловаться
ЖеняВ ответ на Michael
Michael
Затратить час из жизни на просмотр еще одной версии "было или не было"... А хоть бы и было? А хоть бы и не было? ЧТо это даст нам в будущем или даже в настоящем?
СсылкаПожаловаться
Нынешняя молодежь даже не знает кто такой Ленин. Через поколение могут думать что 2ю мировую выйграли Американцы. Вот и думай зачем знать историю!!!
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на Женя
Женя
Нынешняя молодежь даже не знает кто такой Ленин. Через поколение могут думать что 2ю мировую выйграли Американцы. Вот и думай зачем знать историю!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мы даже сейчас не уверены, что истории которые нам рассказывают про хотя бы 19 век - верны. Меня иногда удивляет, что есть Ветераны великой отечественной войны, родившиеся после 1945 года...
СсылкаПожаловаться
Женя
Нынешняя молодежь даже не знает кто такой Ленин. Через поколение могут думать что 2ю мировую выйграли Американцы. Вот и думай зачем знать историю!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нынешняя молодежь даже не знает кто такой Ленин. Через поколение могут думать что 2ю мировую выйграли Американцы. Вот и думай зачем знать историю!!!

да да именно американцы победили гитлера в иракской войне во вьетнаме
СсылкаПожаловаться
Женя
Нынешняя молодежь даже не знает кто такой Ленин. Через поколение могут думать что 2ю мировую выйграли Американцы. Вот и думай зачем знать историю!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нынешняя молодежь даже не знает кто такой Ленин. Через поколение могут думать что 2ю мировую выйграли Американцы. Вот и думай зачем знать историю!!!

А ты думаешь выиграли совки? И в чем же тогда состоит "выигрышь"?
50млн трупов своего населения - выигрышь?
Тотальная нищита - выигрышь?

Или небольшие потери исчисляемые несколькими десятков тысяч, сильной экономикой и тотальным господством доллара и контролем сначала половины европы, а затем и полностью- выигрышь?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru