Ближний свет фар как безопасность.
Интересно почему одни плевать хотели на других участников движения ослепляя их включают все, и ближний свет и противотуманные (дай бог не самопальные + превышающие по мощности). Другие наоборот плевать хотели на свою безопасность и на безопасность других участников движения, включают просто маленькие противотуманные фары которые находятся почти у земли за частую трудно различимые, или еле заметные светодиодные ходовые огни (чаще самопальные), этих убогих в плохую погоду даже не видно что они есть на дороге. Одни не экономят на своей безопасности и горят как новогодние елки, другие экономят на безопасности и их попросту не видно на дороге. Да, да же не самое главное куда смотрит наше доблестное ГИБДД и законы позволяющие так передвигаться. А главное то, почему водители не уважают друг друга?
Я за хороший и правильный свет ДХО (буду рад, если будут придуманы и сертифицированы ДХО, которые можно будет установить на любые авто и узаконить) и против "колхоз-ксенонщиков" и нарушителей правил использования ПТФ (достали те, кто включает и БС и ПТФ в любое время, а не в условиях недостаточной видимости).
Я за хороший и правильный свет ДХО (буду рад, если будут придуманы и сертифицированы ДХО, которые можно будет установить на любые авто и узаконить) и против "колхоз-ксенонщиков" и нарушителей правил использования ПТФ (достали те, кто включает и БС и ПТФ в любое время, а не в условиях недостаточной видимости).
Я за хороший и правильный свет ДХО (буду рад, если будут придуманы и сертифицированы ДХО, которые можно будет установить на любые авто и узаконить) и против "колхоз-ксенонщиков" и нарушителей правил использования ПТФ (достали те, кто включает и БС и ПТФ в любое время, а не в условиях недостаточной видимости).
ЦЕ ЖЕ ОБЕЗЬЯНЫ
ЦЕ ЖЕ ОБЕЗЬЯНЫ