беспредел

4.3 Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.

4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки.

5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Ага,только ничего этого нет!!! Вон у меня в блоге смотри,тоже ни за что лишили.

прикольно, а что делать?

Доказывать в суде, то что знак был установлен не в соответствии с ГОСТ, не был виден, читаем и т.п. Фото, видео материалы, свидетельские показания.

Платить деньги. 99% дел решпется в пользу ментов. В суде есть такое определение " нет омнований не верить сотрудникам ..."
Думаю адвакат не поможет.

Платить надо было сразу, дальше больше и сложнее. К сожалению есть такое Re: " В суде есть такое определение " нет сомнований не верить сотрудникам ..."" Самое обыдное что все, все понимают. Судья еще говорит "Что я теперь всем буду права возвращать. Да, вы правы отстаивайте свои интресы дальше ..."
:(