Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 февраля
Lada (ВАЗ) Vesta 1.6 MT 106hp
Для своих денег немного дороговато
4.3
28 февраля
Toyota RAV4 2.4 AT
Классная модель, надежная.
5.0
Все отзывы

беспредел

ПРОШУ ПОМОЩИ!!!!
При проезде перекрестка передо мной торцом по
центру перекрестка оказался знак 3.20 "обгон запрещен", который я
игнорировал и обогнал впереди идущую машину, в результате чего через 5
километров меня догнала машина ДПС, составили протокол и забрали
водительское удостоверение, выдав временное до суда.
Есть у кого нормальные требования, нормативные документы к установке знаков?
Как быть в данной ситуации?
Что за беспредел?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
6
4.3 Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.

4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки.

5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
СсылкаПожаловаться
Ага,только ничего этого нет!!! Вон у меня в блоге смотри,тоже ни за что лишили.
СсылкаПожаловаться
Ага,только ничего этого нет!!! Вон у меня в блоге смотри,тоже ни за что лишили.
СсылкаПожаловаться
прикольно, а что делать?
СсылкаПожаловаться
Саша *
Доказывать в суде, то что знак был установлен не в соответствии с ГОСТ, не был виден, читаем и т.п. Фото, видео материалы, свидетельские показания.
СсылкаПожаловаться
Саша *
Доказывать в суде, то что знак был установлен не в соответствии с ГОСТ, не был виден, читаем и т.п. Фото, видео материалы, свидетельские показания.
СсылкаПожаловаться
Платить деньги. 99% дел решпется в пользу ментов. В суде есть такое определение " нет омнований не верить сотрудникам ..."
Думаю адвакат не поможет.
СсылкаПожаловаться
Саша *
Платить надо было сразу, дальше больше и сложнее. К сожалению есть такое Re: " В суде есть такое определение " нет сомнований не верить сотрудникам ..."" Самое обыдное что все, все понимают. Судья еще говорит "Что я теперь всем буду права возвращать. Да, вы правы отстаивайте свои интресы дальше ..."
:(
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Рекомендуем прочесть