Бери камеру, ставь где хочешь!

если и можно, то Гондурас по сравнению с Россией более цивилизированная страна))))

Сходите, может и вам подрядиться. Заработаете.

оборудование для фиксации стоит недорого, а вот согласование и установка этого оборудования очень дорогое удовольствие..

Сначала поинтересуйтесь стоимостью сертифицированного специального оборудования. Ваш Степвей скромно встанет в сторонке, т.к. по цене придется рядом еще один ставить.

меня цена не интересует, меня интересует то что контролирующая функция государства передана в частные руки?

Контролирующая функция в частные руки не передана. Но любой человек может написать заявление о любом, замеченном им, правонарушении. А то, какая реакция на это будет, зависит от того, будут ли какие либо доказательства того, что написано в заявлении.

Спорить не стану. Если муж сказал... Но я впервые из этой темы узнал о "частных руках" и этому не верю по трем простым причинам. 1) Аппаратура слишком дорогая, сопоставимая по цене автомобилям D-класса и требующая переодических поверок. Какое частное лицо пожелает выложить дакие деньги? 2) Ради чего? Желание бескорыстно помочь? Расчет на "фотобизнес" здесь сомнителен. Госструктуры, занимающиеся этим, пополняют казну. Неужели казна откажется от части дохода? 3) Контроль за дорожным движением это всё-таки властная функция, первому встречному, имеющему лишний миллион, ее не доверят. При этом нельзя исключать другой стороны вопроса - представьте себе, приобрел человек технику, зафиксировал нарушение. Что дальше, если им движит совсем не альтруизм? "Выбирай, нарушитель, - или 50% мне в карман, или отправляю информацию "куда следует" и выложишь 100% в карман державе"?
Мне думается, что всё это из разряда "слышен звон", когда действительно предлагается (и уже с год) использовать имеющуюся у водителей технику (видеорегистраторы), чтобы помогать гаишникам призывать к ответу нарушилей ПДД. Можно встать где-нибуть с включенным регистратором и всё фиксировать, либо использовать снятое на ходу. Но это уже совсем другое дело, это личная инициатива, сходная с обычным заявлением в суд на соседа-дебошира, никакого притязания на "прихватизацию" госфункции здесь нет..

А нужно оно....так зарабатывать?

Для кого-то деньги не пахнут,а кому-то прямо "в кайф" неприятности другому организовать,да ещё и денег поиметь с этого...

В том-то и дело, что не понятно где тут "заработок". Если только действительно путем прямого шантажа водителя, но это уже криминал.

ну то что "гражданские" этими камерами занимаются это верно...а вот насчет любому...сомневаюсь...

А как то темка была мною запушена поэтому поводу. Если камера не зарегистрирована и не допущена органами-то все что она снимет суд принимать не должен.Это так -снял и направил куда хочещь- Подщить в дело и положить под сукно.???Проблемно.

Забыл добавить .Если высчитают-копытом от жеребца можно получить, что на аватарке снят-Как раз-два.

Можно спорить сколько угодно....возьмите да позвоните в своё районое ГАИ....вам все объяснят. И другим потом напишите

Можно-но они основную выручку возьмут себе,а остальную налоговая сдоит(да и ещё и пеню за не доплату сдерёт).Это только чинуши (оперируя огромным бюджетом )между собой договорчться!!

Никто вам денег не даст а вот снизить скорость потока в деревне получистся вполне