Бегущий пешеход

Точно. У водителя в руках средство повышенной опасности. Если скорость невысокая, то торможение происходит нормально.

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Вот и попросил бы их пригласить пешехода и сроситьу него выполнил ли он данные требования или нет Если нет то пешехода должны оштрафовать А это значит что пешеход будет утверждать что вы ему нисколько не помешали а наоборот пропускали его. Кому охота штраф платить И токда как они могут составить протокол если пешеход заявляет о вашей невиновности А если откажутся так и пишите в протоколе что пешехода пригласить отказались

Александр, я Вас очень огорчу, наверное, но дикие остановки придется совершать везде, даже там, где нет пешеходных переходов. Ровно месяц назад по НТВ прошел сюжет о происшествии, в котором, я считаю, совершенно незаконно обвинен водитель. Ситуация такая: на расстоянии 300-400м друг от друга находились ДВА!!! пешеходных перехода. До одного из них пострадавшей было далеко, а на ближайшем пешеходном переходе оказалась лужа (скорее всего размером не меньше моря). Девушка приняла крайне верное решение и решила перейти посередине. Водитель не мог ожидать появления пешехода в неположенном месте и, естественно сбил ее. Судья (крайне мудрая ) не берет во внимание переход в неположенном месте и намеренное создание пешеходом аварийной ситуации, приведшей к ДТП. Единственный аргумент: водитель управлял источником повышенной опасности и должен был предпринять все меры. Не предпринял. Ну не шаман он, гадать, кто там или что-там. Итог: на парня завели угловное дело, присудили штраф и по-моему даже срок ему уже назначили. А итог даже больше и ужаснее: своим решением судья практически дала добро пешеходам ходить где угодно и как угодно. Все равно виноватым будет водитель. У меня вообще такое ощущение, что ВСЕ пешеходы смотрели эту передачу, потому что ходят как угодно и где угодно. Выводы делать Вам.Удачи на дороге и поменьше вот таких пешеходов.

Не видел этот сюжет, но практика эта уже давно введена. Даже если водитель 100% прав, он несет полную ответственность за жизнь и здоровье пешехода, т.к. управляет источником повышенной опасности.

и в очередной раз понимаешь, насколько несовершенны российские законы и власть.
ну почему из каждого телевизора, из каждого радио одно время внушалось, что водитель ОБЯЗАН пропустить пешехода, что водитель несет ответственность за жизнь пешехода, при всех при этом умалчивалось, что жизнь и ответственность за нее в руках самого пешехода.
и каждый раз натыкаешься на пешеходов, степенно переходящих дорогу сплошной вереницей (и срать им на водил) или, еще хуже, мамаш, толкающих коляски под машину и при этом вопящих, что водила, козел, не остановился резко и сразу (реальный случай, на дороге гололед, ребенок чудом под машиной не оказался)

Нормальные законы. Если с нервами непорядок, нех.. за руль лезть. Пешеходов НАДО пропускать. Даже если он неправ.

Об этом никто и не спорит, пропускать надо пешехода, вопрос в взаимодействии участников движения.

Идеальных взаимоотношений даже в семье не бывает)) чего говорить уже о дороге? Тут надо просто соблюдать правила.

Татьяна, вы абсолютно правы. Когда государство пытается защитить пешехода от водителя (хороший шаг) сделало это за счет водителя и попутно дала дубинку Гайцам. Вот это самое страшное, трактовка ПДД, это хрен знает что (плиз)))).Т.е. вторая категория участников движения абсолютно беззащитна, это водители. Зачастую становлюсь свидетелем, когда водители, стоя на переходах, устав ждать, начинают выражать всеми доступными средствами свое отношение к ленивым и шустрым пешеходам.

Как то у нас все наоборот, если мы управляем источником повышенной безопасности то наоборот должны нас пропускать. Ведь пешеходу на самом деле легче остановиться и пропустить.

Правильно,поезда нас не пропускают!Причина-его трудно и долго остановить по сравнению с авто.
аналогично с пещеходом надо.

Часто езжу по районам.
Дорога через небольшой поселок.Посреди поселка обозначенный переход.За сутки по этой дроге презжает десяток-два авто.Приближаюсь к этому переходу,и какой-нибудь пешеход пища лезет под колеса! Пропусти ты меня! Впереди часа три никто на этой дороге не появится! Нет-он лезет!

Не зря говорят, что у нас страна непуганых идиотов: любой судья трактует любой закон так, как ему хочется. У меня знакомый сбил человека вне перехода, так ГАИшники сразу сказали- невиновен. А поп поводу суда предупредили, что выиграет, только смысла нет, так как пешеход был в районе БОМЖа, так что брать с него- 10 р в месяц- стоимость капота растянется на десятилетия.

По поводу приближения пешехода к переходу: помните- казнить нельзя помиловать? Так и тут:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Изменение вступает в силу 20 ноября 2010

Водитель должен заранее снизить скорость, т.к. знает, что впереди пешеходный переход. Не надо нестись на 90, тогда не придется оправдываться.

а надо просто объявить официально, что вне зоны действия пешеходных переходов можно смело давить, и принять закон- обязывающий кенгурины на все машины установить, ведь если разобраться, то большинство пешеходов не умнее кенгуру, увидел маршрутку- побежал наперерез, всё на уровне инстинктом.

http://t.compcentr.ru/09/pdd/help35.html
Возьми на заметку. От Дяди Фёдора.

А Вы никогда не задумывались, почему у некоторых водителей на дороге всё происходит НЕОЖИДАННО?

Класс! Совершенно согласна - практически (если не первый день за рулем), можно предугадать большую часть неожиданностей!

Эти Госпадины "Пи.ры" при мне пару раз чуть не сбили пешехода,а сколько раз не пропускали! Рыба с головы гнить начинает,вот когда они сами будут соблюдать ПДД тогда и граждани может начнуть..Требуют того,к чему сами не могут приспособиться...Меня лично когда остонавливают я не пристегнутая с телефоном например,ответ у меня один: А вы сами пристегиваетесь,сами не разговариваете? И они в сметинии начинают спорить,но обычно выигрываю Я!!!