13 декабря
Fiat Ducato 2.3 JTD MT
машина рабочая, привык, вроде нравится, расход не большой, прет весело, на днях на обгоне машина задымила и затроила, сразу на обочину, перезапуск...
2.7
13 декабря
Honda CR-V 2.0 AT
После покупки обнаружил,что динамика машины очень плохая,списал на новые ощущения, до этого был бмв х3.Через полгода эксплуатации обнаружил сильный...
4.2
Все отзывы
Правила форума

Банк-Кредит-3 года- КАСКО

здравствуйте ! машина в кредите , банк обязал определенную страховую компанию это указано в договоре (речь о КАСКО) вопрос : обязан ли я в последующии года кредита делать КАСКО именно в этой страховой компании , и вообще обязан я в дальнейшие кредитные года делать КАСКО ?
Ответить (с цитатой) Пожаловаться
Абрам Леонкардович Шниперсон
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
13
Корейцы для нищих
договор читать надо,что подписали то и обязаны
СсылкаПожаловаться
Абрам Леонкардович Шниперсон
Благодарю ВАС , СЭР !!!
СсылкаПожаловаться
Балерина
Оформлять КАСКО обязаны, а вот страховую вам не имеют право навязывать. Вы имеете полное право страховать машину в той страховой компании, которая имеет лицензию на осуществление страховой деятельности, и банк не может навязывать вам услуги третьих лиц (коей и является страховая компания), преследуя при этом свои интересы и ущемляя ваши, потому как это противоречит законодательству: ГК РФ, ФЗ "О банках и банк.деят-ти" № 395, а также ФЗ "О конкуренции..." № 135 и Постановлению ФАС (не помню уже номер, поищите в Интеренте). Банк ссылается на то, что выбранные им сраховые соответствуют нормам, которые они предъявляют к страховым, поэтому и давит на это, но это совершенно не ваши проблемы. Если страховая имеет лицензию на осуществление своей деятельности, то вы имеете право оформить в ней КАСКО, после чего показываете банку страховку, ссылаетесь на законодательство и живете спокойно, потому как признать эту страховку недействительной банк не имеет право, а вы свои обязательства по договору выполнили. Любой суд будет на вашей стороне. Удачи!
СсылкаПожаловаться
БармалейВ ответ на Балерина
Балерина
Оформлять КАСКО обязаны, а вот страховую вам не имеют право навязывать. Вы имеете полное право страховать машину в той страховой компании, которая имеет лицензию на осуществление страховой деятельности, и банк не может навязывать вам услуги третьих лиц (коей и является страховая компания), преследуя при этом свои интересы и ущемляя ваши, потому как это противоречит законодательству: ГК РФ, ФЗ "О банках и банк.деят-ти" № 395, а также ФЗ "О конкуренции..." № 135 и Постановлению ФАС (не помню уже номер, поищите в Интеренте). Банк ссылается на то, что выбранные им сраховые соответствуют нормам, которые они предъявляют к страховым, поэтому и давит на это, но это совершенно не ваши проблемы. Если страховая имеет лицензию на осуществление своей деятельности, то вы имеете право оформить в ней КАСКО, после чего показываете банку страховку, ссылаетесь на законодательство и живете спокойно, потому как признать эту страховку недействительной банк не имеет право, а вы свои обязательства по договору выполнили. Любой суд будет на вашей стороне. Удачи!
СсылкаПожаловаться
Оформлять КАСКО обязаны, а вот страховую вам не имеют право навязывать. Вы имеете полное право страховать машину в той страховой компании, которая имеет лицензию на осуществление страховой деятельности, и банк не может навязывать вам услуги третьих лиц (коей и является страховая компания), преследуя при этом свои интересы и ущемляя ваши, потому как это противоречит законодательству: ГК РФ, ФЗ "О банках и банк.деят-ти" № 395, а также ФЗ "О конкуренции..." № 135 и Постановлению ФАС (не помню уже номер, поищите в Интеренте). Банк ссылается на то, что выбранные им сраховые соответствуют нормам, которые они предъявляют к страховым, поэтому и давит на это, но это совершенно не ваши проблемы. Если страховая имеет лицензию на осуществление своей деятельности, то вы имеете право оформить в ней КАСКО, после чего показываете банку страховку, ссылаетесь на законодательство и живете спокойно, потому как признать эту страховку недействительной банк не имеет право, а вы свои обязательства по договору выполнили. Любой суд будет на вашей стороне. Удачи!

+1
СсылкаПожаловаться
Абрам Леонкардович ШниперсонВ ответ на Балерина
Балерина
Оформлять КАСКО обязаны, а вот страховую вам не имеют право навязывать. Вы имеете полное право страховать машину в той страховой компании, которая имеет лицензию на осуществление страховой деятельности, и банк не может навязывать вам услуги третьих лиц (коей и является страховая компания), преследуя при этом свои интересы и ущемляя ваши, потому как это противоречит законодательству: ГК РФ, ФЗ "О банках и банк.деят-ти" № 395, а также ФЗ "О конкуренции..." № 135 и Постановлению ФАС (не помню уже номер, поищите в Интеренте). Банк ссылается на то, что выбранные им сраховые соответствуют нормам, которые они предъявляют к страховым, поэтому и давит на это, но это совершенно не ваши проблемы. Если страховая имеет лицензию на осуществление своей деятельности, то вы имеете право оформить в ней КАСКО, после чего показываете банку страховку, ссылаетесь на законодательство и живете спокойно, потому как признать эту страховку недействительной банк не имеет право, а вы свои обязательства по договору выполнили. Любой суд будет на вашей стороне. Удачи!
СсылкаПожаловаться
Спасибо ВАМ !!!Храни ВАС БОГ !!!
СсылкаПожаловаться
Абрам Леонкардович Шниперсон
Спасибо ВАМ !!!Храни ВАС БОГ !!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И Вас тоже! Еще добавлю на всякий случай, что если вдруг произойдет страховой случай по КАСКО, то страховая вполне возможно известит об этом банк, и вот тут банк может немного потрепать вам в отместку нервы, запугивая тем, что страховая не из его списка и т.д., а также затягивая на недели рассмотрение вашего заявления на выплату и с ответом в страховую. Не переживайте, твердо стойте на своем, дайте банку понять, что вы законодательно подкованный человек и вас не провести. Вы всегда можете пожаловаться в ФАС и подать в суд. Но, надеюсь, такой случай не наступит и подобной напасти не случится, просто знайте это, и все.)))
СсылкаПожаловаться
Абрам Леонкардович ШниперсонВ ответ на Балерина
Балерина
И Вас тоже! Еще добавлю на всякий случай, что если вдруг произойдет страховой случай по КАСКО, то страховая вполне возможно известит об этом банк, и вот тут банк может немного потрепать вам в отместку нервы, запугивая тем, что страховая не из его списка и т.д., а также затягивая на недели рассмотрение вашего заявления на выплату и с ответом в страховую. Не переживайте, твердо стойте на своем, дайте банку понять, что вы законодательно подкованный человек и вас не провести. Вы всегда можете пожаловаться в ФАС и подать в суд. Но, надеюсь, такой случай не наступит и подобной напасти не случится, просто знайте это, и все.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Спасибо Вам !!!Здоровья и Удачи !!!
СсылкаПожаловаться
masterUВ ответ на Балерина
Балерина
Оформлять КАСКО обязаны, а вот страховую вам не имеют право навязывать. Вы имеете полное право страховать машину в той страховой компании, которая имеет лицензию на осуществление страховой деятельности, и банк не может навязывать вам услуги третьих лиц (коей и является страховая компания), преследуя при этом свои интересы и ущемляя ваши, потому как это противоречит законодательству: ГК РФ, ФЗ "О банках и банк.деят-ти" № 395, а также ФЗ "О конкуренции..." № 135 и Постановлению ФАС (не помню уже номер, поищите в Интеренте). Банк ссылается на то, что выбранные им сраховые соответствуют нормам, которые они предъявляют к страховым, поэтому и давит на это, но это совершенно не ваши проблемы. Если страховая имеет лицензию на осуществление своей деятельности, то вы имеете право оформить в ней КАСКО, после чего показываете банку страховку, ссылаетесь на законодательство и живете спокойно, потому как признать эту страховку недействительной банк не имеет право, а вы свои обязательства по договору выполнили. Любой суд будет на вашей стороне. Удачи!
СсылкаПожаловаться
Они кредит просто не дадут и все, ссылаясь на несогласие заемщика с условиями договора. Договор подписал, значит согласился. Не подписал, значит и вопроса нет.
СсылкаПожаловаться
БалеринаВ ответ на masterU
masterU
Они кредит просто не дадут и все, ссылаясь на несогласие заемщика с условиями договора. Договор подписал, значит согласился. Не подписал, значит и вопроса нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дадут))) Вопрос-то был о последующих годах, а не на момент выдачи. К тому же договор, который противоречит законодательству, очень даже является основанием для суда в пользу заемщика. Проблема в том, что многие боятся связываться с мощными структурами бизнеса, менталитет у нас такой. Но лиха беда - начало)))
СсылкаПожаловаться
masterUВ ответ на Балерина
Балерина
Дадут))) Вопрос-то был о последующих годах, а не на момент выдачи. К тому же договор, который противоречит законодательству, очень даже является основанием для суда в пользу заемщика. Проблема в том, что многие боятся связываться с мощными структурами бизнеса, менталитет у нас такой. Но лиха беда - начало)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Даже не буду пытаться вступать в дискуссию, ибо я, человек юридически безграмотный. Банками разработаны технологии (теми же юристами, психологами)как получить максимальную выгоду (облапошить) с заемщика и они их успешно применяют. Имею личный опыт. По поводу КАСКО. Банки этот вид страхования, как правило "размазывают" на срок кредитования, включая выплаты в ежемесячный платеж, при ставках в разы дороже существующих на рынке страхования. Я бы вам описал, свой казус; как меня "поимели". Вот бы Вы, похахатали! Зощенко отдыхает! Ну на клерков я, не обижаюсь, у них зарплата привязана к продажам. Одно радует, народ начал умнеть. Кстати и благодаря таким как Вы. Спасибо.
СсылкаПожаловаться
БалеринаВ ответ на masterU
masterU
Даже не буду пытаться вступать в дискуссию, ибо я, человек юридически безграмотный. Банками разработаны технологии (теми же юристами, психологами)как получить максимальную выгоду (облапошить) с заемщика и они их успешно применяют. Имею личный опыт. По поводу КАСКО. Банки этот вид страхования, как правило "размазывают" на срок кредитования, включая выплаты в ежемесячный платеж, при ставках в разы дороже существующих на рынке страхования. Я бы вам описал, свой казус; как меня "поимели". Вот бы Вы, похахатали! Зощенко отдыхает! Ну на клерков я, не обижаюсь, у них зарплата привязана к продажам. Одно радует, народ начал умнеть. Кстати и благодаря таким как Вы. Спасибо.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не за что, Олег, - у одного что-то спросишь, другой что-то подскажет - глядишь, и выход находится))) Но вынуждена согласиться, что банки, да и вообще все коммерческие структуры, своего не упустят, с одним проиграют - с десятерых в три шкуры потом сдерут и получат свою упущенную выгоду. И не думайте, что я бы хохотала, узнав, что у вас произошло, - все мы учимся на своих ошибках. Мне кажется, наоборот, подобные случаи нужно обсуждать, чтобы в след.раз знать, где собака зарыта. Желаю Вам чтобы ваш доход всегда вам позволял приобретать желаемое безо всяких кредитов и займов!
СсылкаПожаловаться
masterUВ ответ на Балерина
Балерина
Не за что, Олег, - у одного что-то спросишь, другой что-то подскажет - глядишь, и выход находится))) Но вынуждена согласиться, что банки, да и вообще все коммерческие структуры, своего не упустят, с одним проиграют - с десятерых в три шкуры потом сдерут и получат свою упущенную выгоду. И не думайте, что я бы хохотала, узнав, что у вас произошло, - все мы учимся на своих ошибках. Мне кажется, наоборот, подобные случаи нужно обсуждать, чтобы в след.раз знать, где собака зарыта. Желаю Вам чтобы ваш доход всегда вам позволял приобретать желаемое безо всяких кредитов и займов!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Спасибо за пожелания Балерина. К сожалению это не всегда возможно. И еще. Ну можно же имя хотя бы открыть. А-то как-то пол собеседника по тексту определять не совсем удобно, диалог с мужчиной и диалог с женщиной не одно и тоже. Подмены, мягко говоря не совсем уместны. (Даже если женщина юрист). Здоровья, удачи!!!
СсылкаПожаловаться
Абрам Леонкардович ШниперсонВ ответ на masterU
masterU
Они кредит просто не дадут и все, ссылаясь на несогласие заемщика с условиями договора. Договор подписал, значит согласился. Не подписал, значит и вопроса нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Спасибо Вам !!!Здоровья и Удачи !!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Mail Авто