Автомобиль и велосипед. Кто прав?

Действительно!!!

Моему знакомому в подобной ситуации велосипедист в дверь въехал. Велосипедиста признали виновным, оплачивал по суду ремонт.

Если выбирать между пропустить и ремонтировать.даже за чужой счет-легче пропустить.

Оно то конечно так, только иногда велосипедисты как чёрт из табакерки выскакивают.

Если выбирать между пропустить и ремонтировать.даже за чужой счет-легче пропустить.

Да понятно, что и Вы и Я так сделаем, дабы без последствий...
Повторюсь:
вопрос В ПРИНЦИПЕ - у кого преимущество?

Я отношусь к велосипедам едущим по тротуарам как к пешеходам.Едущим по дороге--внимание! Опасность! ))
Не больно много их у нас.Не проблема это ...пока.

Вело дорожка не тротуар... Так что при повороте направо водитель пропускает транспортные средства движущиеся прямо. Считайте то рядом не велосипедист, а трамвай...))) Тогда легче думать будет...

Человек смотрит на чужие знаки,светофор для него вообще тупой.Сам вот белый и пушистый.

Если катаетесь в железке со СВОИМИ знаками в руках и не знаете куда приложить свою образованную голову - дышите через нос.

(Для NAVIДимка Романофф) Да ты, брат, обхамил тут многих... Тебя что интересует - установить, что ты всегда прав? Люди же исчерпывающе проанализировали представленную тобою ситуацию...

Вело дорожка не тротуар... Так что при повороте направо водитель пропускает транспортные средства движущиеся прямо. Считайте то рядом не велосипедист, а трамвай...))) Тогда легче думать будет...
Michael! А Вы точно по ПДД РФ перемещаетесь?
13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает…
Вот только не припомню, что бы ТС ВДОЛЬ пешеходных переходов двигались!

ЗЫ:
Не задумываться ни о чем кому-то проще, согласен...

По ПДД велосипедист должен слезти с велосипеда,при проезде через дорогу(как то так в правилах)
Вы видали или слыхали,хоть раз в жизни,чтобы веосипедиста наказали за невыполнение этого требования? Нет.
Закон у нас такой-сел за руль-виновен.Надо из этих реалий и сходить.

....исходить....

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

вот,хоть один человек не поленился в ПДД заглянуть))

вот,хоть один человек не поленился в ПДД заглянуть))

Анатолий!Вы опять за свое:

"пересекающим ее (дорогу)по велосипедной дорожке"(!!!)
Знак 3.9 ЗАПРЕЩАЕТ движение на велосипеде, а это значит, что и РАЗМЕТКИ, в виде выделенной велосипедной дорожки с изображением велосипеда, на асфальте НЕЕЕЕЕЕТ!!!!
Поэтому Александр( мягко говоря) процитировал не тот пункт ПДД.

Из описания, не совсем понятно, как организовано движение, а фотография вообще в другую сторону.
Стало понятнее, после того как на картах Гугла посмотрел это место, если не ошибаюсь,
вот это место: https://maps.google.ru/maps?q=РіРѕСЂРѕРґ+Санкт-Петербург,+Санкт-Петербург,+Светлановский+проспект&hl=ru&ie=UTF8&ll=60.031019,30.390812&spn=0.004288,0.009645&sll=55.36559,37.80942&sspn=0.310638,0.617294&oq=Санкт-Петербург,+Свет&hnear=Светлановский+РїСЂРѕСЃРї.,+Санкт-Петербург,+РіРѕСЂРѕРґ+Санкт-Петербург&t=m&z=17&layer=c&cbll=60.031069,30.390551&panoid=NLZJxFCTVsTEVHHn8ul_XQ&cbp=12,144.05,,0,-8.71

При такой организации движения, в слечае ДТП будет вина велосипедиста.

....на тратуаре,водителю неведомо!!!.
Значит давим? ))))

... Слез с велосипеда и переходит пешком,тогда да! А если на велосипеде,то по правилом он не пешеход и пропускать его не обязан!
Ребенок не слез с велосипеда,а поехал на нем через дорогу-ДАВИМ!!! Ведь он не по ЗАКОНУ!!!!Едет.

Извини-но все это бред с распальцовкой....