14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Автодор- красавцы.

На майл ру с утра висела новость, ( уже нету)

"Росавтодор нашёл применение собранным с дальнобойщиков деньгам- будет строиться ПЛАТНАЯ дорога из Магнитогорска в Башкирию"
  Красавцы, слов нету
Андрей Горб
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
208
Кирилл СмирновВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Федя, М-4 "Дон" построена на народные деньги, но плата за проезд идёт в карман не народу, а кому-то. В данном случае дальнобой платит из своего кармана, как и конечный потребитель перевозимых ими товаров, то бишь опять народ, а плату кто взимать будет? Народ? Или кто-то на халяву наживётся? А ещё, Федя, не забывай что в топливе торчит три рубля акциза, но транспортный налог не отменён, а обещали. Что имеем под итог? Пральна, двойное налогообложение! А енто, как известно, у нас запрещено))), как, собственно, и дифференцированные ставки (Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах).
Так о какой халяте ты тут трындишь, и для кого халява?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Юра, тебе мой текст случайно не пришёл?
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Кирилл Смирнов
Кирилл Смирнов
Юра, тебе мой текст случайно не пришёл?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Пришёл
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Федя, М-4 "Дон" построена на народные деньги, но плата за проезд идёт в карман не народу, а кому-то. В данном случае дальнобой платит из своего кармана, как и конечный потребитель перевозимых ими товаров, то бишь опять народ, а плату кто взимать будет? Народ? Или кто-то на халяву наживётся? А ещё, Федя, не забывай что в топливе торчит три рубля акциза, но транспортный налог не отменён, а обещали. Что имеем под итог? Пральна, двойное налогообложение! А енто, как известно, у нас запрещено))), как, собственно, и дифференцированные ставки (Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах).
Так о какой халяте ты тут трындишь, и для кого халява?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Деньги идут.. куда? А если почитать:
"Распоряжение по этому поводу подписал премьер Д. Медведев, документ размещенна сайте руководства. Средства, собранные за проезд, будут идти на финансирование содержания и ремонта данного участка.
Руководство приняло решение сделать платным несколько участков автодороги М-4 «Дон».
Платный проезд по автотрассе будет действовать до 1 мая 2019-ого года.
Новый платный участок дороги «Дон», протяженность которого составляет 108,6 километра, проходит по территориями Московской и Тульской областей.
Управляет трассой М4 государственная компания «Российские автомобильные дороги (ГК «Автодор»)". Установка транспондера автоматом предоставляет скидку в объеме от 3 до 10 процентов.
Руководство РФ утвердило использование участка дороги М4 «Дон» на платной основе.
В приложениях к документу перечислены характеристики участка и его бесплатных альтернатив."
Оказывается всего-то надо почитать законы, а не их пересказ на заборе. И акциз в топливе планировали три рубля, но успели ввести один, а местные власти начали возмущаться- вот и отставили пока, хотя сейчас закон опять рассматривается. А дифференцированные ставки- это к чему? К оплате большегрузных авто? Или еще к чему?
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Деньги идут.. куда? А если почитать:
"Распоряжение по этому поводу подписал премьер Д. Медведев, документ размещенна сайте руководства. Средства, собранные за проезд, будут идти на финансирование содержания и ремонта данного участка.
Руководство приняло решение сделать платным несколько участков автодороги М-4 «Дон».
Платный проезд по автотрассе будет действовать до 1 мая 2019-ого года.
Новый платный участок дороги «Дон», протяженность которого составляет 108,6 километра, проходит по территориями Московской и Тульской областей.
Управляет трассой М4 государственная компания «Российские автомобильные дороги (ГК «Автодор»)". Установка транспондера автоматом предоставляет скидку в объеме от 3 до 10 процентов.
Руководство РФ утвердило использование участка дороги М4 «Дон» на платной основе.
В приложениях к документу перечислены характеристики участка и его бесплатных альтернатив."
Оказывается всего-то надо почитать законы, а не их пересказ на заборе. И акциз в топливе планировали три рубля, но успели ввести один, а местные власти начали возмущаться- вот и отставили пока, хотя сейчас закон опять рассматривается. А дифференцированные ставки- это к чему? К оплате большегрузных авто? Или еще к чему?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Всё очень замечательно))))
1. Вам не понравилось слово кому-то? Тогда вопрос к Вам : почему прошлой зимой бесплатные участки были почищены, а платные нет?(дважды наблюдал такую картину ) (про платный участок в Липецкой губернии промолчу)
2. Вы уверены что успели ввести только один?
3. Обещали отменить ТН при введении акциза, но не отменили.
4. Если Вы напряглись отыскать инфу по М4, то надеюсь не составит найти противоречие в НК.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Всё очень замечательно))))
1. Вам не понравилось слово кому-то? Тогда вопрос к Вам : почему прошлой зимой бесплатные участки были почищены, а платные нет?(дважды наблюдал такую картину ) (про платный участок в Липецкой губернии промолчу)
2. Вы уверены что успели ввести только один?
3. Обещали отменить ТН при введении акциза, но не отменили.
4. Если Вы напряглись отыскать инфу по М4, то надеюсь не составит найти противоречие в НК.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
1 Так вы же кричите, что строят на народные деньги, а плату берет не пойми кто: но если строит автодор и бабки собирает автодор- кто тут народ и кто тут кто-то? И я- не автодор: за очистку Дона не отвечаю. А вым бы пора научиться определять (хотя бы): кому надо задавать вопросы.
2 Кто сказал, что один? Новый- это не один, а очередной- чисто о русском языке.
3 Повторяю: обещали отменить ТН, но возмутились местные власти- вот и не стали вводить это положение. Вопрос рассматривается сейчас: хотят отдать на откуп местным, что бы можно было конкретно спросить со своих выбранных.
4 Конкретней: какое противоречие? Фраза дифференцированная ставка, не привязанная ни к чему, ни к чему и не ведет.
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
1 Так вы же кричите, что строят на народные деньги, а плату берет не пойми кто: но если строит автодор и бабки собирает автодор- кто тут народ и кто тут кто-то? И я- не автодор: за очистку Дона не отвечаю. А вым бы пора научиться определять (хотя бы): кому надо задавать вопросы.
2 Кто сказал, что один? Новый- это не один, а очередной- чисто о русском языке.
3 Повторяю: обещали отменить ТН, но возмутились местные власти- вот и не стали вводить это положение. Вопрос рассматривается сейчас: хотят отдать на откуп местным, что бы можно было конкретно спросить со своих выбранных.
4 Конкретней: какое противоречие? Фраза дифференцированная ставка, не привязанная ни к чему, ни к чему и не ведет.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Начнём с того что я не кричу), а закончим тем, что не стоит указывать незнакомым людям чему им надо научиться, чтобы Вам не указали куда идти.
Дифференцированные ставки относятся к ТН или Вы считаете что это не так?
К стати Статья 361. Налоговые ставки 3. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, и (или) их экологического класса.
Это к тому , что если очень хочется то можно.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
Начнём с того что я не кричу), а закончим тем, что не стоит указывать незнакомым людям чему им надо научиться, чтобы Вам не указали куда идти.
Дифференцированные ставки относятся к ТН или Вы считаете что это не так?
К стати Статья 361. Налоговые ставки 3. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, и (или) их экологического класса.
Это к тому , что если очень хочется то можно.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Так вы не читайте то, что вам хочется прочитать- и я не буду вас учить. Ну относятся дифференцированный ставки к ТС- и что? Вы считаете, что это неправильно? Или не по закону? Но тогда вы же сами цитируете закон о дифференцировании ставок на ТС- значит все по закону? Или вам сам принцип не нравится? Но ведь и в самолете, и в поезде, да и на транспорте за перегруз всегда берут деньги- так почему дифференцировать груз- норма, а транспорт- бред? Или вы считаете, что за ваш личный авто и фуру, которая приносит прибыль надо платить одинаково? И вы считаете, что и фура, и легковушка наносят одинаковый вред и дороге и окружающей среде? И вы думаете, что старенький ВАЗ с карбюратором и та же Веста наносят один и тот же вред? Смешно как-то.
СсылкаПожаловаться
Юрий КузьминВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Так вы не читайте то, что вам хочется прочитать- и я не буду вас учить. Ну относятся дифференцированный ставки к ТС- и что? Вы считаете, что это неправильно? Или не по закону? Но тогда вы же сами цитируете закон о дифференцировании ставок на ТС- значит все по закону? Или вам сам принцип не нравится? Но ведь и в самолете, и в поезде, да и на транспорте за перегруз всегда берут деньги- так почему дифференцировать груз- норма, а транспорт- бред? Или вы считаете, что за ваш личный авто и фуру, которая приносит прибыль надо платить одинаково? И вы считаете, что и фура, и легковушка наносят одинаковый вред и дороге и окружающей среде? И вы думаете, что старенький ВАЗ с карбюратором и та же Веста наносят один и тот же вред? Смешно как-то.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
С больной головы на здоровую))))
Доказательство №1
Я Вас спросил относительно введённого акцизного рубля в топливо: 2. Вы уверены что успели ввести только один?
Ваш ответ:2 Кто сказал, что один? Новый- это не один, а очередной- чисто о русском языке.
Расслабьтесь и более не досаждайте своими домыслами. Будьте так добры
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Юрий Кузьмин
Юрий Кузьмин
С больной головы на здоровую))))
Доказательство №1
Я Вас спросил относительно введённого акцизного рубля в топливо: 2. Вы уверены что успели ввести только один?
Ваш ответ:2 Кто сказал, что один? Новый- это не один, а очередной- чисто о русском языке.
Расслабьтесь и более не досаждайте своими домыслами. Будьте так добры
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Так надо конкретней писать, а то я воспринял это про платный участок- был не прав. А про один рубль- уверен: говорили про это и не раз пару лет назад. Тогда было принято решение о введении акциза с 1 января в течении 3х лет по рублю и все закончилось после первого повышения. Кстати: могу и 2 рубля найти: в то же время проскочила инфа о том, что владелец заправки берет себе всего-то 3 рубля с литра, а летом уже проскочило, что 5 р/л- вот вам и два рубля акцизных нашлись. Так что это- далеко не домыслы.
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Деньги идут.. куда? А если почитать:
"Распоряжение по этому поводу подписал премьер Д. Медведев, документ размещенна сайте руководства. Средства, собранные за проезд, будут идти на финансирование содержания и ремонта данного участка.
Руководство приняло решение сделать платным несколько участков автодороги М-4 «Дон».
Платный проезд по автотрассе будет действовать до 1 мая 2019-ого года.
Новый платный участок дороги «Дон», протяженность которого составляет 108,6 километра, проходит по территориями Московской и Тульской областей.
Управляет трассой М4 государственная компания «Российские автомобильные дороги (ГК «Автодор»)". Установка транспондера автоматом предоставляет скидку в объеме от 3 до 10 процентов.
Руководство РФ утвердило использование участка дороги М4 «Дон» на платной основе.
В приложениях к документу перечислены характеристики участка и его бесплатных альтернатив."
Оказывается всего-то надо почитать законы, а не их пересказ на заборе. И акциз в топливе планировали три рубля, но успели ввести один, а местные власти начали возмущаться- вот и отставили пока, хотя сейчас закон опять рассматривается. А дифференцированные ставки- это к чему? К оплате большегрузных авто? Или еще к чему?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Владиленыч одно смущает--- слово будут (время будущее)
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Сивка-Бурка
Сивка-Бурка
Владиленыч одно смущает--- слово будут (время будущее)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А как еще написать? В момент подписания документов это все- планируемое, значит- будущее. Да и еще: большая часть статей в инете- пересказ по испорченному телефону. А вот если почитать оригинал- большинство вопросов отпадает сразу и напрочь.
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
А как еще написать? В момент подписания документов это все- планируемое, значит- будущее. Да и еще: большая часть статей в инете- пересказ по испорченному телефону. А вот если почитать оригинал- большинство вопросов отпадает сразу и напрочь.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну оригиналы ( имено те что на бумаге писаны и печатьями скреплены мне не ведомы(((
А так все напоминает лозунги времен КПСС .........с октября 17 году
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Сивка-Бурка
Сивка-Бурка
Ну оригиналы ( имено те что на бумаге писаны и печатьями скреплены мне не ведомы(((
А так все напоминает лозунги времен КПСС .........с октября 17 году
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну, решения- далеко не лозунги, хотя и лозунги: пятилетку не то что в 4- за три года делали. Весь казус в том, что идет временная деформация: пишут решение, потом выполняют. А тут: решение, выполнили, а потом написали с точки зрения начала процесса- вот и идет несовпадение. Кстати: зимой ездил в Архангельск и очень понравилась чистка дорог: мало того, что чистят техникой, так еще и бегают Газельки с рабочими и лопатками ровняют и остановки чистят. И дороги у нас строят нормально: на Москву уже готова, до зимы тянули на Архангельск, а к концу следующего года все закончат вместе с выходом на Питер- ну не могу сказать, что бабло уходит непонятно куда, когда вижу, как идут работы.
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Ну, решения- далеко не лозунги, хотя и лозунги: пятилетку не то что в 4- за три года делали. Весь казус в том, что идет временная деформация: пишут решение, потом выполняют. А тут: решение, выполнили, а потом написали с точки зрения начала процесса- вот и идет несовпадение. Кстати: зимой ездил в Архангельск и очень понравилась чистка дорог: мало того, что чистят техникой, так еще и бегают Газельки с рабочими и лопатками ровняют и остановки чистят. И дороги у нас строят нормально: на Москву уже готова, до зимы тянули на Архангельск, а к концу следующего года все закончат вместе с выходом на Питер- ну не могу сказать, что бабло уходит непонятно куда, когда вижу, как идут работы.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
По мне так многие законы орентированы на местечковость проблем..... За Платон так быстро не скажу нужно время . А вот закон о такси №69 прошел так сказать проверку временем и показал что он не для всей России пригоден
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Сивка-Бурка
Сивка-Бурка
По мне так многие законы орентированы на местечковость проблем..... За Платон так быстро не скажу нужно время . А вот закон о такси №69 прошел так сказать проверку временем и показал что он не для всей России пригоден
СсылкаПожаловаться
История переписки10
А законы и должны быть направлены на местечковые проблемы: издалека многое не видно проще решать проблемы на местах. И бюджет тоже планируется (в основе) под глобальные проблемы, а основную часть собирают и тратят в регионах на свои проблемы и это уже их вопрос и их дело. Кстати и их же дело протолкнуть свои местечковые проблемы на федеральный уровень в тот же автодор. За такси говорить не буду: сам ушел оттуда из-за бардака, а нормальное такси (мне народ предлагал организовать свое) стоит столько бабла для нормальной работы, что отбить его можно только в миллионнике, но никак не в глубинке. Кстати при Союзе у нас такси не было, а сегодня- штук 5 и себя не окупают.Хотя это и не такси, а службы вызова (если смотреть реально) и подработка для водителей. А вот Платон- ваще не понимаю: ну стоил км пробега 55 р/км, так добавь 5 и напиши 60 р/км: все знают о цене пробега и возмущений не будет, кстати что многие и сделали. Я понимаю другое: ну добавили 5 р/км, но система покажет и все пробеги, а значит и реальный заработок: вот и придется платить и 5р, и налог, и ПФР, а это уже не выгодно, тк это не 5, а 20-25 р с км надо. Вот и получается, что бухтят те, кто работал в темную Кстати из разных источников: у нас 1,8 млн большегрузов, а продолжает работать только 700 тысяч: интересная арифметика? А потом все плачут о тяжелой доле, мелкой пенсии и тд и тп. Кстати знавал одного: работал в ИП (у жены) водителем, получал пенсию, таксовал и при этом числился безработным на бирже. Циыирка как-то прозвчала про 17,5 млн безработных, которые отдыхают на Багама, покупают квартиры-машины-дачи и нигде не работают. Поэтому всегда и говорю: начинать надо с себя.
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
А законы и должны быть направлены на местечковые проблемы: издалека многое не видно проще решать проблемы на местах. И бюджет тоже планируется (в основе) под глобальные проблемы, а основную часть собирают и тратят в регионах на свои проблемы и это уже их вопрос и их дело. Кстати и их же дело протолкнуть свои местечковые проблемы на федеральный уровень в тот же автодор. За такси говорить не буду: сам ушел оттуда из-за бардака, а нормальное такси (мне народ предлагал организовать свое) стоит столько бабла для нормальной работы, что отбить его можно только в миллионнике, но никак не в глубинке. Кстати при Союзе у нас такси не было, а сегодня- штук 5 и себя не окупают.Хотя это и не такси, а службы вызова (если смотреть реально) и подработка для водителей. А вот Платон- ваще не понимаю: ну стоил км пробега 55 р/км, так добавь 5 и напиши 60 р/км: все знают о цене пробега и возмущений не будет, кстати что многие и сделали. Я понимаю другое: ну добавили 5 р/км, но система покажет и все пробеги, а значит и реальный заработок: вот и придется платить и 5р, и налог, и ПФР, а это уже не выгодно, тк это не 5, а 20-25 р с км надо. Вот и получается, что бухтят те, кто работал в темную Кстати из разных источников: у нас 1,8 млн большегрузов, а продолжает работать только 700 тысяч: интересная арифметика? А потом все плачут о тяжелой доле, мелкой пенсии и тд и тп. Кстати знавал одного: работал в ИП (у жены) водителем, получал пенсию, таксовал и при этом числился безработным на бирже. Циыирка как-то прозвчала про 17,5 млн безработных, которые отдыхают на Багама, покупают квартиры-машины-дачи и нигде не работают. Поэтому всегда и говорю: начинать надо с себя.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
ТАк о том и речь закон един , что для глубиннки , что для МСК .Вот и нафига он ТАКОЙ нужен? Вразуми.......
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Сивка-Бурка
Сивка-Бурка
ТАк о том и речь закон един , что для глубиннки , что для МСК .Вот и нафига он ТАКОЙ нужен? Вразуми.......
СсылкаПожаловаться
История переписки12
То же такси: у нас в Плесецком районе их- как собак нерезанных. А вот было бы одно и по нормальному- и вопросов бы не было. А так получается: вот я вышел и за ночь заработал около штуки, только с этого обслужи машину, заплати диспетчеру, а зимой на прогрев за 12 часов- и кому это надо. Просто хозяину диспетчерской глубоко плевать на водил: главное- забрать заказ и занести денежку. Ну а в случае чего- он ни за что не отвечает. И налоги никто не платит. Вот именно по этому в мелких городках такси никогда не было- нерентабельно.
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
То же такси: у нас в Плесецком районе их- как собак нерезанных. А вот было бы одно и по нормальному- и вопросов бы не было. А так получается: вот я вышел и за ночь заработал около штуки, только с этого обслужи машину, заплати диспетчеру, а зимой на прогрев за 12 часов- и кому это надо. Просто хозяину диспетчерской глубоко плевать на водил: главное- забрать заказ и занести денежку. Ну а в случае чего- он ни за что не отвечает. И налоги никто не платит. Вот именно по этому в мелких городках такси никогда не было- нерентабельно.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Рай. поселок ПГТ народу 15-20 000 АТП умерло автобусов нема основные дороги лесом среди болот. Один юнный максималист усе по закону сделал и даже свой огород под рембазу пустил 14 авто ............Итог умерло через год сие начинание
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Сивка-Бурка
Сивка-Бурка
Рай. поселок ПГТ народу 15-20 000 АТП умерло автобусов нема основные дороги лесом среди болот. Один юнный максималист усе по закону сделал и даже свой огород под рембазу пустил 14 авто ............Итог умерло через год сие начинание
СсылкаПожаловаться
История переписки14
У нас в городке под 40 тысяч и то считаю, что нерентабельно- только на район. Хотя у нас и до Ростова ездили, а уж в баньку в Архангельск- как по городу.
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
У нас в городке под 40 тысяч и то считаю, что нерентабельно- только на район. Хотя у нас и до Ростова ездили, а уж в баньку в Архангельск- как по городу.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
по доходам аль по понтам))) круизы заказывают а Такси это бизнес и как ЛЮБОЙ бизнес должен окупаться по определению . По своему региону сужу за 10 лет не видел ни одного таксиста , кто благодаря ТОКМО такси смог с шахи на мерина пересесть
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария