Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
16 октября
Toyota RAV4 2.0 CVT
Доволен машиной по всем параметрам, В год катаюсь по 45 000 км, расход бензина радует, мощности хватает с головой, ТО от 3 до 4 тыс рублей (со своими запчастями, я их покупаю вдвое дешевле нежели у...
5.0
16 октября
SsangYong Actyon 2.0 149hp 4WD MT
Вобщем, "Санёк" стоит своих денег(покупал в июле 2012 г.,базовая комплектация 829 тыс.руб., за это время проехал 70000 км)
4.0
Все отзывы
Правила форума

авто

ЕСТЬ 500 Т.Р. ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ-АУТЛЕНДЕР 2003 ИЛИ КИА СИД С НУЛЯ?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
7
сергей ухов
Лучший авто- это новый авто.По мне лучше взять Ceed.
СсылкаПожаловаться
сергей ухов
Лучший авто- это новый авто.По мне лучше взять Ceed.
СсылкаПожаловаться
Покупая новый автомобиль будь готов тратить время на плановые ТО, а если , недай Бог что накроется , трепать нервы па гарантийных ремонтах. Мне доводилось слышать о человеке, который купил новый Cadillac за 1800000, и за первый же год авто провел в ремонте 8 месяцев в общей сложности. А корейцам, я убедился на личном опыте, особо доверять не стоит. Лучше взять Митсубиси.
СсылкаПожаловаться
sergej utkin
Покупая новый автомобиль будь готов тратить время на плановые ТО, а если , недай Бог что накроется , трепать нервы па гарантийных ремонтах. Мне доводилось слышать о человеке, который купил новый Cadillac за 1800000, и за первый же год авто провел в ремонте 8 месяцев в общей сложности. А корейцам, я убедился на личном опыте, особо доверять не стоит. Лучше взять Митсубиси.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласна. Лучше, чем сидеть в сервисах ездить на машине. совсем на важно на какой. По мне лучше Аутлендер (вообще Ленд Ровер, если не бюджет - очень хорошие машины, да и к нашему бензину приноровились). Джипы рулят.
СсылкаПожаловаться
sergej utkin
Покупая новый автомобиль будь готов тратить время на плановые ТО, а если , недай Бог что накроется , трепать нервы па гарантийных ремонтах. Мне доводилось слышать о человеке, который купил новый Cadillac за 1800000, и за первый же год авто провел в ремонте 8 месяцев в общей сложности. А корейцам, я убедился на личном опыте, особо доверять не стоит. Лучше взять Митсубиси.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласен, но и покупая авто б/у-это лотерея,можно попасть на деньги
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Антипов
меня мучает примерно тот же вопрос, но здесь я не подчерпнул ничего нужного
СсылкаПожаловаться
Serjо Patricius
КИА - слабо ЛКП,
Митсубиси - дорогие ЗП
ни то ни другое мне не нравица

(сам владею КИА, но буду избавляться со временем, по уровню как китаец, но покачественней маленько)

Думаю взять фольксваген новый тигуан.
СсылкаПожаловаться
Алексей Семанин
3 месяца назад поменял Mitsubishi Autlander (2003г.в., 2.4 АКП, 2WD, 120 т.км.) на годовалый Kia Ceed SW (1.6 АКП).
Расход бензина: город - 9л (КС)/ 12-14(МА).
Багажник за счет более низкого пола - немного больше у Сида.
Подвеска - у Сида жестче, управляемость примерно одинаковая.
Автомат у Сида намного тупее, на трассе в прееместости проигрывает сильно.
Интерьер салона и качество материалов лучше у Сида.
Но главное - разница в 5 см в дорожном просвете: на Сиде с дороги лучше вообще не съезджать и к бордюрам не приближаться.
Через год планирую обратно пересесть на паркетник, но полноприводный, не старше 5 лет и с двигателем 2л (мощностью до 150л.с.)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru