Дочь три часа назад попала в аварию.Регулируемый светофором перекрёсток. Три полосы, разделены полутора-метровым газоном, пересекаются с одно-полоской. Дочери нужно было совершить с трёх-полоски поворот налево.
Подъезжала она к перекрёстку не крайне левой полосой, потому что видела издалека, что на разделительной стоит "Газель", пропускает встречных для разворота, а средней. Снизила скорость, включила поворот налево, и уже поравнялась с "Газелью", как вдруг визг тормозов, удар в правый задний фонарь, и она вылетает на встречку, и почти доезжает до припаркованой там машины. На её счастье, и счастье жены, которая была пассажиром, и моё счастье - на встречке не был машин!!!!Весь поток успел пройти за секунды до аварии, а следующий был секунд через десять.
Я приехал туда минут через 15 после аварии.
Дочь:
-- Я ехала средним рядом, снизила скорость, уже проехала грузовик и поворачивала влево, удар, старалась остановить машину, больше ничего не помню.
Водитель
"Рено":
-- Ехал крайним правым рядом, увидел, как "Акцент" с крайнего левого объезжает стоящий на поворот налево грузовик, ничего не могу поделать на скользкой дороге, бью в правый задний фонарь, сам отлетаю вправо. Виноват водитель "Акцента", у меня скорость была "60".
-- А объясни,
почему она объезжала с крайнего левого, ты шёл крайним правым, а удар на средней? И почему, если она объезжала, удар пришёлся не в переднюю часть? И почему, если она объезжала, и передние колёса, соответственно смотрели вправо, а удар в задний правый фонарь вынес её влево, на встречку? И почему нет разбитых частей фонаря до перекрёстка?
Итак, вопрос: чем закончатся события?
Как и что говорить завтра утром ДПС--никам при оформлении аварии? Разумеется, правду, с этим никто не спорит, но есть ли нюансы? То, что они есть, не сомневаюсь.
Вчера вечером был небольшой морозец, а там вечно течёт вода через этот перекрёсток.
Пока там стояли, несколько машин прошло юзом, но без аварий, и инспектор, который ходил там, замерял расстояния, поскользнулся, и он тут же сказал, что напишет в протоколе о состоянии дороги, о гололёде, что он и сделал.
Никто его не душил, руки не выворачивал, просто признал.
то, что Газель разворачивалась, именно разворачивалась, видно на экране видео-наблюдения, но то, что дочь повернула не с крайнего левого ряда - да, согласна она, и согласен я, что это было ошибкой, но не это было причиной аварии.
а почему вы решили, что не смотрела? посмотрела, рено двигается по крайней правой средняя свободна. перестроилась, притормозила. в чем вина?
а почему вы решили, что не смотрела? посмотрела, рено двигается по крайней правой средняя свободна. перестроилась, притормозила. в чем вина?
На счастье, никого не было на встречке, и не доехала метра до машины у тротуара.
а почему вы решили, что не смотрела? посмотрела, рено двигается по крайней правой средняя свободна. перестроилась, притормозила. в чем вина?
Она видела, что там на разделительной стоит на разворот Газель, и не стало подъезжать к ней вбок, так и объехала по полосе, не меняя направление.
Она видела, что там на разделительной стоит на разворот Газель, и не стало подъезжать к ней вбок, так и объехала по полосе, не меняя направление.
так тем более вины никакой практическм
"Полковник" абсолютно прав - водитель "Рено" поменял свои показания! По его словам, он ехал по средней полосе, тут "Акцент" с левого ряда решил пересечь все полосы движения к остановке, предположительно, водитель увидел подружку, безо всяких сигналов "поворотов", затормозить не мог, скользко, хотя скорость перед перекрёстком, так, как опытный и предусмотрительный, и хотя колёса "Хундая", смотрели вправо, машину кинуло влево на встречку через все полосы, несмотря на маленькую скорость при ударе.
В объяснительной дочери:
Шла средней полосой, совершенно не перестраиваясь, сбросила скорость перед поворотом налево, уже начала поворот, тут удар сзади, и он подтолкнул машину прямо, за линию "Стоп" встречной полосы. Водителя "Рено" видела в зеркала, но он был достаточно далеко, и шёл крайней правой полосой. Как он сумел догнать машину практически на перекрёстке, наполовину в крайней левой полосе - одному ему известно.
Пока ехали к дознавател
-----
Следователь не поверил водителю "Рено", потому что, мол, по характеру удара и следов "Акцент" никак не мог появится поперёк "Рено" задним фонарём, а "Рено" никак не мог ехать средним рядом, и посоветовал "реношнику" не мутить воду. Тот походил, подумал с пол-часика, созвонился там с кем-то, долго беседовал, потом подошёл, и потребовал от нас честного слова, что если признает свою вину, мы не будем его искать и судить.
Честное слово мы дали, в результате появилось "Определение&qu
============
город, число.
Инспектор такой-то, рассмотрев материал ДТП от 14 марта 2012г.
-----Установ
Такого-то числа в такое-то время в г.Ростове-на-Дону, водитель такой-то, управляя Рено SR...в нарушение п.10.1 ПДД допустил столкновение с а\м Хендэ Акцент, водитель такой-то.
Как видно из материалов проверки, данное происшествие произошло по вине водителя такого-то(Рено), нарушившего требование п.10.1, обязывающее при выборе скорости....
В связи с тем, что администрат
------
1....отказать в возбуждении дела...
2. Разъяснить...
Инспек
Ознакомлены, согласны, копии получили, подписи.
=========================
Сейчас поедем в страховую,там тоже те ещё циркачи....