Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
18 ноября
Chevrolet Niva 1.7 MT
Автомобиль chevrolet niva в самой простой комплектации был куплен в 2015.Году машина сразу же понравилась своим поведением на бездорожье,дост​аточно высокая проходимость в сочетании с относительно...
4.3
18 ноября
Hyundai Elantra 1.6 MT
езжу пятый год-никаких проблем не возникало .заменил масло в коробке.тормозн​ые диски.
4.7
Все отзывы
Правила форума

Аварии

Мне Вьехали в зад машины ,виновник пьяный водила за рулем он был не на своей машине,выплатит ли страховая ?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
18
змей подколодный
если его "продули" и оформили,то нет.
по крайней мере,так было раньше.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
ДТП оформляли с вызовом ГАИ? ОСАГО на машину виновника есть? Он в полис вписан? У вас КАСКО нет, как я понял...
СсылкаПожаловаться
Федор Соротокин
Нет.
СсылкаПожаловаться
aleks
любой автомобиль должен иметь страховку и без разницы кто был за рулём. ваша страховая должна подать иск на возмещение ущерба.
СсылкаПожаловаться
Wlad402.2 AutoВ ответ на aleks
aleks
любой автомобиль должен иметь страховку и без разницы кто был за рулём. ваша страховая должна подать иск на возмещение ущерба.
СсылкаПожаловаться
ОСАГО - это не КАСКО. Если у того, кто въехал, нет ОСАГО [или он не подпадает под её действие], то выплаты - только через суд или с виновником, или с собственником авто.
СсылкаПожаловаться
aleks
любой автомобиль должен иметь страховку и без разницы кто был за рулём. ваша страховая должна подать иск на возмещение ущерба.
СсылкаПожаловаться
В свою страховую по ОСАГО обращаются в строго определенных случаях. И называется это
----------------------
Со 2-го августа 2014 год вступили в силу поправки в Закон об ОСАГО, которые вводят, так называемое "безальтернативное прямое возмещение убытков".
Теперь в случае дорожно-транспортного происшествия (ДТП), которое попадает под критерии прямого возмещения убытков, потерпевший всегда должен обращаться за выплатой по ОСАГО только в свою страховую компанию - в компанию, где он приобрел полис ОСАГО.
Действует для всех ДТП, произошедших после 1 августа 2014 года. (Также распространяется на более ранние ДТП, требования по которым еще не заявлены в страховые компании, а срок действия полисов ОСАГО участников ДТП не истек на 2 августа 2014 года.)
-------------------------
А вот и условия..
-------------------------------
Три критерия, при соблюдении которых применяется прямое возмещение убытков:
1. ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) только двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним).
2. Ответственность обоих участников ДТП застрахована по ОСАГО, т.е. они имеют действующие на момент ДТП полисы ОСАГО на автомобили, участвовавшие в ДТП.
3. Вред причинен только указанным выше транспортным средствам.

В случае, если ДТП не удовлетворяет хотя бы одному из перечисленных требований, то прямое возмещение убытков по ОСАГО для такого ДТП не действует. В такой ситуации потерпевший вынужден будет обращаться за выплатой возмещения в страховую компанию виновника ДТП или требовать компенсации непосредственно у виновника ДТП (если у виновника нет действующего полиса ОСАГО).
-------------------------------
Вот теперь и смотрите какие условия выполнены. Если у виновника нет ОСАГО (очень похоже на это, ибо пьяный и на чужой машине). то прямое возмещение убытков не подходит. Непрямое тоже ибо у него нет страховой компании куда можно было бы вообще обратится. Получается только суд.
Если же ОСАГО есть, то даже если он пьяный, то страховая ущерб выплатит, а потом предъявит иск виновнику и денежку через суд истребует с него.
СсылкаПожаловаться
aleks
любой автомобиль должен иметь страховку и без разницы кто был за рулём. ваша страховая должна подать иск на возмещение ущерба.
СсылкаПожаловаться
Алекс...не стройте иллюзий. Должен...должна...
Здесь вам не юнайтед стэйтс оф таки америка)
СсылкаПожаловаться
Ольга Нагаева
Алекс...не стройте иллюзий. Должен...должна...
Здесь вам не юнайтед стэйтс оф таки америка)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
при чём тут штаты, страховка и делается на автомобиль, что бы не возникало в дальнейшем проблем .
СсылкаПожаловаться
aleks
при чём тут штаты, страховка и делается на автомобиль, что бы не возникало в дальнейшем проблем .
СсылкаПожаловаться
История переписки3
в суверенной демократии страховка делается на ВОДИТЕЛЯ!!
СсылкаПожаловаться
Ольга Нагаева
в суверенной демократии страховка делается на ВОДИТЕЛЯ!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
на водителя+ автомобиль.
СсылкаПожаловаться
Ольга Нагаева
в суверенной демократии страховка делается на ВОДИТЕЛЯ!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
вы мне подняли настроение))
СсылкаПожаловаться
aleks
вы мне подняли настроение))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
эээ.. . ммм.....ЪЪЪЪ ))
СсылкаПожаловаться
aleks
вы мне подняли настроение))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да,тёзка,у нас так...весело... Деньги отдай а возместить реально только через вышибал.
СсылкаПожаловаться
aleks
вы мне подняли настроение))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Весело было лет 15 назад, когда ОСАГО не было. При аварии первым делом били морду друг другу, а затем следовал "накат".
СсылкаПожаловаться
aleks
при чём тут штаты, страховка и делается на автомобиль, что бы не возникало в дальнейшем проблем .
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мы не ищем легких путей. До государства "здравого смысла" еще не дожили. Пока обязаловка только ОСАГО (твоя ответственность перед другими если ты виновник), да и то он нее стараются увернуться. А чтобы страховка покрывала все и у всех..это фантастика.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Если у владельца ТС имеется полис ОСАГО, а виновник ДТП не вписан в него, то согласно Постановления Пленума ВС страховщик не вправе отказать пострадавшему в выплате:
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).( https://rg.ru/2015/02/04/osago-dok.html)
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Если у владельца ТС имеется полис ОСАГО, а виновник ДТП не вписан в него, то согласно Постановления Пленума ВС страховщик не вправе отказать пострадавшему в выплате:
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).( https://rg.ru/2015/02/04/osago-dok.html)
СсылкаПожаловаться
СПАСИБО.
будем знать.)
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Если у владельца ТС имеется полис ОСАГО, а виновник ДТП не вписан в него, то согласно Постановления Пленума ВС страховщик не вправе отказать пострадавшему в выплате:
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).( https://rg.ru/2015/02/04/osago-dok.html)
СсылкаПожаловаться
Вот и я тоже благодарен Вере, за полный и правильный ответ. Что то полезное узнаем и избавимся от наших заблуждений. Что если водитель не вписан, то не будет возмещения. Другое заблуждение, что если виновник пьян, то фирма не выплатит по ОСАГО. На самом деле она обязана выплатить, а потом взыскать сумму с виновника.
В далеком 2004 году, гайцы при оформлении ДТП предлагали не везти виновника на освидетельствование. Тогда Газель, сдавая задним ходом въехала мне в заднее левое крыло и сделала в нем дырку. Был это понедельник и водила Газели похоже был с похмела..иначе он бы так не лоханулся. Ну и не повезли его, мне то было без разницы..
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru