Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Я ТИГРА бы взял."Крутые пацаны"-пусть на хамерах ездят,даже орфографию не буду исправлять.По цене 60-70000 уе.и что???Я видел его у себя в городе....внушительный аппарат.Честно? Понравился.
Я ТИГРА бы взял."Крутые пацаны"-пусть на хамерах ездят,даже орфографию не буду исправлять.По цене 60-70000 уе.и что???Я видел его у себя в городе....внушительный аппарат.Честно? Понравился.
ИМХО, после "Водника" - шаг назад. Рама, это при кузове из обычного металла нормально, при бронекорусе - лишний вес. Переднее расположения двигателя для машине этого класса не есть хорошо.
ИМХО, после "Водника" - шаг назад. Рама, это при кузове из обычного металла нормально, при бронекорусе - лишний вес. Переднее расположения двигателя для машине этого класса не есть хорошо.
НЕТ это не шаг назад Водник -это тупиковое напавление -из -за расположения двигателя -развесовка машины это не маловажно Боковое расположение двигателя -тоже ничего хорошего
