Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
30 мая
Mitsubishi Outlander 2.4 4WD CVT
машинка на 5+, легка на заводку, теплая, экономичная, просторная, семья довольна приобретением, ранее была Тойота Прадо 4л 250л.с. цена-качество сопоставима, удачная модель, советую
5.0
30 мая
Chery Tiggo2 1.5 AT
Купил по трейд ину в комплектации люкс, пробег 60 км, брал для супруги вместо чери тигго фл. Всем довольны, из минусов — шумная резина giti. ну и вообще я так понял что шумка это слабое место марки...
4.5
Все отзывы
Правила форума

АРЗАМАССКИЙ ТИГР - это сильная спец машина

Такая машина для спец войск и самых крутых парней.
Желаю им удачи и удачной езды.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
11
ВадиМ
Крутые парни лучше хаммер себе купят.
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Да цены не хило загнули!!!
СсылкаПожаловаться
Роман Бакчеев
Я ТИГРА бы взял."Крутые пацаны"-пусть на хамерах ездят,даже орфографию не буду исправлять.По цене 60-70000 уе.и что???Я видел его у себя в городе....внушительный аппарат.Честно? Понравился.
СсылкаПожаловаться
Роман Бакчеев
Я ТИГРА бы взял."Крутые пацаны"-пусть на хамерах ездят,даже орфографию не буду исправлять.По цене 60-70000 уе.и что???Я видел его у себя в городе....внушительный аппарат.Честно? Понравился.
СсылкаПожаловаться
Сырой он ,много проблем .У Михалкова он уже есть ,уже приезжал на ремонт
СсылкаПожаловаться
Андрей Сафронов
машинка супер для нашей армии он по лудше будет американского хамера по воружению и характеристикам=))))) мое мнение норм!!!!
СсылкаПожаловаться
Андрей Сафронов
машинка супер для нашей армии он по лудше будет американского хамера по воружению и характеристикам=))))) мое мнение норм!!!!
СсылкаПожаловаться
Для нашей ? Кто захочет тот и купит как впрочем и любое другое вооружение! а хамеры китаезы купили
СсылкаПожаловаться
Кирилл Кудряшов
ИМХО, после "Водника" - шаг назад. Рама, это при кузове из обычного металла нормально, при бронекорусе - лишний вес. Переднее расположения двигателя для машине этого класса не есть хорошо.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Кудряшов
ИМХО, после "Водника" - шаг назад. Рама, это при кузове из обычного металла нормально, при бронекорусе - лишний вес. Переднее расположения двигателя для машине этого класса не есть хорошо.
СсылкаПожаловаться
НЕТ это не шаг назад Водник -это тупиковое напавление -из -за расположения двигателя -развесовка машины это не маловажно Боковое расположение двигателя -тоже ничего хорошего
СсылкаПожаловаться
Анатолий
А весит сколько с бронью - 5-6 тонн?
СсылкаПожаловаться
Анатолий
А весит сколько с бронью - 5-6 тонн?
СсылкаПожаловаться
около того. С обычным кузовом вроде бы не сильно меньше.
СсылкаПожаловаться
Не смеши! Он же на шасси БТР сделан. Бери уж сразу Т-90.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru