29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Анекдот.

Приходит Ротенберг в поликлинику, а ему говорят: а на Вас мил человек денег не хватило. И что ему прикажете делать?
Мымзик
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
114
Аркадий
Анекдот можно гораздо укоротить: "Приходит Ротенберг в поликлинику"..... Этого юмора вполне достаточно...))))
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Аркадий
Аркадий
Анекдот можно гораздо укоротить: "Приходит Ротенберг в поликлинику"..... Этого юмора вполне достаточно...))))
СсылкаПожаловаться
От гриппа же даже ни один из Ротенбергов не застрахован. ))
СсылкаПожаловаться
Кошмарный МарвинВ ответ на Андрей
Андрей
От гриппа же даже ни один из Ротенбергов не застрахован. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
При гриппе у Ротенбергов - поликлиника приходит к ним)))
СсылкаПожаловаться
АркадийВ ответ на Андрей
Андрей
От гриппа же даже ни один из Ротенбергов не застрахован. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Правильно Марвин сказал....)) Если вдруг у одного их Ротенбергов случится грипп, то к нему приедет поликлиника, вереница реанимобилей, передвижной МРТ.....а докторы медицинских наук выстроятся в очередь к нему на приём....чтобы иметь возможность проконсультировать....)))
СсылкаПожаловаться
Анна
Как что?!)..Проверить родословную!..)) Иначе он не Ротенберг..)))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
АннаВ ответ на Маски +
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
И в чём разница?!..))
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Матвеев
Вы должны гордиться что мы по три ракеты в день пуляем с Архары на Камчатку и обратно и мелочные счёты тут неуместны.Это не говоря о том что всей анусре анусру устроили.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный Марвин
Вопрос - ни о чем: платить, как все.)))
СсылкаПожаловаться
Мымзик
СсылкаПожаловаться
Кошмарный МарвинВ ответ на Мымзик
Мымзик
СсылкаПожаловаться
Кстати, покупал "моцареллу", изготовленную в Ставропольском крае - и был сильно удивлен тем, что она ничем не хуже "контрабандной" из Италии)))
А сеять нужно "разумное, доброе, вечное". После гречи - обязательно.
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Мымзик
Мымзик
СсылкаПожаловаться
А ведь и верно!
СсылкаПожаловаться
viktor
А ничего, что здравоохранение финансируется не только из бюджета, а еще и из ФОМС и местных бюджетов, а в "обороне" кроме армии и менты и прочие структуры, собственно военные расходы где то треть от той статьи. А с учетом вышесказанного расходы государства на здравоохранение выше, чем на оборону. Но главное ведь вкинуть : "Отметим, что расходы на оборону при этом в разы превышают расходы наздравоохранение" не так ли? ))) Или в Курилке дофига спецов по бюджетному финансированию, которые адекватно могут сравнить параметры необходимого и достаточного?)) Портянки говорите?))) Думающие вперед)))
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на viktor
viktor
А ничего, что здравоохранение финансируется не только из бюджета, а еще и из ФОМС и местных бюджетов, а в "обороне" кроме армии и менты и прочие структуры, собственно военные расходы где то треть от той статьи. А с учетом вышесказанного расходы государства на здравоохранение выше, чем на оборону. Но главное ведь вкинуть : "Отметим, что расходы на оборону при этом в разы превышают расходы наздравоохранение" не так ли? ))) Или в Курилке дофига спецов по бюджетному финансированию, которые адекватно могут сравнить параметры необходимого и достаточного?)) Портянки говорите?))) Думающие вперед)))
СсылкаПожаловаться
Совсем патриотизнулся.А вдруг заболеешь как лечиться то думаешь сознательный ты наш.
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Совсем патриотизнулся.А вдруг заболеешь как лечиться то думаешь сознательный ты наш.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да здесь кроме Вас одни дураки, Вы сам об этом говорите, я прекрасно помню.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на viktor
viktor
А ничего, что здравоохранение финансируется не только из бюджета, а еще и из ФОМС и местных бюджетов, а в "обороне" кроме армии и менты и прочие структуры, собственно военные расходы где то треть от той статьи. А с учетом вышесказанного расходы государства на здравоохранение выше, чем на оборону. Но главное ведь вкинуть : "Отметим, что расходы на оборону при этом в разы превышают расходы наздравоохранение" не так ли? ))) Или в Курилке дофига спецов по бюджетному финансированию, которые адекватно могут сравнить параметры необходимого и достаточного?)) Портянки говорите?))) Думающие вперед)))
СсылкаПожаловаться
Дай бог тебе не болеть и не знать что такое нынешняя медицина .
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелок
Дай бог тебе не болеть и не знать что такое нынешняя медицина .
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А при чем здесь это? Если медицина плохая, значит можно всякую фигню нести?
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на viktor
viktor
А при чем здесь это? Если медицина плохая, значит можно всякую фигню нести?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А почему она плохая.Клизьмой только Пирогов матроса Кошку лечил.
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
А почему она плохая.Клизьмой только Пирогов матроса Кошку лечил.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Матвеев, обратитесь к психиатру, может и вылечит.
СсылкаПожаловаться
АркадийВ ответ на viktor
viktor
А ничего, что здравоохранение финансируется не только из бюджета, а еще и из ФОМС и местных бюджетов, а в "обороне" кроме армии и менты и прочие структуры, собственно военные расходы где то треть от той статьи. А с учетом вышесказанного расходы государства на здравоохранение выше, чем на оборону. Но главное ведь вкинуть : "Отметим, что расходы на оборону при этом в разы превышают расходы наздравоохранение" не так ли? ))) Или в Курилке дофига спецов по бюджетному финансированию, которые адекватно могут сравнить параметры необходимого и достаточного?)) Портянки говорите?))) Думающие вперед)))
СсылкаПожаловаться
Вообще-то, "менты и прочие структуры", это расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность, и на них, в 2016 году запланировано 12,7% расходов Федерального бюджета, а на "Расходы на оборону" запланировано 19,2% расходов Бюджета.... Что касается "Расходов на здравоохранение", то на них отвалили целых 3,0%....))))) Но судя по всему, это слишком много.....патриотично настроенный народ требует дальнейшего увеличения расходов на оборону (и, соответствующего сокращения на здравоохранение)! ))))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария