Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
30 марта
Suzuki Baleno 1.3 i 16V MT
Комфортная машина без излишков но все необходимое есть.
4.7
30 марта
Lada (ВАЗ) Largus Cross 1.6 MT
Это второй Ларгус у меня. По сравнению с первым, на котором я проехал 154000 км, пока в меня не въехал большегруз, у Кросса хуже подвеска. У первого я только через 150000 км поменял один задний...
4.3
Все отзывы
Правила форума

Административный арест за нарушение ПДД.

В Новом Уренгое сложилась следующая обстановка в сфере административного наказания для водителей. Сотрудник ГИБДД остановив водителя за нарушение ПДД выписывает ему административный штраф и тут же вручает предписание,откопированное на листе формата А4, об утранении нарушения (тонировка,превышение скорости и т.д.). Если в течении срока,указанного в предписании,водитель опять попадается инспектору за то же нарушение,что указанно в предписании,то его сразу же везут к судье. Судья, без разговоров, определяет водителя на 3 суток административного ареста - за злостное неповиновение работнику милиции. Уже было несколько случаев наложения такого наказания. А если опыт Ямала распространят по всей России ?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
5
юрий ивченко
Дали чукче палку полосатую.
СсылкаПожаловаться
Андрей Бердюгин
а до 15 суток если повторно влет
СсылкаПожаловаться
Андрей Бердюгин
да и это не опыт ямала
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Я так понимаю, что предписание можно не брать (не расписываться в его получении). Это будет означать, что Гибон его не вручил. Наверное на суде в следующий раз должно помочь....
СсылкаПожаловаться
Igor _65
При понятых гибоном составляется акт об отказе подписи и в суде это может не помочь...
В суде нужно пытаться оспаривать правомерность применения данной статьи 19.3 (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)

Именно уповая на обязанности по охране общественного порядка. А т.к. тонировка есть нарушение *Основных положений по допуску ТС...* и попадает в гл.12 КоАП (нарушения в области дорожного движения) то применима здесь быть не может. на этом противоречии и нужно строить защиту. А то, что МС повсеместно подписывают решения в угоду гайцам, это уже совсем другая история. Обжалование вплоть до КС РФ, иного пути нет.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.