23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

actyon vs qashqai

Помогите определится с выбором между Ssang Yong Actyon 2,0G 4WD 6MT Original + пакет Comfort и Nissan Qashqai 2.0 л 2WD комплектация SE. по цене примерно одинаковые, с учетом скидок от дилеров. Из существенных различий дорожный просвет и объем багажника.
Неизвестно
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
114
Заславский Сергей
По моему существенные различия в приводе, а в остальном едва заметные.Почему нет Дастера в списке - у него и просвет и багажник и полный привод?
СсылкаПожаловаться
НеизвестноВ ответ на Заславский Сергей
Заславский Сергей
По моему существенные различия в приводе, а в остальном едва заметные.Почему нет Дастера в списке - у него и просвет и багажник и полный привод?
СсылкаПожаловаться
По моему существенные различия в приводе, а в остальном едва заметные.Почему нет Дастера в списке - у него и просвет и багажник и полный привод?
Qashqai рассматриваю на полном приводе.
Дастера нету в виду его худшей безопасности (3 звезды и отсутствие систем безопасности)
СсылкаПожаловаться
Заславский Сергей В ответ на Неизвестно
Неизвестно
По моему существенные различия в приводе, а в остальном едва заметные.Почему нет Дастера в списке - у него и просвет и багажник и полный привод?
Qashqai рассматриваю на полном приводе.
Дастера нету в виду его худшей безопасности (3 звезды и отсутствие систем безопасности)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А я думал,что 2wd - это передний привод. Безопасне то,что тяжелее - ведь биться ,если что, придется в другие машины,а не в куб.
СсылкаПожаловаться
НеизвестноВ ответ на Заславский Сергей
Заславский Сергей
А я думал,что 2wd - это передний привод. Безопасне то,что тяжелее - ведь биться ,если что, придется в другие машины,а не в куб.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А я думал,что 2wd - это передний привод. Безопасне то,что тяжелее - ведь биться ,если что, придется в другие машины,а не в куб.
не на ту кнопку нажал когда набирал текст, а как исправить не знаю
СсылкаПожаловаться
IT
У Кашкая Сборка лучше, сервис тоже лучше (доставка запчастей и тп)
Механика доволоьно надежная косяки по ходовой исправлены давно...
Дабы не кусать себя за локти лучше кашкай брать...
СсылкаПожаловаться
роланд ромуальдовВ ответ на IT
IT
У Кашкая Сборка лучше, сервис тоже лучше (доставка запчастей и тп)
Механика доволоьно надежная косяки по ходовой исправлены давно...
Дабы не кусать себя за локти лучше кашкай брать...
СсылкаПожаловаться
У Кашкая Сборка лучше, сервис тоже лучше (доставка запчастей и тп)Механика доволоьно надежная косяки по ходовой исправлены давно...Дабы не кусать себя за локти лучше кашкай брать...
Согласен. Кашкай скоро получит новое "личико"
СсылкаПожаловаться
Анатолий ДыбинВ ответ на IT
IT
У Кашкая Сборка лучше, сервис тоже лучше (доставка запчастей и тп)
Механика доволоьно надежная косяки по ходовой исправлены давно...
Дабы не кусать себя за локти лучше кашкай брать...
СсылкаПожаловаться
У Кашкая Сборка лучше, сервис тоже лучше (доставка запчастей и тп)Механика доволоьно надежная косяки по ходовой исправлены давно...Дабы не кусать себя за локти лучше кашкай брать...

Полностью согласен.
СсылкаПожаловаться
Kонстантин КосаревВ ответ на Анатолий Дыбин
Анатолий Дыбин
У Кашкая Сборка лучше, сервис тоже лучше (доставка запчастей и тп)Механика доволоьно надежная косяки по ходовой исправлены давно...Дабы не кусать себя за локти лучше кашкай брать...

Полностью согласен.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У Кашкая Сборка лучше, сервис тоже лучше (доставка запчастей и тп)Механика доволоьно надежная косяки по ходовой исправлены давно...Дабы не кусать себя за локти лучше кашкай брать...Полностью согласен.
Вот не могу понять такого выбора вообще! Какой нахрен кашкай, когда за похожую кассу есть Toyota Fortuner
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/54592...
они даже рядом не стояли! Toyota Fortuner - это машина, гибрид Прадо 120 и ХайЛакс (агрегаты одинаковые стоят), вообще, о чем речь? Кашкай в равнении- УГ для дамочек
СсылкаПожаловаться
Kонстантин КосаревВ ответ на Kонстантин Косарев
Kонстантин Косарев
У Кашкая Сборка лучше, сервис тоже лучше (доставка запчастей и тп)Механика доволоьно надежная косяки по ходовой исправлены давно...Дабы не кусать себя за локти лучше кашкай брать...Полностью согласен.
Вот не могу понять такого выбора вообще! Какой нахрен кашкай, когда за похожую кассу есть Toyota Fortuner
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/54592...
они даже рядом не стояли! Toyota Fortuner - это машина, гибрид Прадо 120 и ХайЛакс (агрегаты одинаковые стоят), вообще, о чем речь? Кашкай в равнении- УГ для дамочек
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если есть возможность (ну или желание) платить налог "кговагому йежыму", выбирай с 4.0 бенз двигаиелем, как на Прадо120, Toyota Fortuner легче Прадо, так что вообще ураган!
Любители кашкаев плачут... Это честный автомобиль, все по-настоящему, проверено.
СсылкаПожаловаться
Kонстантин Косарев
Если есть возможность (ну или желание) платить налог "кговагому йежыму", выбирай с 4.0 бенз двигаиелем, как на Прадо120, Toyota Fortuner легче Прадо, так что вообще ураган!
Любители кашкаев плачут... Это честный автомобиль, все по-настоящему, проверено.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
цены то вообще разные, че за бред, как можно сравнивать эти авто?
СсылкаПожаловаться
Анатолий ДыбинВ ответ на Kонстантин Косарев
Kонстантин Косарев
У Кашкая Сборка лучше, сервис тоже лучше (доставка запчастей и тп)Механика доволоьно надежная косяки по ходовой исправлены давно...Дабы не кусать себя за локти лучше кашкай брать...Полностью согласен.
Вот не могу понять такого выбора вообще! Какой нахрен кашкай, когда за похожую кассу есть Toyota Fortuner
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/54592...
они даже рядом не стояли! Toyota Fortuner - это машина, гибрид Прадо 120 и ХайЛакс (агрегаты одинаковые стоят), вообще, о чем речь? Кашкай в равнении- УГ для дамочек
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У Кашкая Сборка лучше, сервис тоже лучше (доставка запчастей и тп)Механика доволоьно надежная косяки по ходовой исправлены давно...Дабы не кусать себя за локти лучше кашкай брать...Полностью согласен.Вот не могу понять такого выбора вообще! Какой нахрен кашкай, когда за похожую кассу есть Toyota Fortuner <noindex></noindex>они даже рядом не стояли! Toyota Fortuner - это машина, гибрид Прадо 120 и ХайЛакс (агрегаты одинаковые стоят), вообще, о чем речь? Кашкай в равнении- УГ для дамочек
Человек задал конкретный вопрос, на него дан ответ. Чё быковать-то?
СсылкаПожаловаться
Нина Юдина
3 января была на ТО-2, поинтересовалась стоимостью Qashqai 2 л 4 WD в максимальной комплектации - 1 млн 76 тыс.руб.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Дежуров
Кашкай+2 немного дороже, места много больше
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Дежуров
на 55 тыр. дороже
СсылкаПожаловаться
Владимир
странный вопрос. Кашкай лидер продаж последних 6 лет по всему шарику. В сумме их продано более 1,5 млн штук. Какой нафиг санг енг, берите кашкай и не парьтесь. Машина проверенная, надежная, ни с запчастями, ни с ремонтом (тьфу три раза) проблем нет. Потери на вторичке минимальны, а тот же санг-енг вы хрен кому потом продадите даже за пол цены.

Да и еще. Если потянете денюжкой кашкай+2, советую повнимательнее обратить внимание на него. У него от простого кашкая только название, морда, торпедо, антенна и два передних кресла. В остальном это другой автомобиль, в технической части чистый х-трейл. Он на 4 см выше, на 21 см длиннее, покомфортнее на ходу, багажник значительно больше и раскладывается в ровный пол, на втором ряду ногам на 10 см свободнее. Комплектация SE на кашкае+2 соответсвует простому кашкаю в топе (17 литье, тонировка, рейлинги, панорама). И печка там помощнее (икстрейловская). Но брать нужно только 2 литра, так как кашкай+2 самый тяжелый кроссовер в классе - на 10 кг тяжелее х-трейла, на 40 кг тяжелее куги, на 130 кг тяжелее сх-5, на 150 кг тяжелее простого кашкая и на 220 кг тяжелее АСХ (с дв. 1,6) .
СсылкаПожаловаться
МаксВ ответ на Владимир
Владимир
странный вопрос. Кашкай лидер продаж последних 6 лет по всему шарику. В сумме их продано более 1,5 млн штук. Какой нафиг санг енг, берите кашкай и не парьтесь. Машина проверенная, надежная, ни с запчастями, ни с ремонтом (тьфу три раза) проблем нет. Потери на вторичке минимальны, а тот же санг-енг вы хрен кому потом продадите даже за пол цены.

Да и еще. Если потянете денюжкой кашкай+2, советую повнимательнее обратить внимание на него. У него от простого кашкая только название, морда, торпедо, антенна и два передних кресла. В остальном это другой автомобиль, в технической части чистый х-трейл. Он на 4 см выше, на 21 см длиннее, покомфортнее на ходу, багажник значительно больше и раскладывается в ровный пол, на втором ряду ногам на 10 см свободнее. Комплектация SE на кашкае+2 соответсвует простому кашкаю в топе (17 литье, тонировка, рейлинги, панорама). И печка там помощнее (икстрейловская). Но брать нужно только 2 литра, так как кашкай+2 самый тяжелый кроссовер в классе - на 10 кг тяжелее х-трейла, на 40 кг тяжелее куги, на 130 кг тяжелее сх-5, на 150 кг тяжелее простого кашкая и на 220 кг тяжелее АСХ (с дв. 1,6) .
СсылкаПожаловаться
И кстати, что удивительно qashqai+2 легче актиона на 120 кг
СсылкаПожаловаться
Владимир В ответ на Макс
Макс
И кстати, что удивительно qashqai+2 легче актиона на 120 кг
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вы на тех характеристики производителей не смотрите, надо смотреть что написано в ПТС для каждой комплектации.

А то что пишут производители, так называемая снаряженная массса, то каждый производитель считает по-разному. Кто-то пишет массу голого железа, кто-то со всеми заправленными емкостями, а кто-то даже с учетом веса водителя с усредненными 75 килограммами. Иногда это пишется ссылкой под звездочкой, иногда воообще не пишется.

В общем надо смотреть что написано в ПТС.
СсылкаПожаловаться
МаксВ ответ на Владимир
Владимир
вы на тех характеристики производителей не смотрите, надо смотреть что написано в ПТС для каждой комплектации.

А то что пишут производители, так называемая снаряженная массса, то каждый производитель считает по-разному. Кто-то пишет массу голого железа, кто-то со всеми заправленными емкостями, а кто-то даже с учетом веса водителя с усредненными 75 килограммами. Иногда это пишется ссылкой под звездочкой, иногда воообще не пишется.

В общем надо смотреть что написано в ПТС.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Согласен с Вами, но в любом случае, даже если с учетом веса водителя Актион уж больно тяжеловат
СсылкаПожаловаться
Владимир В ответ на Макс
Макс
Согласен с Вами, но в любом случае, даже если с учетом веса водителя Актион уж больно тяжеловат
СсылкаПожаловаться
История переписки4
надо смотреть что в ПТС. Что за двигатель, что за коробка, моно или полный привод. Там дельта килограмм в 200 может быть.

В любом случае увеличенная масса говорит лишь о том что аллюминия мало, толщина металла кузова потолще фольги, а это только плюс, ибо безопасность и надежность это прежде всего жесткость и крепость конструкции.
СсылкаПожаловаться
МаксВ ответ на Владимир
Владимир
надо смотреть что в ПТС. Что за двигатель, что за коробка, моно или полный привод. Там дельта килограмм в 200 может быть.

В любом случае увеличенная масса говорит лишь о том что аллюминия мало, толщина металла кузова потолще фольги, а это только плюс, ибо безопасность и надежность это прежде всего жесткость и крепость конструкции.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Спорный вопрос, безопасность толщиной железа не определяется, я лично рассматриваю это как минус, тк остановить более тяжелый авто сложнее, как собственно и изменить траекторию его движения
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария