А законна "эвакуация" транспорта по своей сути

Вы ссылаетесь на ст. 35 Конституции, но не следует забывать о существовании там и ст. 55, позволяющей ограничивать права граждан. Потом ведь эвакуация - это не лишение собственности а как бы лишь её перемещение. Другое дело что злоупотреблений в этом деле полно - но в больном обществе по другому не будет.

Да именно на нее. Я не говорю о лишении собственности, а об ограничении право ею владеть и распоряжаться в полной мере, и так же о том, кто может наложить такое ограничение. Сегодня в ПДД вносятся всевозможные поправки и изменения, некоторые на мой взгляд лишены здравого смысла(пытаться найти черного кота в черной комнате).

Т.е. Вы сначала нарушаете правила остановки-стоянки, тем самым ОГРАНИЧИВАЯ ПРАВО ОСТАЛЬНЫХ на право ею владеть и распоряжаться в полной мере, в частности, на беспрепятственное передвижение по дорогам ОБЩЕГО пользования, а потом кричите о СВОИХ нарушенных правах ?
Двойная мораль, однако

За нарушение Правил дорожного движения: остановка ТС в зоне действия знака 3.27, более 5 минут, действия по задержанию и перемещению (эвакуации) автомашины на спецавтостоянку сотрудниками ГИБДД производяться только в случаях, когда атомобилем были созданы препятствия (помехи) для движения других транспортных средств, в противном случае действия сотрудников являются незаконными так как нарушены: п.4 ст.12.19 и п.4 ст.27.13 КоАП.
Статья 12.35. КоАП - предусматривает ответственность за незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.