А за что мы голосуем???

Николай! Вот прямо сейчас,в прямом эфире я смотрю (на youtube) программу с ведущим С.Шустером,думаю что Вам имеет смысл самому посмотреть и сделать свой вывод

---

( на или завтра в записи)

---

Вот клянусь! Мне это просто НЕ ИНТЕРЕСНО! Может, когда-нибудь найду время, посмотрю... Но пока он для меня никто...

И опять не понял, за кого он??? Или реально "независимый"???

Шустер кто денег платит тот и заказывает музыку, профессиональный провокатор.

Вы, судя по-всему, смотрите исключительно государственные каналы?))

NEWSONE государственный канал?

Приветствую, Евгений! Спасибо за ликбез, но он мне ничего не дал. Реально, не видел ничего из его творчества. Да и из 20 центральных каналов реже НТВ включается только Спас и ТНТ...(((((((((( И опять не понял, он сейчас за Россию или против???

на ТНТ,если мне не изменяет память идёт "Камеди",так вот я бы только из-за этого (будь моя воля) закрыл бы этот канал,а Савик Шустер вел интересные передачи....

на ТНТ,если мне не изменяет память идёт "Камеди",так вот я бы только из-за этого (будь моя воля) закрыл бы этот канал,а Савик Шустер вел интересные передачи....

После увольнения с радио «Свобода», с 14 мая 2001 года Шустер начал на штатной основе работать в ОАО «Телекомпания НТВ» . Был автором и ведущим телепередач «Свобода слова», «Третий тайм» , «Герой дня», «Влияние». С апреля по май 2001 года также комментировал для этого телеканала матчи Лиги Чемптонов, в том числе финальный матч между «Валенсией» и «Баварией» в мае 2001 года. Занимал должность заместителя главного редактора Службы информации ОАО «Телекомпания НТВ»
Летом 2004 года, после прихода на канал Владимира Кулистикова программа «Свобода слова» была закрыта. В сентябре Шустер возглавил дирекцию документального кино на «НТВ». Автор документальных фильмов, среди них — «8 с половинойЕвгения Примакова» в цикле «Новейшая история», а также «Страсти по Горбачёву» из четырёх серий (в соавторстве с Василием Пичулом, Также сделал специальную документальную программу, посвящённую Ясиру Арафату, и озвучивал документальный фильм «Салям, Америка!». В марте 2005 года покинул свой пост и окончательно ушёл с телеканала НТВ, после чего в мае его бывшая дирекция была ликвидирована.
С 6 ноября 2011 года вёл программу Прямой эфир с Савиком Шустером» на телеканале «РБК». Всего должны были выйти пять выпусков, но уже после второго выпуска 13 ноября руководство канала решило закрыть эту программу

Добрый вечер! Попробую загуглить.

Загуглил. Вроде, не фейк. Но на мой, не учителя русского языка, взгляд, скорее всего, ошибки нет. Изменения куда? В конституцию. А можно, наверно, и где? В конституции.

Надо было писать или "в Конституции", или "вы одобряете внесение поправок в Конституцию". А так - среди "составителей" налицо "жертва ЕГЭ"...

А по-моему стилистически все верно - изменения в конституцию. "Внесения поправок" - лишнее слово.

Нет, не верно... Если в КоституциЮ - то "внесение изменений (или поправок)". А если просто изменения - то в КонституциИ...

Не согласен. Поскольку поправок много, то во множественном числе - изменениЯ в конституцию. Более того, уверен, что этот текст был выверен филологами. Так что, вряд ли, здесь имеет место ашипка или очепятка.
Но это не главное. Удивлен, что вы, Николай, принципиально против этих изменений. Неужели само предположение, что Путин будет через 4 года снова баллотироваться, перечеркивает все остальное??? Вы согласны с тем, что о вас и дальше будут вытирать ноги всякие шавки через т.н. " международные трибуналы", претендовать на территории и т.д. Тем более, что при голосовании на выборах президента, у народа есть выбор проголосовать за или против.

Согласен. Только слово пропустили "вносимые" или "внесённые". Кстати, сегодня утром сын меня спрашивает, правда ли так выглядит бюллетень, как на фотках в интернете? Тебе не кажется, говорит, что в тексте ошибка? Почему никто не возмущается этим? Ну я ему про эту тему рассказал, он не знал до этого. Почитал он, сильно оскорбился постами Николая, резко так ему ответил... В общем, после обеда съездим, проголосуем...

Не принимай все так близко. Мне кажется, Николай вполне адекватный, а здесь он просто валяет дурака...))

Не согласен. Поскольку поправок много, то во множественном числе - изменениЯ в конституцию. Более того, уверен, что этот текст был выверен филологами. Так что, вряд ли, здесь имеет место ашипка или очепятка.
Но это не главное. Удивлен, что вы, Николай, принципиально против этих изменений. Неужели само предположение, что Путин будет через 4 года снова баллотироваться, перечеркивает все остальное??? Вы согласны с тем, что о вас и дальше будут вытирать ноги всякие шавки через т.н. " международные трибуналы", претендовать на территории и т.д. Тем более, что при голосовании на выборах президента, у народа есть выбор проголосовать за или против.

Ну а про обнуленье... Да не это главное. Мне с самого начала очень не нравилась поспешность с этими поправками, закрытость их появления. Такое впечатление, что все было придумано и приурочено к началу суда в Гааге по делу малазийского Боинга...((((((( Я не раз писал, что нужно издавать брошюру или листовки с этими поправками (было/будет) и разнести по всем почтовым ящикам страны. Чтобы люди знали, за что будут голосовать. Там на самом деле большинство поправок неплохие. Но вот эта поспешность и закрытость обсуждения подействовали на меня отрицательно. Я вообще такой человек, что многое (например реклама) оказывает на меня обратное действие. Редко покупаю то, что рекламируют... По работе слишком навязчивые коммерческие предложения и торговые агенты меня раздражают, и я никогда с ними не сотрудничаю... Так и тут. Не удосужились подробно и доходчиво все объяснить - идите лесом...(((((((( Да и всё давно уже "принято" и решено. Так что, это голосование - пустая трата бюджетных денег.