Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Ну так особенности введения Военного положения на той или иной территории государства прописаны в законодательной базе всякого государства.
И потом Вы упоминаете ЛОЖЬ, но недостоверная информация не является ложью, то есть заведомым умышленным искажением известных фактов. Недостоверная информация скорее относится к гипотезе, к предположению, что является неотъемлемой частью мыслительного процесса.
Ну так особенности введения Военного положения на той или иной территории государства прописаны в законодательной базе всякого государства.
И потом Вы упоминаете ЛОЖЬ, но недостоверная информация не является ложью, то есть заведомым умышленным искажением известных фактов. Недостоверная информация скорее относится к гипотезе, к предположению, что является неотъемлемой частью мыслительного процесса.
Тогда по вашему можно любой закон оспорить)) Нахрен нам вообще законы,когда можно оперировать домыслами,не правда-ли?)Это уже называется-словесная казуистика)
Тогда по вашему можно любой закон оспорить)) Нахрен нам вообще законы,когда можно оперировать домыслами,не правда-ли?)Это уже называется-словесная казуистика)
Нет. Вы не правы. Четко выверенный закон не допускает домыслов ("Закон есть закон".
А моя реплика относилась не к Закону как понятию, а к определению "недостоверная информация".
(Мне почему-то кажется, что Вам в Думе самое место).
Нет. Вы не правы. Четко выверенный закон не допускает домыслов ("Закон есть закон".
А моя реплика относилась не к Закону как понятию, а к определению "недостоверная информация".
(Мне почему-то кажется, что Вам в Думе самое место).
С рекламой всё проще Рекламники не несут ответственности за данную процедуру Что принесли то и дают А проверка не входит в должностные обязанности по закону)
Как то мы заходили в салон Шкода после их рекламы и спросили новую Октавию по той цене, которая в рекламе. Сказали "это от той цены, это самое дешевое, заказывать надо.... это глупо, там ничего нет" Показали им их рекламу на планшете. Там уже на автомате с климатом машина. Короче 5 часов переговоров и по той цене оформили в кредит. Правда с нами был знакомый юрист.
Как то мы заходили в салон Шкода после их рекламы и спросили новую Октавию по той цене, которая в рекламе. Сказали "это от той цены, это самое дешевое, заказывать надо.... это глупо, там ничего нет" Показали им их рекламу на планшете. Там уже на автомате с климатом машина. Короче 5 часов переговоров и по той цене оформили в кредит. Правда с нами был знакомый юрист.
Вам крупно повезло. Юрист бы не помог, если бы не это везенье. И вот почему: салоны, рекламиря что-то, в конце указывают примерно следующее - вся представленная на сайте информация, касающаяся стоимости автомобилей , носит информационный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями ст. 437 (2) ГК РФ. А это значит, что никаких обязательств по выполнению указанного в рекламе салон на себя не берет
Как то мы заходили в салон Шкода после их рекламы и спросили новую Октавию по той цене, которая в рекламе. Сказали "это от той цены, это самое дешевое, заказывать надо.... это глупо, там ничего нет" Показали им их рекламу на планшете. Там уже на автомате с климатом машина. Короче 5 часов переговоров и по той цене оформили в кредит. Правда с нами был знакомый юрист.
И потом Вы упоминаете ЛОЖЬ, но недостоверная информация не является ложью, то есть заведомым умышленным искажением известных фактов. Недостоверная информация скорее относится к гипотезе, к предположению, что является неотъемлемой частью мыслительного процесса.
И потом Вы упоминаете ЛОЖЬ, но недостоверная информация не является ложью, то есть заведомым умышленным искажением известных фактов. Недостоверная информация скорее относится к гипотезе, к предположению, что является неотъемлемой частью мыслительного процесса.
А моя реплика относилась не к Закону как понятию, а к определению "недостоверная информация".
(Мне почему-то кажется, что Вам в Думе самое место).
А моя реплика относилась не к Закону как понятию, а к определению "недостоверная информация".
(Мне почему-то кажется, что Вам в Думе самое место).
На багамах очень хорошо! Там пляжи и проститутки дешёвые! Покупайте аспирин.