Судя по резким высказываниям америкосов, в плане их участвия в конфликте с Россией, угроза третьей мировой войны становится реальностью. А готова ли наша страна к серьезной войне? Или как перед ВОВ, шапкозакидательство при полной не готовности. Я даже не о военных. Это отдельная тема. В советские времена гражданской обороне уделялось огромное внимание. Строились и поддерживались в готовности бомбоубежища. Проводились учения граждан и был предмет в школе. Создавались стратегические запасы. Были разработаны планы эвакуации населения. Сейчас в бомбоубежищах склады торгашей. Города, особенно миллионники, застроены так, что о срочной эвакуации населения не может быть и речи. А знает ли населения вообще о действиях при ядерном ударе?
""Собственно, в глазах России конфликты в Сирии и на Украине поразительно похожи". В обоих случаях Россия защищает свои стратегически-важные порты. В обоих случаях правительства благоволили российским интересам, но столкнулись с народными восстаниями, которые открыто поддержал Запад. В обоих случаях катализатором стало то, чего Россия не намерена допускать на своей территории, - "массовые восстания слоев общества, полагающих, что у них нет достаточного политического представительства". Итак, затронуты главные интересы российского государства, пишет автор.
У США и их союзников цели противоположные: безопасность в Европе, мир на Ближнем Востоке и соблюдение прав человека в России.
"Однако Украина - неподходящее место для отпора агрессивному натиску России", - считает автор. Другое дело - Сирия. Гуманитарный кризис там намного серьезнее (погибли более 140 тыс. человек). "США был бы полезнее новый союзник на Ближнем Востоке, чем помощь старому и лишь отчасти дружественному государству в Восточной Европе", - отмечает Шмитт. У США также больше возможностей помочь сирийской оппозиции, чем Украине (поставлять намного больше оружия, ослабить отбор получателей помощи и "нанести удары крылатыми ракетами", чтобы подстегнуть Сирию к вывозу химоружия)."
У США - привести к власти *своё* руководство или раздробить Украину, чтобы ослабить позиции РФ. В доказательство тому - подготовка снайперов и боевиков на территории Литвы и Польши, а так же небезызвестные диалоги между Нуланд и послом США в Украине и запись разговора между министром иностранных дел Эстонии Паетом и Эштон
У РФ - не сдать своих позиций на мировой арене и не потерять базу ЧФ.
""Собственно, в глазах России конфликты в Сирии и на Украине поразительно похожи". В обоих случаях Россия защищает свои стратегически-важные порты. В обоих случаях правительства благоволили российским интересам, но столкнулись с народными восстаниями, которые открыто поддержал Запад. В обоих случаях катализатором стало то, чего Россия не намерена допускать на своей территории, - "массовые восстания слоев общества, полагающих, что у них нет достаточного политического представительства". Итак, затронуты главные интересы российского государства, пишет автор.
У США и их союзников цели противоположные: безопасность в Европе, мир на Ближнем Востоке и соблюдение прав человека в России.
"Однако Украина - неподходящее место для отпора агрессивному натиску России", - считает автор. Другое дело - Сирия. Гуманитарный кризис там намного серьезнее (погибли более 140 тыс. человек). "США был бы полезнее новый союзник на Ближнем Востоке, чем помощь старому и лишь отчасти дружественному государству в Восточной Европе", - отмечает Шмитт. У США также больше возможностей помочь сирийской оппозиции, чем Украине (поставлять намного больше оружия, ослабить отбор получателей помощи и "нанести удары крылатыми ракетами", чтобы подстегнуть Сирию к вывозу химоружия)."
__________ Вот это меня особенно позабавило.)))
__________ Вот это меня особенно позабавило.)))
Какие такие стратегические интересы там находятся?
И уж тем более Запад не собирается её кормить и содержать ...
Росиию поставили в безвыходное положение ..Отказав в помощи русскоязычному населению , страна потеряет политическое международное лицо и нарушит собственную Конституцию ...
Готовность американцев замесить на нашем материке ядерную кашу ,говорит о том , что эта затея так или иначе однозначно входит в их планы ..
И уж тем более Запад не собирается её кормить и содержать ...
Росиию поставили в безвыходное положение ..Отказав в помощи русскоязычному населению , страна потеряет политическое международное лицо и нарушит собственную Конституцию ...
Готовность американцев замесить на нашем материке ядерную кашу ,говорит о том , что эта затея так или иначе однозначно входит в их планы ..
И уж тем более Запад не собирается её кормить и содержать ..." Украина может дать Европе то, в чём она нуждается сейчас больше всего - свежую "белую" кровь, т.к. европейцы вырождаются - такими темпами, скоро в большинстве будут негры и арабы.
И уж тем более Запад не собирается её кормить и содержать ..." Украина может дать Европе то, в чём она нуждается сейчас больше всего - свежую "белую" кровь, т.к. европейцы вырождаются - такими темпами, скоро в большинстве будут негры и арабы.
Проститутки с поссоветского пространства и так почти все в Европе трудятся ,как писали здесь граждане туманного Альбиона ...
Вот пущай бюргеры на них и женяцца)
Проститутки с поссоветского пространства и так почти все в Европе трудятся ,как писали здесь граждане туманного Альбиона ...
Вот пущай бюргеры на них и женяцца)
Тогда они могут попробовать себя в качестве искусственных осеменителей голландских и шведских коров)
Какие такие стратегические интересы там находятся?
Какие такие стратегические интересы там находятся?
А, в текущем моменте - просто там наша крупная морская военная база неподалеку - в Севастополе. И из-за нее мы прикрываем свою задницу с юга, стрингами, а не стальными штанами.
Блин по хорошему когда все устаканится и Крым будем нашим - туда следует пару наших построенных новых авианосцев разместить + обновить всю Черноморскую группировку, ну соскучились в НАТО по нашему присутствию в тихих водах Средиземноморья и Атлантики.
Да будет тяжко и это ляжет финансовым бременем на нас простых граждан, нго выбора у нас нет.
Однако если серьезно, то Украина это последний стратегический рубеж - для вероломного нападения на Россию. США- планомерно идут к этому со своими халуями, но у них это не прокатит - почему, да не из-за нашего ядерного щита или патриотизма или все мудрейшего В,В. - просто наша территория уже приглянулась Китаю и вопрос мирной ассимиляции лишь вопрос будущего. Как этому сопротивляться или бороться с этим я не знаю, знаю что можно лишь отсрочить неизбежное.
Какие такие стратегические интересы там находятся?