Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
у нас некоторые объезжают светофор через заправку...Но народ видя таких "хитрованов" старается на выезде с заправки поприжать....Просто на Фабии было "Хамло" таких много пылит по обочинам и прочие...
у нас некоторые объезжают светофор через заправку...Но народ видя таких "хитрованов" старается на выезде с заправки поприжать....Просто на Фабии было "Хамло" таких много пылит по обочинам и прочие...
Кто считает, что так ездить можно - сдавайте права! Это грубое нарушение. С Некрасова должен идти поворот на Литейный. Желаю удачи после перехода развернуться перед движущимся потоком через 2 полосы, ведь дорога-то на Некрасова явно 4-полосная, иначе маневр не возможен (колесная база не позволит развернуться).
Смотрите схему внимательно - по ней можно и никаких проблем с правилами. А лить из пустого в порожнее что вот у нас не так, а этак смысла нет. Учите, друзья матчасть.
Наверно водитель Фабии блондинка и ехала по навигатору, не вижу смысла выделывать такие маневры, цель которых обогнать 2-3 машины при этом создав несколько аварийных ситуаций, даже по правилам если это и разрешено.
Наверно водитель Фабии блондинка и ехала по навигатору, не вижу смысла выделывать такие маневры, цель которых обогнать 2-3 машины при этом создав несколько аварийных ситуаций, даже по правилам если это и разрешено.
На мой взгляд - схема некорректна. Перед пешеходным переходом ДОЛЖНА быть сплошная линия. Разворот ПЕРЕД и НА пешеходном переходе запрещен. Разворот через сплошную - штраф (нарушение требований разметки). Я, ни в коем случае, не оправдываю нарушение, просто ситуации бывают разные. Мало ли что случилось у человека (может, не дай Высшая Сила, родственник при смерти). Если он никому не помешал, и его не поймали - значит, видимо, все сделал правильно. Хотя, я и считаю, что нарушил.
Действительно, такие перекрестки есть. И практически в каждом городе. И подобные маневры совершать можно - ведь зеленая стрелка "направо" горит. Важно, чтобы уходящая направо дорога не имела сплошной полосы и была менее 4-х полос (тогда она может и не иметь разметки - все равно приравнивается к двойной сплошной). Сам знаю такой перекресток у нас в городе, когда те, кому нужно поворачивать налево, выстраиваются хвостом, пропуская десятки сигналов светофора, а кто знает, поворачивает направо, проехав метров 20-30, разворачивается (узковато, правда, иногда в два приема), а потом спокойно едет прямо. Формально - правила не нарушаются. А по совести - хитрожопых никто не любит...
Вы чё гоните все ? По логике за такой маневр " нахлобучат " ! Это в правила даже не вписывается, это просто " глум ". Направо стрелка, значит оттуда тоже стрелка... ИМХО - такой маневр запрещен ПДД.
Вы чё гоните все ? По логике за такой маневр " нахлобучат " ! Это в правила даже не вписывается, это просто " глум ". Направо стрелка, значит оттуда тоже стрелка... ИМХО - такой маневр запрещен ПДД.
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
Але-е-е-е....Будешь так разворачиваться ? Правила почитай !!!
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
Юра, без фото ...сходи в автошколу и сдай зкзамен по этому пункту...и пойдешь , ты , на хер , со своими знаниями....Даже читать твою фигню не стал....Учи ПДД или к ЛОГИСТУ сходи по поводу ума....
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
Ситуации просто разные бывают, было и у меня такое! Двигался по правой полосе, так как ехал медленно, чтобы никому не мешать, а тут такой же перекресток. Влево никто не дает вклиниться. А что делать, надо то прямо. Но опять же, не машать же другим поворачивать направо. Вот и пришлось совершить подобный маневр. Ничего не нарушил, никому не помешал. Поэтому считаю и по совести, и по правилам.
У нас на Некрасова разметки нет (стёрлась), а рельсы уже разобрали
У нас на Некрасова разметки нет (стёрлась), а рельсы уже разобрали
Але-е-е-е....Будешь так разворачиваться ? Правила почитай !!!
Юра, без фото ...сходи в автошколу и сдай зкзамен по этому пункту...и пойдешь , ты , на хер , со своими знаниями....Даже читать твою фигню не стал....Учи ПДД или к ЛОГИСТУ сходи по поводу ума....