3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А так можно?

Все стоят на красный свет, а фабия по правому ряду всех объехала и поехала по Литейному дальше.
Этот шустрила что-то нарушил или так можно?
Антонина Котельникова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
43
Амир ГайфуллинВ ответ на толик иванов
толик иванов
Перед перекрестком по идее идет сплошная линия, поэтому так нельзя.
СсылкаПожаловаться
А по-моему обгон на пешеходном переходе НЕ запрещен, если отсутствуют пешеходы.
СсылкаПожаловаться
Московское чудик
у нас некоторые объезжают светофор через заправку...Но народ видя таких "хитрованов" старается на выезде с заправки поприжать....Просто на Фабии было "Хамло" таких много пылит по обочинам и прочие...
СсылкаПожаловаться
толик ивановВ ответ на Московское чудик
Московское чудик
у нас некоторые объезжают светофор через заправку...Но народ видя таких "хитрованов" старается на выезде с заправки поприжать....Просто на Фабии было "Хамло" таких много пылит по обочинам и прочие...
СсылкаПожаловаться
часто прижимаю, когда вижу их ))
СсылкаПожаловаться
Константин Лайко
Кто считает, что так ездить можно - сдавайте права! Это грубое нарушение. С Некрасова должен идти поворот на Литейный. Желаю удачи после перехода развернуться перед движущимся потоком через 2 полосы, ведь дорога-то на Некрасова явно 4-полосная, иначе маневр не возможен (колесная база не позволит развернуться).
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова


У нас на Некрасова разметки нет (стёрлась), а рельсы уже разобрали
СсылкаПожаловаться
максим коверинВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова


У нас на Некрасова разметки нет (стёрлась), а рельсы уже разобрали
СсылкаПожаловаться
разметка стерлась -- правила остались ))
СсылкаПожаловаться
Олег
можно правила не идиальны
СсылкаПожаловаться
Александр Зернов
Смотрите схему внимательно - по ней можно и никаких проблем с правилами. А лить из пустого в порожнее что вот у нас не так, а этак смысла нет. Учите, друзья матчасть.
СсылкаПожаловаться
Викторыч
Наверно водитель Фабии блондинка и ехала по навигатору, не вижу смысла выделывать такие маневры, цель которых обогнать 2-3 машины при этом создав несколько аварийных ситуаций, даже по правилам если это и разрешено.
СсылкаПожаловаться
толик ивановВ ответ на Викторыч
Викторыч
Наверно водитель Фабии блондинка и ехала по навигатору, не вижу смысла выделывать такие маневры, цель которых обогнать 2-3 машины при этом создав несколько аварийных ситуаций, даже по правилам если это и разрешено.
СсылкаПожаловаться
при чем тут навигатор?
СсылкаПожаловаться
NIKOLAI-"WG" WILSON-LTD ®
Вы посмотрите внимательно на рисунок впереди стоп-линия,а то что он поехал на право с разворотом это уже его полное право.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный Марвин
На мой взгляд - схема некорректна. Перед пешеходным переходом ДОЛЖНА быть сплошная линия. Разворот ПЕРЕД и НА пешеходном переходе запрещен. Разворот через сплошную - штраф (нарушение требований разметки). Я, ни в коем случае, не оправдываю нарушение, просто ситуации бывают разные. Мало ли что случилось у человека (может, не дай Высшая Сила, родственник при смерти). Если он никому не помешал, и его не поймали - значит, видимо, все сделал правильно. Хотя, я и считаю, что нарушил.
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Действительно, такие перекрестки есть. И практически в каждом городе. И подобные маневры совершать можно - ведь зеленая стрелка "направо" горит. Важно, чтобы уходящая направо дорога не имела сплошной полосы и была менее 4-х полос (тогда она может и не иметь разметки - все равно приравнивается к двойной сплошной). Сам знаю такой перекресток у нас в городе, когда те, кому нужно поворачивать налево, выстраиваются хвостом, пропуская десятки сигналов светофора, а кто знает, поворачивает направо, проехав метров 20-30, разворачивается (узковато, правда, иногда в два приема), а потом спокойно едет прямо. Формально - правила не нарушаются. А по совести - хитрожопых никто не любит...
СсылкаПожаловаться
Роман Бакчеев
Вы чё гоните все ? По логике за такой маневр " нахлобучат " ! Это в правила даже не вписывается, это просто " глум ". Направо стрелка, значит оттуда тоже стрелка... ИМХО - такой маневр запрещен ПДД.
СсылкаПожаловаться
Юрий КиселевВ ответ на Роман Бакчеев
Роман Бакчеев
Вы чё гоните все ? По логике за такой маневр " нахлобучат " ! Это в правила даже не вписывается, это просто " глум ". Направо стрелка, значит оттуда тоже стрелка... ИМХО - такой маневр запрещен ПДД.
СсылкаПожаловаться
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
СсылкаПожаловаться
Роман БакчеевВ ответ на Юрий Киселев
Юрий Киселев
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...

Але-е-е-е....Будешь так разворачиваться ? Правила почитай !!!
СсылкаПожаловаться
Роман БакчеевВ ответ на Юрий Киселев
Юрий Киселев
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
СсылкаПожаловаться
Роман БакчеевВ ответ на Юрий Киселев
Юрий Киселев
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...

Юра, без фото ...сходи в автошколу и сдай зкзамен по этому пункту...и пойдешь , ты , на хер , со своими знаниями....Даже читать твою фигню не стал....Учи ПДД или к ЛОГИСТУ сходи по поводу ума....
СсылкаПожаловаться
толик ивановВ ответ на Юрий Киселев
Юрий Киселев
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Юрий, сразу за перекрестком разворот запрещен...
СсылкаПожаловаться
Амир Гайфуллин
Ситуации просто разные бывают, было и у меня такое! Двигался по правой полосе, так как ехал медленно, чтобы никому не мешать, а тут такой же перекресток. Влево никто не дает вклиниться. А что делать, надо то прямо. Но опять же, не машать же другим поворачивать направо. Вот и пришлось совершить подобный маневр. Ничего не нарушил, никому не помешал. Поэтому считаю и по совести, и по правилам.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария