Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

А так можно?

Все стоят на красный свет, а фабия по правому ряду всех объехала и поехала по Литейному дальше.
Этот шустрила что-то нарушил или так можно?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
3 декабря
Hyundai i40
Авто для своего класса и по стоимости очень даже хорош , не слушайте бред вечно ноющих мудаков . Удивляет маразм некоторых писак , которые сравнивают машину среднего класса с чем-то люксовым. Хочу ещё...
4.0
3 декабря
Volkswagen Amarok
прекрасное авто,своих денег стоит,советую другим
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
43
12
;-)
Ну Вам скажи что можно, вы так и будете делать)))
СсылкаПожаловаться
Знаки и разметка не запрещают. Главное, чтобы разворот был не на пешеходном переходе.
СсылкаПожаловаться
как будто бы да, можно. но смысл? так может и дольше получиться. ( у нас тоже есть такой перекресток, и многие так делают. + там еще и перехода нет).
СсылкаПожаловаться
как будто бы да, можно. но смысл? так может и дольше получиться. ( у нас тоже есть такой перекресток, и многие так делают. + там еще и перехода нет).
СсылкаПожаловаться
на перекрестке нет перехода это круто,там наверное есть подземный переход
СсылкаПожаловаться
Vadim Virupajev
на перекрестке нет перехода это круто,там наверное есть подземный переход
СсылкаПожаловаться
История переписки2
нет, есть переход, но в другом месте.
СсылкаПожаловаться
Сережка
Еслиб на Некрасова поток машин собирался бы у светофора, пока их всех пропустишь чтоб развернуться выйдет еще дольше, раз на раз не приходится
СсылкаПожаловаться
Насколько правильный рисунок сомневаюсь, перед светофорами у нас сплошная на всех полосах, может у ВАС правила другие...
СсылкаПожаловаться
Насколько правильный рисунок сомневаюсь, перед светофорами у нас сплошная на всех полосах, может у ВАС правила другие...
СсылкаПожаловаться
Рисунок малек не точный но сути вопроса это не меняет
СсылкаПожаловаться
При хорошем снегопаде-когда разметка не видна -то можно. А так просто разметка не логична-всегда сплошная в этом месте. Хотя можно и на знатоков из деповцев наткнутся-типа место для разворота должно быть обозначено или 15 метров вспомнят.Да и при этом наверное надо рисовать на схеме стороне движения светофор на противоположной стороне-видимо будет в направлении движения "Красный"
СсылкаПожаловаться
ПОДУМАЛ-ВСПОМНИЛ-В ПРИНЦИПЕ-В ПОЛНЕ ВОЗМОЖНО-.г.Видное в конце проспекта Ленинского комсомола- есть место где такой же маневр делать можно-только вместо зебры-островок безопасности огороженный бордюром. Типа разворот маршрутных транспортных средств. На выходе с разворота в данной ситуации зеленая стрелка горит. Люди -местные всегда туда заруливают. И потом махая ручками -едут прямо. А не местные, всегда стоят.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Тоже такой фигнёй маюсь когда с работы еду. Есть дурацкий перекрёсток - на подъезде к нему три полосы, за ним одна (дорога сужается). Вот и лезут прямо по беспределу кто как успеет (подрезают, на встречку лезут), а я обычно с правой полосы под стрелку на основной красный ухожу, и разворачиваюсь - нормально.
СсылкаПожаловаться
Diolis
А почему же нельзя? Ничо не нарушает
СсылкаПожаловаться
Во как. Его пример другим наука. А у меня так на УАЗе не получится. Слишком большой.
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Lach
правильно ответил Александр Платонов
СсылкаПожаловаться
Судя по рисунку разметка позволяет.
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
в таких случаях говорю, что цена вопроса одна и та же, ничего не мешает ехать и прямо не виляя
СсылкаПожаловаться
Перед перекрестком по идее идет сплошная линия, поэтому так нельзя.
СсылкаПожаловаться
Перед перекрестком по идее идет сплошная линия, поэтому так нельзя.
СсылкаПожаловаться
вы, абсолютно, правы, перед пешеходным переходом должна быть сплошная как минимум за 50 м., запрещающая обгон, думаю ошибка в схеме
СсылкаПожаловаться
Перед перекрестком по идее идет сплошная линия, поэтому так нельзя.
СсылкаПожаловаться
Абсолютно верно! За 15 м до пешеходника запрещается даже перестроение. О каком перестроении вообще говорить можно?
СсылкаПожаловаться
Перед перекрестком по идее идет сплошная линия, поэтому так нельзя.
СсылкаПожаловаться
А по-моему обгон на пешеходном переходе НЕ запрещен, если отсутствуют пешеходы.
СсылкаПожаловаться
у нас некоторые объезжают светофор через заправку...Но народ видя таких "хитрованов" старается на выезде с заправки поприжать....Просто на Фабии было "Хамло" таких много пылит по обочинам и прочие...
СсылкаПожаловаться
у нас некоторые объезжают светофор через заправку...Но народ видя таких "хитрованов" старается на выезде с заправки поприжать....Просто на Фабии было "Хамло" таких много пылит по обочинам и прочие...
СсылкаПожаловаться
часто прижимаю, когда вижу их ))
СсылкаПожаловаться
Кто считает, что так ездить можно - сдавайте права! Это грубое нарушение. С Некрасова должен идти поворот на Литейный. Желаю удачи после перехода развернуться перед движущимся потоком через 2 полосы, ведь дорога-то на Некрасова явно 4-полосная, иначе маневр не возможен (колесная база не позволит развернуться).
СсылкаПожаловаться


У нас на Некрасова разметки нет (стёрлась), а рельсы уже разобрали
СсылкаПожаловаться


У нас на Некрасова разметки нет (стёрлась), а рельсы уже разобрали
СсылкаПожаловаться
разметка стерлась -- правила остались ))
СсылкаПожаловаться
Олег
можно правила не идиальны
СсылкаПожаловаться
Смотрите схему внимательно - по ней можно и никаких проблем с правилами. А лить из пустого в порожнее что вот у нас не так, а этак смысла нет. Учите, друзья матчасть.
СсылкаПожаловаться
Викторыч
Наверно водитель Фабии блондинка и ехала по навигатору, не вижу смысла выделывать такие маневры, цель которых обогнать 2-3 машины при этом создав несколько аварийных ситуаций, даже по правилам если это и разрешено.
СсылкаПожаловаться
Викторыч
Наверно водитель Фабии блондинка и ехала по навигатору, не вижу смысла выделывать такие маневры, цель которых обогнать 2-3 машины при этом создав несколько аварийных ситуаций, даже по правилам если это и разрешено.
СсылкаПожаловаться
при чем тут навигатор?
СсылкаПожаловаться
Вы посмотрите внимательно на рисунок впереди стоп-линия,а то что он поехал на право с разворотом это уже его полное право.
СсылкаПожаловаться
На мой взгляд - схема некорректна. Перед пешеходным переходом ДОЛЖНА быть сплошная линия. Разворот ПЕРЕД и НА пешеходном переходе запрещен. Разворот через сплошную - штраф (нарушение требований разметки). Я, ни в коем случае, не оправдываю нарушение, просто ситуации бывают разные. Мало ли что случилось у человека (может, не дай Высшая Сила, родственник при смерти). Если он никому не помешал, и его не поймали - значит, видимо, все сделал правильно. Хотя, я и считаю, что нарушил.
СсылкаПожаловаться
Действительно, такие перекрестки есть. И практически в каждом городе. И подобные маневры совершать можно - ведь зеленая стрелка "направо" горит. Важно, чтобы уходящая направо дорога не имела сплошной полосы и была менее 4-х полос (тогда она может и не иметь разметки - все равно приравнивается к двойной сплошной). Сам знаю такой перекресток у нас в городе, когда те, кому нужно поворачивать налево, выстраиваются хвостом, пропуская десятки сигналов светофора, а кто знает, поворачивает направо, проехав метров 20-30, разворачивается (узковато, правда, иногда в два приема), а потом спокойно едет прямо. Формально - правила не нарушаются. А по совести - хитрожопых никто не любит...
СсылкаПожаловаться
Вы чё гоните все ? По логике за такой маневр " нахлобучат " ! Это в правила даже не вписывается, это просто " глум ". Направо стрелка, значит оттуда тоже стрелка... ИМХО - такой маневр запрещен ПДД.
СсылкаПожаловаться
Вы чё гоните все ? По логике за такой маневр " нахлобучат " ! Это в правила даже не вписывается, это просто " глум ". Направо стрелка, значит оттуда тоже стрелка... ИМХО - такой маневр запрещен ПДД.
СсылкаПожаловаться
К сожалению, так, как нарисовано на схеме, маневр законный. Машина поворачивает направо на зеленую стрелку. Далее едет, предположим, 100-200 метров по двухрядке с прерывистой полосой (разворот разрешен), далее разворачивается и едет обратно. Там, конечно же, еще один светофор (на схеме он не нарисован). Если и с другой стороны стрелка, то водитель дождется разрешающего сигнала и поедет. Пропустит один сигнал светофора, а не десять - если во втором-третьем ряду пробка из сотен машин, то значительно быстрее проехать так, как сделал это водитель фабии. Указанное расстояние в 100 метров может быть уменьшено до минимально возможного. Лишь бы уехать от перекрестка. Да, с другой стороны может быть не светофор, а знак "уступи дорогу" или "стоп", который очень любят гайцы. Вопрос в другом. Если существующая разметка позволяет производить такие маневры, то рано или поздно количество хитрожопых увеличится до такой степени, что они сами себе перекроют эту лазейку - время на подобный маневр станет сравнимо со временем обычного проезда. В идеале для данной ситуации на ул.Некрасова надо нарисовать сплошную разметку хотя бы метров 100, тогда фабия или нарывалась бы на 1,5 тысячи, или пилила бы 100 метров, и, развернувшись, упиралась бы в хвост колонны по ул.Некрасова. Можно подать в местное отделение ГИБДД предложение в письменном виде, нормальные здравомыслящие люди там иногда встречаются, и лазейка пусть не сразу, но будет перекрыта. Просто мы сами, видя ляпы разметки или установки знаков, не хотим терять свое время на переписку... Были бы мы активнее - может, и порядка на дорогах было бы побольше...
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru