Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

А мужики-то не знают!... уже с 5 мая - не заплатил штраф - сдай права!

Нормально так придумали... особенно с нашей безалаберной почтой и хитропопыми полиционерами...Постановление должно приходить заказным письмом с уведомлением, мне например никакого письма не было, а штраф в базе висит... причем я даже не могу узнать мой это штраф, или опять чего напутали....http://moto.mail.ru/news/miscellaneous/2013/04/16/shtrafnik_sdai_prava/
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
39
12
Anatolii
С одной стороны это похоже на борьбу с пробками.Права уже скоро за чих будут отбирать.
Но с другой,если следовать букве закона,и исключить поборы на дорогах,это сколько денег потеряется? Авто,запчасти,налоги,бензин.
Или все банально просто? Правая рука не знает что делает левая? Это единственное культурное выражение,которое в голову пришло.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Не совсем так. УКЛОНИЛСЯ от оплаты штрафа - сдай права. Не уплатил и уклонился - вещи разные, т.к. уклонение предполагает прежде всего доказательство того, что оно имеется. И такое решение, на мой взгляд, больше ударит по исполнителям производства, т.к. начнутся подачи исков в суд уже на них, включая требование возмещения морального ущерба. Или где-то уже законодательно обозначено, что водитель обязан сам интересоваться о наличии у него штрафов? Представляете, какая может начаться кутерьма, если водитель о штрафе не оповещен, а у него забирают права? Это уже невыполнение работниками исполнительного производства статьи КоАП 28.6.3 «Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления». Сюда же можно отнести и КоАП 28.2.4 и 28.2.6 относительно протоколов, которые должны вручаться под роспись.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Не совсем так. УКЛОНИЛСЯ от оплаты штрафа - сдай права. Не уплатил и уклонился - вещи разные, т.к. уклонение предполагает прежде всего доказательство того, что оно имеется. И такое решение, на мой взгляд, больше ударит по исполнителям производства, т.к. начнутся подачи исков в суд уже на них, включая требование возмещения морального ущерба. Или где-то уже законодательно обозначено, что водитель обязан сам интересоваться о наличии у него штрафов? Представляете, какая может начаться кутерьма, если водитель о штрафе не оповещен, а у него забирают права? Это уже невыполнение работниками исполнительного производства статьи КоАП 28.6.3 «Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления». Сюда же можно отнести и КоАП 28.2.4 и 28.2.6 относительно протоколов, которые должны вручаться под роспись.
СсылкаПожаловаться
+100500. пусть докажут что я уклоняюсь от уплаты,а заберут права я в суд пойду.
СсылкаПожаловаться
олег
+100500. пусть докажут что я уклоняюсь от уплаты,а заберут права я в суд пойду.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А суд у нас один - Басманный.
СсылкаПожаловаться
Vladimir
А суд у нас один - Басманный.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну не все-ж в столице судятся.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Не совсем так. УКЛОНИЛСЯ от оплаты штрафа - сдай права. Не уплатил и уклонился - вещи разные, т.к. уклонение предполагает прежде всего доказательство того, что оно имеется. И такое решение, на мой взгляд, больше ударит по исполнителям производства, т.к. начнутся подачи исков в суд уже на них, включая требование возмещения морального ущерба. Или где-то уже законодательно обозначено, что водитель обязан сам интересоваться о наличии у него штрафов? Представляете, какая может начаться кутерьма, если водитель о штрафе не оповещен, а у него забирают права? Это уже невыполнение работниками исполнительного производства статьи КоАП 28.6.3 «Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления». Сюда же можно отнести и КоАП 28.2.4 и 28.2.6 относительно протоколов, которые должны вручаться под роспись.
СсылкаПожаловаться
Дык они разбираться не будут - отберут права и пошлют... в суд...
А пока суд да дело, там и срок лишения закончится...
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Дык они разбираться не будут - отберут права и пошлют... в суд...
А пока суд да дело, там и срок лишения закончится...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
мне как-то в свердловской обл. 100 р. за ремень выписали,приехал домой оплатил и как я квитанцию в лопатник сунул даже не знаю ,обычно просто выбрасывал.через какое-то время оказался опять за уралом,тормознули,пробили ОПАНЬКИ,да у тебя не оплачено,да мы тебя сейчас в суд и на сутки закроем,хорошо вспомнил про квитанцию,показал -сразу скисли и отпустили.
СсылкаПожаловаться
олег
мне как-то в свердловской обл. 100 р. за ремень выписали,приехал домой оплатил и как я квитанцию в лопатник сунул даже не знаю ,обычно просто выбрасывал.через какое-то время оказался опять за уралом,тормознули,пробили ОПАНЬКИ,да у тебя не оплачено,да мы тебя сейчас в суд и на сутки закроем,хорошо вспомнил про квитанцию,показал -сразу скисли и отпустили.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
+1. все квитанции об оплате штрафа вожу в машине, пару раз выручали уже
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Дык они разбираться не будут - отберут права и пошлют... в суд...
А пока суд да дело, там и срок лишения закончится...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Прав лишает не инспектор, а суд. И что судья скажет? "Извините, всюду запарка, не успевают, а 28.6.3 в КоАП записали для галочки"? Вот за эту статью судья и зацепится. А если иначе, то это уже будет не суд, а пародия на него.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Прав лишает не инспектор, а суд. И что судья скажет? "Извините, всюду запарка, не успевают, а 28.6.3 в КоАП записали для галочки"? Вот за эту статью судья и зацепится. А если иначе, то это уже будет не суд, а пародия на него.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мне почему-то кажется, что пародия, это единственное чем теперешние суды занимаются...
СсылкаПожаловаться
Виктор
Не совсем так. УКЛОНИЛСЯ от оплаты штрафа - сдай права. Не уплатил и уклонился - вещи разные, т.к. уклонение предполагает прежде всего доказательство того, что оно имеется. И такое решение, на мой взгляд, больше ударит по исполнителям производства, т.к. начнутся подачи исков в суд уже на них, включая требование возмещения морального ущерба. Или где-то уже законодательно обозначено, что водитель обязан сам интересоваться о наличии у него штрафов? Представляете, какая может начаться кутерьма, если водитель о штрафе не оповещен, а у него забирают права? Это уже невыполнение работниками исполнительного производства статьи КоАП 28.6.3 «Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления». Сюда же можно отнести и КоАП 28.2.4 и 28.2.6 относительно протоколов, которые должны вручаться под роспись.
СсылкаПожаловаться
А вот у меня в базе ГИБДД есть штраф, а копия постановления не приходила...
получается я злостный неплательщик??? Хотя полгода даже не подозревал о наличии штрафа....
Что теперь?
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
А вот у меня в базе ГИБДД есть штраф, а копия постановления не приходила...
получается я злостный неплательщик??? Хотя полгода даже не подозревал о наличии штрафа....
Что теперь?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Московские приставы сами признались, что не успевают обрабатывать постановления, а пока суть да дело, наступает срок давности. Гипотетически можно, конечно, отправить задним числом, но тогда надо всю цепрчку под это заднее число подстраивать - почту отправления. почту получения, чтобы всюду стоял соответствующий штамп с датой, что совершенно не выполнимо, ведь еще и реестры есть, куда заказные письма заносятся, а в них никак не получится, чтобы после 1 апреля пошло 1 марта. Теперь решили значительно увеличить численность приставов и по АПН в дорожном движении открыть отдельные подразделения. Чтобы успевать. А посему можно понять, что они сами прекрасно понимают, что их огрехи на водителей переложить нельзя. Увы, даже здесь проблема - карательные инструменты вводят, и чем их больше, этих инструментов, тем больше удаляемся от главного - от неминуемости наказания за нарушения. Хотели, как лучше, а получается, что опять паровоз мчит позади вагонов.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Не совсем так. УКЛОНИЛСЯ от оплаты штрафа - сдай права. Не уплатил и уклонился - вещи разные, т.к. уклонение предполагает прежде всего доказательство того, что оно имеется. И такое решение, на мой взгляд, больше ударит по исполнителям производства, т.к. начнутся подачи исков в суд уже на них, включая требование возмещения морального ущерба. Или где-то уже законодательно обозначено, что водитель обязан сам интересоваться о наличии у него штрафов? Представляете, какая может начаться кутерьма, если водитель о штрафе не оповещен, а у него забирают права? Это уже невыполнение работниками исполнительного производства статьи КоАП 28.6.3 «Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления». Сюда же можно отнести и КоАП 28.2.4 и 28.2.6 относительно протоколов, которые должны вручаться под роспись.
СсылкаПожаловаться
v k-Недавно про это разговор был.Вы же (или кто другой)? говорили,Что почта может просто отослать это постановление обратно с припиской-извещен,не явился и поехала "исполнительная"машина.
Мне приходили письма счастья,ВСЕ просто брошены в ящик.
У власти один ответ-судитесь.А с кем,если в нашей стране крайнего нет.
СсылкаПожаловаться
Anatolii
v k-Недавно про это разговор был.Вы же (или кто другой)? говорили,Что почта может просто отослать это постановление обратно с припиской-извещен,не явился и поехала "исполнительная"машина.
Мне приходили письма счастья,ВСЕ просто брошены в ящик.
У власти один ответ-судитесь.А с кем,если в нашей стране крайнего нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Не явился" - это ведь тоже надо доказать. Меня вообще почта похоронила (вопрос, правда, был не по штрафу), сообщив об этом отправителю. Потом долго извинялись за эту похоронку и искали виновника.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Самое главное - в СМИ про новый закон, прошедший госдуму и сф, НИ СЛОВЕЧКА!
Засунули новость в самую ж....в мотоновости... ну не сволочи?
СсылкаПожаловаться
А доказать что именно Вы были за рулем как? Машина может быть по доверенности...Квитанция то выписывается на авто (в случае с камерами). А уж если выписывает инспектор то под постановлением Вы расписываетесь - значит уведомлены. Я думаю все не так просто. Закон надо читать целиком, а тут нарезка из его кусков...
СсылкаПожаловаться
А доказать что именно Вы были за рулем как? Машина может быть по доверенности...Квитанция то выписывается на авто (в случае с камерами). А уж если выписывает инспектор то под постановлением Вы расписываетесь - значит уведомлены. Я думаю все не так просто. Закон надо читать целиком, а тут нарезка из его кусков...
СсылкаПожаловаться
Не будет никто заморачиваться с доказательствами...
Сделают просто - кто попал - тот ПОПАЛ! Кого поймают на авто со штрафами, у того и отберут права.
И пошлют в суд. А "у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции"... как всегда.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Не будет никто заморачиваться с доказательствами...
Сделают просто - кто попал - тот ПОПАЛ! Кого поймают на авто со штрафами, у того и отберут права.
И пошлют в суд. А "у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции"... как всегда.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Штраф выписывается на авто по его номеру. У владельца авто прав может не быть ВООБЩЕ. Доверенность может быть в простой письменной форме. Кого лишать прав? Кстати, там очень интересно ЗАКОНОПРОЕКТ...не ЗАКОН (это может быть конечно и опечаткой). И это уточнения к некоторым статьям, которые полностью не приводятся...У нас очень много законов которые на практике не работают
СсылкаПожаловаться
Штраф выписывается на авто по его номеру. У владельца авто прав может не быть ВООБЩЕ. Доверенность может быть в простой письменной форме. Кого лишать прав? Кстати, там очень интересно ЗАКОНОПРОЕКТ...не ЗАКОН (это может быть конечно и опечаткой). И это уточнения к некоторым статьям, которые полностью не приводятся...У нас очень много законов которые на практике не работают
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ошибаетесь... читайте внимательно: "5 апреля Владимир Путин подписал законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты», ранее уже одобренный Госдумой и Советом Федерации. "
То есть законопроект УЖЕ ПРОШЕЛ в годуре и в сф, последней стадией является подписание презом, что он благополучно втихую и сделал...
А с 5 мая это будет уже не законопроект, а вполне такой себе нормальный закон...
И снова повторю - никто не будет заморачиваться, чья машина, кто был за рулем...
Кого поймают у того и отберут права! Потом бегай по судам, доказывай что не верблюд...
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Ошибаетесь... читайте внимательно: "5 апреля Владимир Путин подписал законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты», ранее уже одобренный Госдумой и Советом Федерации. "
То есть законопроект УЖЕ ПРОШЕЛ в годуре и в сф, последней стадией является подписание презом, что он благополучно втихую и сделал...
А с 5 мая это будет уже не законопроект, а вполне такой себе нормальный закон...
И снова повторю - никто не будет заморачиваться, чья машина, кто был за рулем...
Кого поймают у того и отберут права! Потом бегай по судам, доказывай что не верблюд...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Закон об ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ производстве. Читайте внимательно....Причем одна из его статей. Это закон надо читать в полном виде. Причем четко прописано "УКЛОНЕНИЕ" - остальное журналисты и Вы додумали сами. "Сдайте права..." Да проще предложить - застрелитесь...Конкретно о лишении права управления транспортным средством речь в Законе не идет. Лишить прав (каких-либо) вас может только СУД. А не поймают, отберут права...Кто за Вами будет бегать что бы лишить прав? Это в ведении судебных приставов, насколько я понимаю закон об Исполнительном производстве...
СсылкаПожаловаться
Закон об ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ производстве. Читайте внимательно....Причем одна из его статей. Это закон надо читать в полном виде. Причем четко прописано "УКЛОНЕНИЕ" - остальное журналисты и Вы додумали сами. "Сдайте права..." Да проще предложить - застрелитесь...Конкретно о лишении права управления транспортным средством речь в Законе не идет. Лишить прав (каких-либо) вас может только СУД. А не поймают, отберут права...Кто за Вами будет бегать что бы лишить прав? Это в ведении судебных приставов, насколько я понимаю закон об Исполнительном производстве...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Недавно я рассказывал историю.Сыну штраф -превышение на камеру х руб.Но извещения не было!!!!Пришло извещение от приставов с угрозами.Явились-увидели у них извещение-заплатили.Вы думаете все? Нет! Пришла повестка в суд-уклонение от оплаты штрафа 1000 руб.Никакие доводы не подействовали!!!!
По новому закону за это права отберут.
А суд у нас сейчас не суд....аукцион
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Недавно я рассказывал историю.Сыну штраф -превышение на камеру х руб.Но извещения не было!!!!Пришло извещение от приставов с угрозами.Явились-увидели у них извещение-заплатили.Вы думаете все? Нет! Пришла повестка в суд-уклонение от оплаты штрафа 1000 руб.Никакие доводы не подействовали!!!!
По новому закону за это права отберут.
А суд у нас сейчас не суд....аукцион
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я Вам еще раз повторяю: Как Вы установите кто был за рулем? Кого лишать прав? По сыну понятно - его машина он отвечает за уплату штрафа...А вот лишение каких-либо прав - тут нужно доказывать что нарушали именно ВЫ. Причем еще раз обращу внимание закон об ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ производстве...и про лишение права на управление транспортным средтвом там нет ни слова...
СсылкаПожаловаться
Я Вам еще раз повторяю: Как Вы установите кто был за рулем? Кого лишать прав? По сыну понятно - его машина он отвечает за уплату штрафа...А вот лишение каких-либо прав - тут нужно доказывать что нарушали именно ВЫ. Причем еще раз обращу внимание закон об ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ производстве...и про лишение права на управление транспортным средтвом там нет ни слова...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
)))))) Был суд.Судья заявил,что он" злостно не заплатил штраф" и оспорить это можно разве что в Стратсбурге?
И по вышеизложенному закону следует лишение прав.За что? За то что меня не известили надлежащим образом о его существовании...
СсылкаПожаловаться
Suhoi
)))))) Был суд.Судья заявил,что он" злостно не заплатил штраф" и оспорить это можно разве что в Стратсбурге?
И по вышеизложенному закону следует лишение прав.За что? За то что меня не известили надлежащим образом о его существовании...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Оспорить можно в суде вышестоящей инстанции...Всегда. Конкретно: какой суд, какой город, кто судья или не можете этого сказать? Вы мне не отетили на простой вопрос который я задал: повестка в суд была до или после оплаты штрафа? Когда человек не может сообщить простых фактов - история напоминает фантазию...Страсбург то тут при чем?
По вышеизложенному закону ничего не следует. Это поправки к закону об ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЙ деятельности. Есть желание - почитайте его полностью. Это закон о другом. Теоретически в этой редакции его можно применит к праву на управление транспортным средством, но очень много но..Я уже написал, что выдернута ЧАСТЬ одной статьи закона и автором и журналистами додумано все остальное. Права на управления тс ВАС лишают по статьям КоАП это другое...
СсылкаПожаловаться
Оспорить можно в суде вышестоящей инстанции...Всегда. Конкретно: какой суд, какой город, кто судья или не можете этого сказать? Вы мне не отетили на простой вопрос который я задал: повестка в суд была до или после оплаты штрафа? Когда человек не может сообщить простых фактов - история напоминает фантазию...Страсбург то тут при чем?
По вышеизложенному закону ничего не следует. Это поправки к закону об ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЙ деятельности. Есть желание - почитайте его полностью. Это закон о другом. Теоретически в этой редакции его можно применит к праву на управление транспортным средством, но очень много но..Я уже написал, что выдернута ЧАСТЬ одной статьи закона и автором и журналистами додумано все остальное. Права на управления тс ВАС лишают по статьям КоАП это другое...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Повестка была после оплаты штрафа,но после вызова к приставам.Штраф оплачен через 4 месяца после нарушения.
Да,судится можно дальше,но во сколько это обойдется,времени,сил,денег!
Заплатили тысячу-да подавитесь вы.
И так делают большинство,и органы это знают и пользуются этим.
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Повестка была после оплаты штрафа,но после вызова к приставам.Штраф оплачен через 4 месяца после нарушения.
Да,судится можно дальше,но во сколько это обойдется,времени,сил,денег!
Заплатили тысячу-да подавитесь вы.
И так делают большинство,и органы это знают и пользуются этим.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Как это ПОСЛЕ вызова к приставам? Тем более если Вы штраф уже оплатили? Для чего был тогда вызов к приставам? Если штраф уже оплачен? И откуда Вы тогда узнали о самом штрафе если не от приставов? Штраф(я про эту 1000 руб) выписан на основании СУДа? или нет? Или про СУД это придумка? А Вам просто выписали квитанцию на дополнительную сумму о неуплате штрафа вовремя? Это несколько разные вещи...точнее совсем другое...
Или ситуция следующая: Вы одновременно получили квитанцию на штраф и вызов к приставам. Оплатили эту квитанцию (штраф)и с ней пришли к приставам...И получили дополнительную квитанцию за несвоевременную оплату штрафа(1000 руб)? Оплатили ее и нигде не оспаривали... Это понятно... А суд то здесь причем...
СсылкаПожаловаться
Как это ПОСЛЕ вызова к приставам? Тем более если Вы штраф уже оплатили? Для чего был тогда вызов к приставам? Если штраф уже оплачен? И откуда Вы тогда узнали о самом штрафе если не от приставов? Штраф(я про эту 1000 руб) выписан на основании СУДа? или нет? Или про СУД это придумка? А Вам просто выписали квитанцию на дополнительную сумму о неуплате штрафа вовремя? Это несколько разные вещи...точнее совсем другое...
Или ситуция следующая: Вы одновременно получили квитанцию на штраф и вызов к приставам. Оплатили эту квитанцию (штраф)и с ней пришли к приставам...И получили дополнительную квитанцию за несвоевременную оплату штрафа(1000 руб)? Оплатили ее и нигде не оспаривали... Это понятно... А суд то здесь причем...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Нарушил-предположим 1 января.
Повестка к приставам-1 мая.
Там и узнал о штрафе.
Оплатили через неделю
Уточнили у пристава,больше с нас ничего не потребуют? Сказали-нет.
Проходит около месяца-повестка в суд.Штраф на штраф в 1000 руб,за несвоевпеременную оплату штрафа.
На все доводы-ответ один.По закону должны оплатить в месячный срок.Неоплатили.
В постановлении написали еще,в виду того,что ответчик имеет постоянный доход,арест нецелесообразен.Во как!
Доказывать то что ты не верблюд в нашей стране не выгодно!
Вот я и решил-нехай подавятся! Надо же деньги в гос казну возмещать,которые некоторые министры в открытую разворовали.
Игорь ,утомили вы меня.Хуже того судьи.Не обижайтесь.
Но рассказал все без приукрас и вранья.Как было.
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Нарушил-предположим 1 января.
Повестка к приставам-1 мая.
Там и узнал о штрафе.
Оплатили через неделю
Уточнили у пристава,больше с нас ничего не потребуют? Сказали-нет.
Проходит около месяца-повестка в суд.Штраф на штраф в 1000 руб,за несвоевпеременную оплату штрафа.
На все доводы-ответ один.По закону должны оплатить в месячный срок.Неоплатили.
В постановлении написали еще,в виду того,что ответчик имеет постоянный доход,арест нецелесообразен.Во как!
Доказывать то что ты не верблюд в нашей стране не выгодно!
Вот я и решил-нехай подавятся! Надо же деньги в гос казну возмещать,которые некоторые министры в открытую разворовали.
Игорь ,утомили вы меня.Хуже того судьи.Не обижайтесь.
Но рассказал все без приукрас и вранья.Как было.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Прошу прощения, что утомил. Я хотел услышать факты. А не предположения и фантазии. Переход на разворовывание казны понятен. Обычный аргумент, когда реально говорить нечего. С уважением, прощаюсь
СсылкаПожаловаться
Прошу прощения, что утомил. Я хотел услышать факты. А не предположения и фантазии. Переход на разворовывание казны понятен. Обычный аргумент, когда реально говорить нечего. С уважением, прощаюсь
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Вот правильно-"говорить нечего".
Я привел вам факты без приукрас.Скажите не по зпкону? Но чтобы добиться правды-это будет намного дороже.
Скажите-написал неправду?
Правду.
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Вот правильно-"говорить нечего".
Я привел вам факты без приукрас.Скажите не по зпкону? Но чтобы добиться правды-это будет намного дороже.
Скажите-написал неправду?
Правду.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
ФАКТЫ это- даты (хронология событий), суммы, фамилия судьи...А это рассказ о несправедливости. На осовании которого о юридической стороне судить нельзя. А суд как известно руководствуется именно законом. А правда у каждого своя. Их очень много...Истина одна
СсылкаПожаловаться
Suhoi
"В Госдуме готовят законопроект, который поможет привлечь рядовых автомобилистов к борьбе с нарушителями на дорогах. Согласно ему, ГИБДД будет обязано возбуждать административные дела по видеозаписям, которые водители смогут выкладывать на портале госуслуг. Об этом сообщают «Известия»."
СсылкаПожаловаться
Suhoi
"В Госдуме готовят законопроект, который поможет привлечь рядовых автомобилистов к борьбе с нарушителями на дорогах. Согласно ему, ГИБДД будет обязано возбуждать административные дела по видеозаписям, которые водители смогут выкладывать на портале госуслуг. Об этом сообщают «Известия»."
СсылкаПожаловаться
Класс! ))) Это получается, я могу половину Люберец без прав оставить! )))) Уря!!!
Где там моя подборочка с регистратора с кодовым названием "гайцы зажигают"...
Думаю гайцов первых, всех, лишат прав..)))
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Класс! ))) Это получается, я могу половину Люберец без прав оставить! )))) Уря!!!
Где там моя подборочка с регистратора с кодовым названием "гайцы зажигают"...
Думаю гайцов первых, всех, лишат прав..)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не лишают прав на основании нарушений выявленных посредством видеофиксации. Только при остановке непосредственно инспектором с применением средств видеофиксации (как доказательства вины - например обгон по встречке)... Т. е за проезд под камерой Вас прав лишить не могут...Разница понятна?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
По воскресенью в Первой передаче на ТВ было сказано- Письмо счастья приходит заказным письмом с отметкой о вручении. Вы письмо получили, отметка о получении получена. Все с этого момента за 10 дней надо оплатить. Кодекс об административных правонарушениях. А то что у Вас висит-???Так ну и пусть висит-Оплачиваете Вы постановление о штрафе-ПОСТАНОВЛЕНИЕ-которое к Вам почтой приходит. А штраф-это не постановление-это просто штраф.На него надо еще постановление получить. А начальник скажет-амнистия к 1 мая и все.Прощают всех. Постановления нет , то и штрафа нет.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
По воскресенью в Первой передаче на ТВ было сказано- Письмо счастья приходит заказным письмом с отметкой о вручении. Вы письмо получили, отметка о получении получена. Все с этого момента за 10 дней надо оплатить. Кодекс об административных правонарушениях. А то что у Вас висит-???Так ну и пусть висит-Оплачиваете Вы постановление о штрафе-ПОСТАНОВЛЕНИЕ-которое к Вам почтой приходит. А штраф-это не постановление-это просто штраф.На него надо еще постановление получить. А начальник скажет-амнистия к 1 мая и все.Прощают всех. Постановления нет , то и штрафа нет.
СсылкаПожаловаться
Свежо преданье.. да верится с трудом! )))
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть