11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А какая разница ..?))

В наши дни...замужем или нет?))
Зачем женятся третий, четвёртый или в пятый раз?)
Пятый муж.. это показатель, что с тобой хотят быть в браке пятый раз?
твоей неотразимости, когда хочется стать на одно колено и протянуть бриллиант в карат....или что от тебя сбежали все четыре ?)))




https://www.youtube.com/watch?v=sK59U_97...

Лера Ли
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
348
Ворошиловский стрелокВ ответ на Алекса
Алекса
))) Так а как же мужчины по пять раз в официальные браки вступают?))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Разницы в оценке нет.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на Алекса
Алекса
))) Так а как же мужчины по пять раз в официальные браки вступают?))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Это ещё подозрительнее.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелок
Это ещё подозрительнее.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
)) Воот! Тут я согласная))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Ворошиловский стрелокВ ответ на (RED)
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Профессионалка.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелок
Если замужем в № раз , то это всегда подозрительно .
СсылкаПожаловаться
что подозрительного в том, что человек в первый раз не смог построить семью? второй раз-это подозрительно?...вы много знаете таких, чтобы с 18 лет и до пенсии? я-нет)
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на .....
.....
что подозрительного в том, что человек в первый раз не смог построить семью? второй раз-это подозрительно?...вы много знаете таких, чтобы с 18 лет и до пенсии? я-нет)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В 19.29
У нас разговор идёт о тех как сказано в теме "Зачем женятся третий, четвёртый или в пятый раз " , можно добавить и больше , я даже третий допускаю.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелок
В 19.29
У нас разговор идёт о тех как сказано в теме "Зачем женятся третий, четвёртый или в пятый раз " , можно добавить и больше , я даже третий допускаю.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
прошу пардону... мне лично тоже не очень понятны женитьбы в дцатый раз.. тут уже поневоле закрадывается подозрения типа "нечего на зеркало пенять, коли.." или просто неумение строить серьезные отношения, или вариант третий.. мизерный-не повезло опять.
СсылкаПожаловаться
Весна
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
МюмзикВ ответ на Лера Ли
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
до чего ж красивая пара была!
СсылкаПожаловаться
Иван Петров
Вот теток колбасит сегодня.)) Что ни тема, все про взамуж. Полнолуние влияет что ли.))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
)))))))
СсылкаПожаловаться
ЖАННА НЕЧАЕВАВ ответ на Алексей Пигулевский
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
А все из-за тебя, Леша)) Хороводишь тут мадамов, подаешь надежды....)
СсылкаПожаловаться
АлексаВ ответ на ЖАННА НЕЧАЕВА
ЖАННА НЕЧАЕВА
А все из-за тебя, Леша)) Хороводишь тут мадамов, подаешь надежды....)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да ладно! У мадамов головы на плечах есть свои))
СсылкаПожаловаться
МюмзикВ ответ на Алекса
Алекса
Да ладно! У мадамов головы на плечах есть свои))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ага...без мозгофф )
СсылкаПожаловаться
АлексаВ ответ на Мюмзик
Мюмзик
ага...без мозгофф )
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Но Лёха точно не при чём)))))))))
СсылкаПожаловаться
МюмзикВ ответ на Алекса
Алекса
Но Лёха точно не при чём)))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ага,ага ))) так мы и поверили ))) под ручку с Дашенькой ходил? Ходил! Кажный день обедал? Обедал! А кажный день тока женихи обедают! (цы)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария