3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А как "правильно"???

Тема навеяна только что прочитанным постом на Майле... https://auto.mail.ru/article/82147-kak_n...
Это всё понятно. Выехал через прерывистую, вернулся через сплошную - огреби 12.15.4.
А вот если знак обгон уже "разрешил", а разметка все еще сплошная, можно ли начинать обгон??? Знак ведь "главнее разметки"... 
И как быть с обгоном "транспортных средств", которых в принципе не должно быть на дорогах общего пользования??? В первую очередь, это мотоблоки, которые в сельской местности используются именно как транспортные средства, причем с пассажирами.
Николай Буров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
71
Николай Буров
По второму вопросу "расшифрую"... Есть у нас в поселке две "транзитных" улицы, которые переданы в областную собственность. Так вот, на них есть и асфальт, и разметка. Разметка, конечно же, сплошная на протяжении всей территории посёлка (2,5 км примерно). Вчера еду по одной из этих улиц... И стоят как раз ГАИшники, секут эту сплошную. Едут с интервалом метров 50 два мотоблока. Между ними и за ними штук 10 машин, я в том числе, в хвосте... И все боятся их обгонять через сплошную. Хотя улица прямая, встречных нет, а едут эти "ТС" 15 км/час. Ну, так и пилили все до перекрестка, на котором гайцы стояли. А потом, быстренько обогнали и поехали дальше... ГАИшники на мотоблоки ноль внимания! Хотя, на одном в телеге сидели аж 4 человека, причем один ребенок. А второй телеги вообще не имел. Сделан "облучок" с сиденьем на 2-3 человека, колеса стоят жигулевские. То есть, это именно "транспортное средство" для езды, а не для обработки огородов. И нормально всё! Ездят они без прав, круглый год, в любое время суток. Нет видимо законных оснований для запрета...((((((((( Зато против имеющих ВУ что только не придумают!!! Они и понятно: в "маскве" даже не знают, что есть такие "ТС".)))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Андрей Захаров
Раньше ,вроде, обязан был завершить обгон не смотря на разметку. Но то было при "проклятом совке".))) Толи дело сейчас, зацепил сплошную в конце обгона и иди сюда.))
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Андрей Захаров
Андрей Захаров
Раньше ,вроде, обязан был завершить обгон не смотря на разметку. Но то было при "проклятом совке".))) Толи дело сейчас, зацепил сплошную в конце обгона и иди сюда.))
СсылкаПожаловаться
Да не только при совке... Лет 5 назад еще так было. В статье как раз упоминается решение Верховного суда всего-то двухгодичной давности:
«Если вы не успели закончить свой обгон до сплошной линии разметки и вернулись в свою полосу уже через сплошную, то инспектор ДПС, зафиксировавший этот маневр, вправе составить протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, — рассказал в интервью “За рулем” Михаил Черников. — Суд обязательно примет сторону обвинителя, руководствуясь постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях”».
СсылкаПожаловаться
Андрей ЗахаровВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Да не только при совке... Лет 5 назад еще так было. В статье как раз упоминается решение Верховного суда всего-то двухгодичной давности:
«Если вы не успели закончить свой обгон до сплошной линии разметки и вернулись в свою полосу уже через сплошную, то инспектор ДПС, зафиксировавший этот маневр, вправе составить протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, — рассказал в интервью “За рулем” Михаил Черников. — Суд обязательно примет сторону обвинителя, руководствуясь постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях”».
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Суд обязательно примет сторону обвинителя
Кто бы сомневался. Эх так хочется использовать ненормативную лексику и рассказать , что с этой властью нужно сделать, но низзя.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Андрей Захаров
Андрей Захаров
Суд обязательно примет сторону обвинителя
Кто бы сомневался. Эх так хочется использовать ненормативную лексику и рассказать , что с этой властью нужно сделать, но низзя.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"Всё тот же кон,
Падаль сдаёт.
Из пустоты щерится Власть,
Козыри Черви,
Кому то край,
Кому то взлёт,
Как повезёт..." (С)
СсылкаПожаловаться
Андрей ЗахаровВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
"Всё тот же кон,
Падаль сдаёт.
Из пустоты щерится Власть,
Козыри Черви,
Кому то край,
Кому то взлёт,
Как повезёт..." (С)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Улицы ждут начала беды,
Городу нужен сигнал, чтобы исполнить приказ.
Дети смотрят в глаза новой войны.
Остановите нас.
Смутные дни –
Время кропить масть.
Смутные дни –
Время кривить рты.
Смутные дни –
Время делить власть.
Смутные дни –
Время решать, с кем ты.
более раннее.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Андрей Захаров
Андрей Захаров
Улицы ждут начала беды,
Городу нужен сигнал, чтобы исполнить приказ.
Дети смотрят в глаза новой войны.
Остановите нас.
Смутные дни –
Время кропить масть.
Смутные дни –
Время кривить рты.
Смутные дни –
Время делить власть.
Смутные дни –
Время решать, с кем ты.
более раннее.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
"Мы вместе!"
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Андрей Захаров
Андрей Захаров
Улицы ждут начала беды,
Городу нужен сигнал, чтобы исполнить приказ.
Дети смотрят в глаза новой войны.
Остановите нас.
Смутные дни –
Время кропить масть.
Смутные дни –
Время кривить рты.
Смутные дни –
Время делить власть.
Смутные дни –
Время решать, с кем ты.
более раннее.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
"Белый шум" на Планете не заказал? Я вчера только заказал и винил, и CD с автографом...
СсылкаПожаловаться
Валерий Мачтаков
Напомните пункт ПДД, который утверждает, что знак главнее разметки. Искал в свое врем и не нашел.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
Напомните пункт ПДД, который утверждает, что знак главнее разметки. Искал в свое врем и не нашел.
СсылкаПожаловаться
ПДД РФ, 1. Горизонтальная разметка
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
СсылкаПожаловаться
Валерий МачтаковВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
ПДД РФ, 1. Горизонтальная разметка
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Но ниже привели пример, что это ничего это не дает. Разметка (сплошная линия) сама по себе. Знака обгон разрешен нет. Равно как и будет стоять знак обгон запрещен и прерывистая линия и все равно нельзя. Как бы представить на практике реализацию данного положения я вот не могу. Всегда найдется заковыка, согласно которой за сплошную нагреют всегда.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
В ПДДмастере даны разъяснение по первому вашему вопросу:

Обгон при наличии знака 3.21 и разметки 1.1
Еще один пример, похожий на предшествующий. На дороге установлен знак 3.21 "Конец зоны запрещения обгона" и нанесена разметка 1.1:

В данном случае:
1. Разметка 1.1 запрещает любой выезд на встречную полосу (в том числе и обгон).
2. Знак 3.21 обозначает окончание зоны запрещения обгона. Заметьте, знак не разрешает обгон, а лишь обозначает конец зоны.
Многие этого не понимают, пытаются обгонять через сплошную линию разметки и получают заслуженное лишение прав.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
В ПДДмастере даны разъяснение по первому вашему вопросу:

Обгон при наличии знака 3.21 и разметки 1.1
Еще один пример, похожий на предшествующий. На дороге установлен знак 3.21 "Конец зоны запрещения обгона" и нанесена разметка 1.1:

В данном случае:
1. Разметка 1.1 запрещает любой выезд на встречную полосу (в том числе и обгон).
2. Знак 3.21 обозначает окончание зоны запрещения обгона. Заметьте, знак не разрешает обгон, а лишь обозначает конец зоны.
Многие этого не понимают, пытаются обгонять через сплошную линию разметки и получают заслуженное лишение прав.
СсылкаПожаловаться
Вера, приветствую!
А как быть вот с этим? (Выделено мной)
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
СсылкаПожаловаться
Валерий МачтаковВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Вера, приветствую!
А как быть вот с этим? (Выделено мной)
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Знака "обгон разрешен" нет.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
Знака "обгон разрешен" нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"Конец зоны запрещения обгона" - не равно "Обгон разрешён"???
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
"Конец зоны запрещения обгона" - не равно "Обгон разрешён"???
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Будет равно при наличии прерывистой разметки.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Валерий Мачтаков
Валерий Мачтаков
Знака "обгон разрешен" нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"Велика и могуча русская языка!" (С) )))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Валерий МачтаковВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
"Велика и могуча русская языка!" (С) )))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Язык здесь не при чем. Юристы руководствуются буквой, а не здравым смыслом. Сказали "конец зоны запрещения обгона". Закончилась зона действия знака запрещения обгона, и при наличии сплошной началась зона запрещения ее пересечения. Идти в суд и пытаться что-то доказать на основе здравого смысла занятие бесполезное.
СсылкаПожаловаться
Vera KudryaschowaВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Вера, приветствую!
А как быть вот с этим? (Выделено мной)
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не поленитесь, прочитайте: https://pddmaster.ru/pdd/chto-glavnee-zn...
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Vera Kudryaschowa
Vera Kudryaschowa
Не поленитесь, прочитайте: https://pddmaster.ru/pdd/chto-glavnee-zn...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ничего нового не прочитал. Просто еще раз убедился, что в России "закон - что дышло". Двоякое толкование стало нормой почти во всех юридических вопросах.
ЗАЧЕМ было прописывать, причем не так давно, приоритет знаков над разметкой??? Если 1.1 всегда запрещает ее пересечение, то получается разметка главнее!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария