Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

А была ли встречка?

отец ехал в прямом направлении по загородной трассе, приближаясь к нужному перекрестку повернул налево. стоит отметить, что перед перекрестком стоял экипаж ДПС. Повернули, через 500 м. нас догоняют гайцы и вменяют отцу ст. 12.15. ч.4 (пересечение сплошной с выездом на встречку). мы сильно удивились стали смотреть видео. первые кадры показывают как машина движется к перекрестку вдоль сплошной, не пересекая ее, затем идет кадр, когда нас сзади догоняет камаз и наш автомобиль вообще не видно, следующие кадры уже показывают нас после завершения маневра....
Т.е. самого факта пересечения сплошной и выезда на встречку на видео нет. Отец пошел в отказ, написал что с выводами гайцов не согласен. При этом на просьбу вписать свидетелей в протокол гайцы ответили, что мол родственники - заинтерисованные лица и не могут быть свидетелями (короче проездили по ушам, а батя дурак их и послушал)
вопрос: как ему правильно себя вести в суде и какой шанс выиграть дело?
П.С. работа отца связана с вождением авто....(
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
17
Во-первых, гайцы написали не ту статью.Это развод. В данном случае должна быть статья поворот или разворот через сплошную(ст.12.15.,только пункт не помню). За такое нарушение предусмотрен ТОЛЬКО штраф 1000 рублей. Во-вторых, на видео не видно, что автомобиль пересекает сплошную линию разметки и тем более в каком конкретно месте. Так что я думаю есть все шансы выиграть дело.
СсылкаПожаловаться
Жека
гайцы говорят, что автомобиль мол в тот момент когда нас догнал сзади Камаз (и нас не видно) выкатился на встречку и проехав пару метров повернул
СсылкаПожаловаться
Статья 12.15.п.3
СсылкаПожаловаться
Жека
пункт №2 нам вменяют
СсылкаПожаловаться
если нет видео, значит нет доказательств. В любом случае, даже если бы было видео, ты поворачивал через сплошную, а не выезжал на встречную для обгона
СсылкаПожаловаться
т.е. ты хочешь сказать что на перекрестке есть прерывистая?
СсылкаПожаловаться
в вашем случае
СсылкаПожаловаться
Жека
конечно, мы же не дураки в присутствии гаишников пересекать сплошную)
СсылкаПожаловаться
Значит нечего бояться. Нет доказательства того, что ты пересек сплошную, как показано на рис.2. Ты повернул налево по правилам. И любой судья выгонит гаишника за недостатком доказательств. И права отдадут тебе.
СсылкаПожаловаться
Вадим
А вроде как на сайте GAI.ru ,есть комент к таким ситуациям( пересечение сплошной )и там конкретно такая ситуация рассматривается как выезд на встречку,т.к. при повороте водитель попадает на встречную полосу примыкающей дороги.А соответственно и наказание-лишение прав.
СсылкаПожаловаться
Вадим
А вроде как на сайте GAI.ru ,есть комент к таким ситуациям( пересечение сплошной )и там конкретно такая ситуация рассматривается как выезд на встречку,т.к. при повороте водитель попадает на встречную полосу примыкающей дороги.А соответственно и наказание-лишение прав.
СсылкаПожаловаться
Сам Кирьянов разъяснил, что это разные вещи, а если гиббоны хотят отобрать права за это - то это есть неправомерные действия сотрудников дпс и дескать разослано разъяснение по поводу выезда на встречку и разворота/поворота через две/одну сплошные.
У меня самого случай был, выехал на встречку (ну чистаслучайно), зацапали, показали видео, стали уже писать протокол об изъятии, но после некоторых манипуляций руками, хорошо известных в России, переквалифицировали выезд на встречку на разворот через две сплошные со штрафом в 1500 рублей. И все довольны.
СсылкаПожаловаться
Вадим
А вроде как на сайте GAI.ru ,есть комент к таким ситуациям( пересечение сплошной )и там конкретно такая ситуация рассматривается как выезд на встречку,т.к. при повороте водитель попадает на встречную полосу примыкающей дороги.А соответственно и наказание-лишение прав.
СсылкаПожаловаться
при развороте или повороте ты пересекаешь встречную полосу, а не выезжаешь на нее.
СсылкаПожаловаться
Независимо от родственных отношений, лица свидетельствующие, являются свидетелями. Развели. Сам факт выезда не зафиксирован. Додумывать, мы все можем, что взбредёт в голову. Прямые доказательства - отсутствуют.
СсылкаПожаловаться
Жека
конечно налицо был развод со стороны гаишников, думали дадим взятку...но спрашивается, за что давать? за домыслы инспекторов?
Вот теперь судья бы принял все эти доводы...
СсылкаПожаловаться
Жека
конечно налицо был развод со стороны гаишников, думали дадим взятку...но спрашивается, за что давать? за домыслы инспекторов?
Вот теперь судья бы принял все эти доводы...
СсылкаПожаловаться
примет,не переживай. судья не мент
СсылкаПожаловаться
Николаевич
евгений прокофьев! Выходов 2 (ДВА!). Выход первый: автомат Калашникова в любой модификации. Применяется на месте задержания. Похоже что с ним вы опоздали. Выход второй: занимающийся автоделами адвокат. Выход третий, самостоятельный поход в суд, если Ваш отец не является юристом, не рассматриваю.
СсылкаПожаловаться
еще выход - послать их и судиться. видео нет? Нет. так и что?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru