11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

54%

господа автомобилисты- нас поимели!!!!нам обещали отмену налога,
обещали включить налог в цену бензина, и что???!бензин подорожал,
налог остался. причем тоже подорожал. заодно с нами поимели всех женщин с
непонятной позицией оплаты декретов и отпусков по уходу за ребенком, а
так же больничных листов. вообщем поимели 90 % населения, исходя из
этого хочнтся узнать- откуда взялось 54 % населения поддерживающего
политику ЕД.РО и готового голосовать за эту воровскую партию?. или в
самом деле у нас пол страны баранов тупорылых?
александр королёв
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
421
aver2000В ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
Не надо идеализировать КПРФ - при наличии внутрипартийной демократии её разнесут центробежные силы ("меньшевики" и "большевики" там присутствуют в достаточном количестве ) сразу же после прихода ко власти. Таким образом КПРФ для самосохранения будет балансировать, боясь воду в заднице не удержать, и тогда будет продолжаться тот же застой, либо применять хорошо известный набор средств - жёсткая дисциплина, расправы над неугодными, решение каких-то проблем "в ручном режиме", но в конце концов это заканчивается значительным отставанием жизненного уровня от цивилозованного человечества, а если ослабить вожжи - то развалом государства. Ну или развалится Ваша КПРФ на несколько партий, чем обеспечит затяжной политический кризис в стране наподобие украинского.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А чем закончиться еще одно-два правления ЕР Вы не пытались себе представить? Могу предположить следующее:
Полный техногенный износ всех средств, но при этом невозможность их заменить ни на свои отечественные, потому что их нет, ни на импортные из за нехватки денег. Как результат, массовая гибель населения от наводнений и морозов, отсутствия энергии и газа, транспортных катастроф.
Недоступность для большинства лечения и образования, а возможно, и услуг ЖКХ и питания. Дальнейшее разделение общества на очень богатых и очень бедных, что в конце концов всё таки приведет к революции. И революция эта будет куда более ужасной, чем в 17-ом. Слишком мощные средства сейчас находятся на охране порядка, и при борьбе с этими средствами будет очень-очень много жертв. Но деться людям будет некуда, или помирать от голода, или идти на пулеметы. И выберут они второе, потому как - русские.
В конечно итоге я бы лучше выбрал отставание. В конце-концов мне лично всё равно, сто видов сыра сегодня в продаже или два, на Мерседесе я езжу или на Жигулях. Это всё понты, а не жизненная необходимость. А вот вода и питание человеку необходимы всегда, а всё это у нас потихонечку отнимают. За рубежом, кстати, тоже самое. В Европе, например, уже давно идет борьба за то, что душ надо принимать не больше 5 минут, а иначе - дорого. Везде забастовки, кризисы, наркомания и педофилия. Ну чего туда смотреть? И "цивилизованное человечество" уже не раз оказывалось в таких ситуациях, что иногда хочется признать себя нецивилизованным, лишь бы рядом не стоять.
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на aver2000
aver2000
А чем закончиться еще одно-два правления ЕР Вы не пытались себе представить? Могу предположить следующее:
Полный техногенный износ всех средств, но при этом невозможность их заменить ни на свои отечественные, потому что их нет, ни на импортные из за нехватки денег. Как результат, массовая гибель населения от наводнений и морозов, отсутствия энергии и газа, транспортных катастроф.
Недоступность для большинства лечения и образования, а возможно, и услуг ЖКХ и питания. Дальнейшее разделение общества на очень богатых и очень бедных, что в конце концов всё таки приведет к революции. И революция эта будет куда более ужасной, чем в 17-ом. Слишком мощные средства сейчас находятся на охране порядка, и при борьбе с этими средствами будет очень-очень много жертв. Но деться людям будет некуда, или помирать от голода, или идти на пулеметы. И выберут они второе, потому как - русские.
В конечно итоге я бы лучше выбрал отставание. В конце-концов мне лично всё равно, сто видов сыра сегодня в продаже или два, на Мерседесе я езжу или на Жигулях. Это всё понты, а не жизненная необходимость. А вот вода и питание человеку необходимы всегда, а всё это у нас потихонечку отнимают. За рубежом, кстати, тоже самое. В Европе, например, уже давно идет борьба за то, что душ надо принимать не больше 5 минут, а иначе - дорого. Везде забастовки, кризисы, наркомания и педофилия. Ну чего туда смотреть? И "цивилизованное человечество" уже не раз оказывалось в таких ситуациях, что иногда хочется признать себя нецивилизованным, лишь бы рядом не стоять.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Я думаю и ЕР из чувства самомохранения не будет вести дело к революции такими семимильными шагами. Но если и дойдёт дело до революции, то надеюсь на "бархатный" вариант, как более популярный в последнее время.
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
Я думаю и ЕР из чувства самомохранения не будет вести дело к революции такими семимильными шагами. Но если и дойдёт дело до революции, то надеюсь на "бархатный" вариант, как более популярный в последнее время.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Мне кажется, они уже просто не могут остановиться, не чувствуют ситуации, а может и чувствуют, но надеются взять побольше да свалить, в случае чего.
Вот возьмите самый последний пример и самое последнее решение. Разбился ЯК-42 с командой "Локомотив". Трагедия, причины выясняются. Но уже дана команда остановить полеты и ...закрыть все малые авиакомпании. Эксперты прогнозируют серьезный рост тарифов на билеты, то есть, опять всё ляжет на плечи народа. Но, напомню, причин аварии еще нет, а указ уже есть. И еще напомню, что ЯК-42 в среднем попадает в катастрофы раз в 5 лет, и во всех случаях по причине столкновения в условиях плохой видимости. То есть, сам самолет надежнее любого Боинга. Но несмотря на это, указ уже вышел. Такое чувство, что кто то просто пользуется моментом под видом заботы о народе. Не дай бог еще выясниться, что трагедия произошла из за того, что заправщик пописал в керосин, а вся страна ответит деньгами бюджета на закупку импортных самолетов и кошельками народа на возросшую стоимость билетов. Так можно управлять страной?!
А насчет бархатной, мне кажется, врят ли. Бархатные революции происходят, когда это выгодно западу и ими же финансируются. То есть, бархатные революционеры попросту выполняют заказ, работают. А у нас, скорее, пахнет народной революцией, а они не бывают бархатными.
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на aver2000
aver2000
Мне кажется, они уже просто не могут остановиться, не чувствуют ситуации, а может и чувствуют, но надеются взять побольше да свалить, в случае чего.
Вот возьмите самый последний пример и самое последнее решение. Разбился ЯК-42 с командой "Локомотив". Трагедия, причины выясняются. Но уже дана команда остановить полеты и ...закрыть все малые авиакомпании. Эксперты прогнозируют серьезный рост тарифов на билеты, то есть, опять всё ляжет на плечи народа. Но, напомню, причин аварии еще нет, а указ уже есть. И еще напомню, что ЯК-42 в среднем попадает в катастрофы раз в 5 лет, и во всех случаях по причине столкновения в условиях плохой видимости. То есть, сам самолет надежнее любого Боинга. Но несмотря на это, указ уже вышел. Такое чувство, что кто то просто пользуется моментом под видом заботы о народе. Не дай бог еще выясниться, что трагедия произошла из за того, что заправщик пописал в керосин, а вся страна ответит деньгами бюджета на закупку импортных самолетов и кошельками народа на возросшую стоимость билетов. Так можно управлять страной?!
А насчет бархатной, мне кажется, врят ли. Бархатные революции происходят, когда это выгодно западу и ими же финансируются. То есть, бархатные революционеры попросту выполняют заказ, работают. А у нас, скорее, пахнет народной революцией, а они не бывают бархатными.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Если 1991 год был потому что выгодно западу, то я скорее с западом буду солидарен, нежели с нашими "византийцами", которые ради "идеи превосходства идеи" готовы реки кровми проливать.
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
Если 1991 год был потому что выгодно западу, то я скорее с западом буду солидарен, нежели с нашими "византийцами", которые ради "идеи превосходства идеи" готовы реки кровми проливать.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Пока мы только воочию видим, как именно запад проливает реки крови в Багдаде, Ливии, Афганистане, и прочее ...И ведь тоже ради превосходства идеи :)
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на aver2000
aver2000
Пока мы только воочию видим, как именно запад проливает реки крови в Багдаде, Ливии, Афганистане, и прочее ...И ведь тоже ради превосходства идеи :)
СсылкаПожаловаться
История переписки9
А я думал там вполе материальные цели у америкосов имеются в отличие от заявленного "торжества демократии". Потом там народ сам по себе воинственный - они рады стрелять хоть с Дядей Сэмом заодно, хоть в него самого. Не замечал у нас преобладания таких настроений, разве что в родственных упомянутым Вами странам регионах типа северного Кавказа, но эти регионы в целом по стране погоды не сделают. а у себя там привыкли к пальбе.
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
А я думал там вполе материальные цели у америкосов имеются в отличие от заявленного "торжества демократии". Потом там народ сам по себе воинственный - они рады стрелять хоть с Дядей Сэмом заодно, хоть в него самого. Не замечал у нас преобладания таких настроений, разве что в родственных упомянутым Вами странам регионах типа северного Кавказа, но эти регионы в целом по стране погоды не сделают. а у себя там привыкли к пальбе.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Так ведь радоваться надо, что у нас народ такой, это, наверное, и есть то, что называют - цивилизованный. Нам бы еще хорошее руководство, и стране цены не будет :)
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на aver2000
aver2000
Так ведь радоваться надо, что у нас народ такой, это, наверное, и есть то, что называют - цивилизованный. Нам бы еще хорошее руководство, и стране цены не будет :)
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Так не бывает (в долгосрочной перспективе): чтоб руководство не соответствовало потребностям населения. Раз нет революции - значит в целом соответствует (чего бы нам как отдельным индивидам не казалось).
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
Так не бывает (в долгосрочной перспективе): чтоб руководство не соответствовало потребностям населения. Раз нет революции - значит в целом соответствует (чего бы нам как отдельным индивидам не казалось).
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Ну, не соглашусь, революция - крайняя мера, последний аргумент, а что бы выявить несоответствие руководства потребностям населения, достаточно иметь полстраны недовольных, а так оно и есть.
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на aver2000
aver2000
Ну, не соглашусь, революция - крайняя мера, последний аргумент, а что бы выявить несоответствие руководства потребностям населения, достаточно иметь полстраны недовольных, а так оно и есть.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Вопрос в том НАСКОЛЬКО недовольных (я недаром упомянул о долгосрочной перспективе)? В 70-е была такая же примерно ситуация - вроде все были чем-то недовольны, но если поставить вопрос ребром: готов ты выйти с кухни, где ты недоволен, на площадь - заявить о своём недовольстве?, то тут же позиция прояснялась - человек обычно становился "в целом скорее доволен", чем "недоволен".
Ну а в цивилизованных странах для этого выборы проводят (поэтому там и нет таких масштабных фальсификаций, что там главная цель выборов - именно выявить истинные предпочтения электората, а не захватить/удержать власть любой ценой). А у нас выборов (в этом понимании) теперь нет - потому в у нас практикуется всего 2 основных инструмента сменяемости власти - переворот и революция - ну нету других просто, кроме крайних! Конечно же формально это аргумент последний - но в то же время и единственный в нашем случае способ выражения воли народа на смену персоналий власти (а в этом случае порядковый номер не имеет никакого значения).
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
Вопрос в том НАСКОЛЬКО недовольных (я недаром упомянул о долгосрочной перспективе)? В 70-е была такая же примерно ситуация - вроде все были чем-то недовольны, но если поставить вопрос ребром: готов ты выйти с кухни, где ты недоволен, на площадь - заявить о своём недовольстве?, то тут же позиция прояснялась - человек обычно становился "в целом скорее доволен", чем "недоволен".
Ну а в цивилизованных странах для этого выборы проводят (поэтому там и нет таких масштабных фальсификаций, что там главная цель выборов - именно выявить истинные предпочтения электората, а не захватить/удержать власть любой ценой). А у нас выборов (в этом понимании) теперь нет - потому в у нас практикуется всего 2 основных инструмента сменяемости власти - переворот и революция - ну нету других просто, кроме крайних! Конечно же формально это аргумент последний - но в то же время и единственный в нашем случае способ выражения воли народа на смену персоналий власти (а в этом случае порядковый номер не имеет никакого значения).
СсылкаПожаловаться
История переписки14
С этим соглашусь, института выборов у нас нет, и не было, в том числе и при Союзе. Но если при Союзе это хоть было понятно и, можно сказать, объяснимо существующим режимом, то сейчас отсутствие выборов смотрится, мягко говоря, нелепо. И эта нелепость вызывает две крайности, или протест, или апатию. Вот почему во всех неофициальных голосования, проводимых независимыми сайтами, всегда лидируют три кандидата, или КПРФ с ЛДПР - протест, или "против всех" - апатия. Но с телевизионных экранов уверенно лидирует Единая Россия. Собственно, такая ситуация действительно может привести к революции, но как и всегда в России для этого потребуется очень много времени. У нас, у русских, действительно характер "русского медведя", нас надо очень долго расталкивать или долго нам досаждать, что бы мы наконец рыкнули. Кроме того, любой революции требуется лидер, а его пока не видно и в проекте. Поэтому, я думаю, в ближайшие 10-20 лет думать о революции врят ли придется, и, возможно, этим и пользуется нынешнее руководство, что бы посвятить эти десятилетия личным, далеко не бескорыстным целям служения отечеству.
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на aver2000
aver2000
С этим соглашусь, института выборов у нас нет, и не было, в том числе и при Союзе. Но если при Союзе это хоть было понятно и, можно сказать, объяснимо существующим режимом, то сейчас отсутствие выборов смотрится, мягко говоря, нелепо. И эта нелепость вызывает две крайности, или протест, или апатию. Вот почему во всех неофициальных голосования, проводимых независимыми сайтами, всегда лидируют три кандидата, или КПРФ с ЛДПР - протест, или "против всех" - апатия. Но с телевизионных экранов уверенно лидирует Единая Россия. Собственно, такая ситуация действительно может привести к революции, но как и всегда в России для этого потребуется очень много времени. У нас, у русских, действительно характер "русского медведя", нас надо очень долго расталкивать или долго нам досаждать, что бы мы наконец рыкнули. Кроме того, любой революции требуется лидер, а его пока не видно и в проекте. Поэтому, я думаю, в ближайшие 10-20 лет думать о революции врят ли придется, и, возможно, этим и пользуется нынешнее руководство, что бы посвятить эти десятилетия личным, далеко не бескорыстным целям служения отечеству.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Верно, только голосование "против всех" - не апатия (апатия - это неучастие в голосовании). Голосование "против всех" - вполне себе активная позиция: "Я желаю голосовать, но в данный момент выбирать мне не из кого!". Конечно, кто-то голосует так всегда, ибо не желает компромиссов, а "принцев на белом коне" во власти обычно не бывает. Но их немного (так же как и тех кто портит бюллетень по неграмотности). А вот если такой человек выберет вариант неучастия в выборах - то он действительно растворит свою квазиактивную позицию в болоте немалого числа апатичных граждан.
Именно поэтому наша власть решительно борется прежде всего с активными проявлениями вольнодумства (и графу "против всех" убрали и оппозиционеров пугают страшилками о том, что тогда "эти голоса отойдут к партии власти"). Странно, что ещё года 3 назад оппозиция вела себя так, как будто или собиралась победить на очередных "выборах" или в самом деле в эти страшилки верила (да и сейчас немало "пугливых" находится).
Власть прекрасно понимает, что революции не происходят там, где нет социальной базы для них. Такое состояние достигается 2 путями - или дать народу политические права (демократия) или ограничить их так конкретно, что даже сильного желания их получить не будет. Поэтому власть и пропагандирует тезис о том, что "протестное голосование" - такая же позиция, как у тех кто вместо выборов "на дачу" ездит.
Но прогнозы строить - дело неблагодарное. Скажи году в 85 "советологам", что СССР развалится через 5-6 лет - никто бы не поверил (как бы страстно они этого не желали, но ведь реальных-то предпосылок в это поверить у них не было).
СсылкаПожаловаться
aver2000В ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
Верно, только голосование "против всех" - не апатия (апатия - это неучастие в голосовании). Голосование "против всех" - вполне себе активная позиция: "Я желаю голосовать, но в данный момент выбирать мне не из кого!". Конечно, кто-то голосует так всегда, ибо не желает компромиссов, а "принцев на белом коне" во власти обычно не бывает. Но их немного (так же как и тех кто портит бюллетень по неграмотности). А вот если такой человек выберет вариант неучастия в выборах - то он действительно растворит свою квазиактивную позицию в болоте немалого числа апатичных граждан.
Именно поэтому наша власть решительно борется прежде всего с активными проявлениями вольнодумства (и графу "против всех" убрали и оппозиционеров пугают страшилками о том, что тогда "эти голоса отойдут к партии власти"). Странно, что ещё года 3 назад оппозиция вела себя так, как будто или собиралась победить на очередных "выборах" или в самом деле в эти страшилки верила (да и сейчас немало "пугливых" находится).
Власть прекрасно понимает, что революции не происходят там, где нет социальной базы для них. Такое состояние достигается 2 путями - или дать народу политические права (демократия) или ограничить их так конкретно, что даже сильного желания их получить не будет. Поэтому власть и пропагандирует тезис о том, что "протестное голосование" - такая же позиция, как у тех кто вместо выборов "на дачу" ездит.
Но прогнозы строить - дело неблагодарное. Скажи году в 85 "советологам", что СССР развалится через 5-6 лет - никто бы не поверил (как бы страстно они этого не желали, но ведь реальных-то предпосылок в это поверить у них не было).
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Правильно, и именно с того момента, как убрали графу "против всех", она стала равна действию "не пойду голосовать".
Вот, посмотрите картинку
http://muzveka.ru/cgi-bin/tigvote/tigvot...
Я провожу своё собственное независимое голосование. Чем хорошо своё, что я на сто процентов уверен, что никаких приписок нет. Точно такую же картинку я вижу на всех независимых голосованиях. А вот с экрана телевизора идет совсем другая картинка, там ЕдРо не только всегда впереди, но еще и с большим отрывом. Возникает вопрос, откуда такая большая разница в показаниях наших официальных и неофициальных индикаторов? Вы как думаете?
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на aver2000
aver2000
Правильно, и именно с того момента, как убрали графу "против всех", она стала равна действию "не пойду голосовать".
Вот, посмотрите картинку
http://muzveka.ru/cgi-bin/tigvote/tigvot...
Я провожу своё собственное независимое голосование. Чем хорошо своё, что я на сто процентов уверен, что никаких приписок нет. Точно такую же картинку я вижу на всех независимых голосованиях. А вот с экрана телевизора идет совсем другая картинка, там ЕдРо не только всегда впереди, но еще и с большим отрывом. Возникает вопрос, откуда такая большая разница в показаниях наших официальных и неофициальных индикаторов? Вы как думаете?
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Источников такой разницы несколько. Про то ка фуфло нам с телевизора толкают низкопробное вместо истинных данных писать не буду - это очевидно. Но я полагаю, что это не единственная причина. В разных социальных группах результаты будут разными. Ностальгирующие по музыке преимущественно "советской эпохи" верят в то что КПРФ вернёт всё лучшее из их молодости по той же причине, что и "девушки раньше были моложе". Но это не значит, что другие социальные группы в целом думают так же.
Потом, пользователи Сети в целом придерживаются более просвещённых взглядов, нежели "непользователи". А я бы обратил внимание ещё вот на какой феномен: конкретный человек в частном разговоре настолько критически оценивает действующую власть, что ни как не заподозришь его в подержке этой власти, а на выборах он голосует за неё же! А на вопрос, зачем ты это сделал?, начинает плести ахинею, типа что все остальные ещё хуже, да и он их знать не знает и знать не желает и т. п. Оказывается этот феномен - очень распространённое явление. Ложь проникла в этих людей настолько, что срослась с ними и сразу и не понять, как такой клубок распутать.
Что же касается тех кто "против всех", то приравнивают их к неголосующим только те политики, кто не боится оторваться от электората. Для любой нормальной оппозиционной силы протестный электорат - "потенциально свой", в отличие от тех, кто всё равно на выборы не ходит.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
Я думаю и ЕР из чувства самомохранения не будет вести дело к революции такими семимильными шагами. Но если и дойдёт дело до революции, то надеюсь на "бархатный" вариант, как более популярный в последнее время.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ВЛАСТЬ -это деньги, а у денег (особенно больших) глаза отсутствуют. Поэтому и грабли (очередные) потяжелее будут.
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
ВЛАСТЬ -это деньги, а у денег (особенно больших) глаза отсутствуют. Поэтому и грабли (очередные) потяжелее будут.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Это когда к дикарям большие деньги попадают. В нашем случае это, конечно имеет место быть, но не все же там такие - есть же (как и здесь уже отметились) люди, приспособившиеся к положению вещей и думающие пусть не о послезавтрашнем дне для наших потомков, но хотя бы о завтрашнем дне существования территории, приносящей доход, поэтому не всё так быстро будет ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
Это когда к дикарям большие деньги попадают. В нашем случае это, конечно имеет место быть, но не все же там такие - есть же (как и здесь уже отметились) люди, приспособившиеся к положению вещей и думающие пусть не о послезавтрашнем дне для наших потомков, но хотя бы о завтрашнем дне существования территории, приносящей доход, поэтому не всё так быстро будет ИМХО.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Я уже не один раз говорил в подобных темах, что процесс будет долгим. Начинать нужно, даже не с себя, с воспитания детей. Работаю на частном предприятии ( крупном). Постоянное обновление оборудования, номенклатуры продукции - норма. До последнего кризиса выплачивалась 13 зарплата. Побольше-бы таких ХОЗЯЕВ, жить бы было интересней.
СсылкаПожаловаться
Киса Чеширская
Я вот тоже далека от политики, но за ЕР голосовать не буду. Остается вопрос: а за кого тады? даже не знаю, никто не внушает доверия! И против всех убрали.
СсылкаПожаловаться
bogdashow alecsandrВ ответ на Киса Чеширская
Киса Чеширская
Я вот тоже далека от политики, но за ЕР голосовать не буду. Остается вопрос: а за кого тады? даже не знаю, никто не внушает доверия! И против всех убрали.
СсылкаПожаловаться
значеит сиди дома ваш голос роли не с играет
СсылкаПожаловаться
Киса ЧеширскаяВ ответ на bogdashow alecsandr
bogdashow alecsandr
значеит сиди дома ваш голос роли не с играет
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А че это сразу сиди дома? Может пойду хоть в бюллетени сердечки нарисую!)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария