277л.с. - когда отменят налог и включат его в стоимость бензина? Я за! а ВЫ?

Зачем 277 л.с. в РФ где ограничение скорости 110 и дорог нормальных не больше 30%.
Грабь награбленное, выпендрился плати.

Далеко не все награбили, и далеко не все выпендриваются. Это не выпендрёж, а зачастую вынужденный ответ на наплевательское отношение отечественных автопроизводителей (и не только их, но и дилеров) к потребителю. Более 20 лет ездил на ВАЗах, считал себя его патриотом, пока ВАЗ не подложил дважды подряд мне свинью, вместо нормальной машины. Пересел на иномарки, т.к. желание трепать себе нервы отпало. Но законодатель тут как тут - не выпендривайся, пенсионер! И долой льготы. Получается так, что льготы - это как бы покрытие расходов на устранение всяких сюрпризов от ВАЗа. А не задумывались, к чему бы это - до 100 лошадок - 7 рублей, а перебрал на одну - плати в 4 с лишнем раза больше? Дальше в налоговой шкале таких скачков вверх не встретишь. В общем, арии из одной и той же оперы. А вот ввести налог в бензин - это слабо. Это же не с одиночкой-автовладельцем справиться: "Заплати налоги и спи спокойно", а из огромной системы придется потом в казну деньги выколачивать. А эта система хитромудрая, при желании может и лазейку отыскать, чтобы недоплачивать. Если еще и сами решальщики пристроились к этой системе, кто же на такое пойдет? А главное - обеспечена народная поддержка, как-никак, а почти половина машин на дорогах - это ВАЗы. Плюс те, кто за рулем чуть не сутками.
А справедливость...Это дело десятое и мало кого волнует. А кто-то еще и скажет: "Грабь награбленное". У моей лошадки 122 силы. Я что, кого-то ограбил? Или же, всё-таки, ограбили меня , прежде всего морально (за державу обидно), вынудив сесть на иномарку?

И при чем здесь иномарки? Садитесь на малолитражку.

При том, что малолитражки сегодня с объмом 1.4 выдают более 100 л/с. Это, во-первых. Во-вторых, в булочную за хлебом могу и пешком пройтись. А вот если эта "булочная" километров так тысячи за две-три, тут малолитражка не помощник. В-третьих, мои 122 при почти полутора тоннах веса имеют такой скромный аппетит, что более легкая наша "до 100" просто обжора. При таком раскладе 122 оплачивают и за себя и за того парня. Где логика? Вот в чем вопрос. И объяснить "логику" можно лишь одним - если человек нашел деньги на не дешевую иномарку, то найдет и на транспортный налог, а заботой об экологии и прочем здесь и не пахнет. Это справедливость? Это дополнительный плохо прикрытый массовый ежегодный подоходный налог и не более того.

1.4 более ста сил в наше время только с турбо в основном к сожалению... 1.6 105 сил многие до сих пор делают, а это уже позор, ведь жива память да и на дорогах бегает много Хонд с безнаддувными моторами 1.6 130, 160, 185 сил и 2 литровыми по 200-250 коней.

завидуешь)))))

любишь ездить комфортно, заправил бензин по 50 р и ездий, кто-то зальет 30л на 100 км, а кто-то 8л, вот и весь выпендрежь)

Оказывается не только в думе мудаки....

вы правы я то же так считаю их много среди нас простых смертных их даже гораздо больше чем нас не му...ов

Задрал ЭТО НАЛОГ!!!У меня 209л.с.ЕВРО 3,езжу пол года(на дачу),а плачу 15048 рублей,а какой-нибудь бомбила таксует сутками на Тазе иль Нексии ЕВРО МИНУС 3 и платит 525 рублей В ГОД!!!И срать ему на экологию вашу!!!Где справедливость???

А на хрена ты понты колотишь? Я на 07 круглый год. И дача, и зимняя рыбалка, и внуки, и по потребности магазы. А зимой ты ваще стоишь. А я лезу туды, куды хочу. Еще и вам помогаю. Но денег не беру. Шоферская солидарность дороже. Да и прикольно иногда.

страшно однако по федеральной трассе на ВАЗ-2107 у меня тесть ездит на на семерке и иногда моих детей возит блин мне честно страшно за них

А вы считаете, если иномарка - то застрахованы? Просто мы более аккуратны, не доверяем железу. Всякому. А если ВНУКИ за спиной ...

про вас я не говорю что вы лихач или как то там еще
но представьте в едете 60 на ВАЗ 2107 пристегнуты ремнями и сзади на скорости 160 в вас влетает ну например АУДИ А 6 года так 2009.
ваш авто будет смят до водительских сидений вы улетаете в кювет и переворачиваетесь стойки которые держат крышу ВАЗ 2107 жесткость вы их знаете.
А у АУДИ водила получит по морде подушкой отобьет колено правое даже если перевернется стойки выдержат.
Я ВОТ ПРО ЭТО ИМЕЛ ВВИДУ,
для села классика еще долго будет безальтернативной машиной

Ваши Ауди и Порше вижу зимой и летом обнимающими столбы фонарей. К ним еще и голову с мозгами надо. А чаще - чем круче- тем меньше мозгов. И вы меня не уговорите в обратном. Насмотрелся каждый день в Питере и на трассах.

так и я же про это.
так лучше пулю принять в бронежилете чем в трусах.

лучше пулю принять в бронежилете чем в трусах.

не факт... далеко не факт.

а вы попробуйте и факты будут нам потом расскажите если че

опоздал на четверть века пробовать.

Это зря. Если тесть ездит аккуратно, то не так уж важно, какая у него машина. И то, что там нет подушек безопасности - не причина для особых волнений. Посмотрите - сколько за последнее время произошло громких ДТП. А ведь практически все были на очень крутых авто с подушками по кругу. Важны не подушки, расчитанные на исключительные случаи, а мозги у того, кто за рулем сидит. А еще - посмотрите на краш-тесты. Семерка, конечно, получает лишь обломок от звезды. Но если рассматривать не картинки с красными пятнами, а состояние кузова, то окажется, что в задней части салона семерки ездить безопаснее, чем в "звездном" хече. А детей обычно и возят на заднем сиденьи. Между прочим, если ребенок впереди, а там неотключаемая подушка, это опасней, чем если бы ее не было вообще. А "бронежилет" для детей - его не составляет труда изготовить (мягкий) самому и навесить на спинки передних сидений так, чтобы нижняя часть уходила под ноги. Этим защитите ребенка от торчащих внизу железяк.