Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 августа
Toyota RAV4 2.0 158hp CVT
Стоил своих денег в 2010 году.
4.7
21 августа
Volvo S80 2.4 170hp AT
Давно пользуюсь авто водьво были две в девяностых годах 740 затем вольво с80 механика мне в лобовую соворшил столкновение ниссан х тр со скорость 80 км у него и у меня 80 сработали подушки мне и...
4.8
Все отзывы
Правила форума

12.15 ч. 3 или ч. 4

приветствую всех водителей! маленький вопросик:трасса, на которой нанесена сплошная линия но при этом знака "Обгон запрещен" нет. совершаю обгон впереди идущего авто при этом пересекаю сплошную линию. под какую часть я попал 3 или 4? я считаю что 3, а наша доблистная милици считает 4 (а мне лишаться не вариант)
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
35
эд
лишение однозначно.прошли те времена...
СсылкаПожаловаться
эд
лишение однозначно.прошли те времена...
СсылкаПожаловаться
тут подумал почитал правила, а не нарушение вообще 12.16 нарушил разметку ведь только, а знака что обгон запрещен нет!!!!
СсылкаПожаловаться
эд
сейчас гаицы любое пересечение сплошной осевой за встречку считают..(если не поворот или разворот)есть знак нету знака-фиолетово.где ж Вы так долго были ,что не в курсе?
СсылкаПожаловаться
Сергей Семёнов
Лишение прав 4 - 6 месяцев
СсылкаПожаловаться
Boyarin
Статья 12.15?О чём разговор?Эту статью даже не надо обсуждать!Это ИХ конёк.28 марта меня тормознули и оформили по 12.15.ч.4. 15-го апреля Мировой судья лишил меня,водителя с 27-летним стажем,прав на 4 месяца.
08.06 Районный суд жалобу на постановление Мирового суда оставил без изменения.22-го сентября будет очередное(не помню какое по счёту,запутался)заседание.Чем оно закончится,мне не важно.09.10.получу права(истекает 4 месяца),но с этими уродами буду судится до конца.
У многих на слуху Японская Триада,а у нас своя:ГАИ-Мировой судья-Районный судья.И этот треугольник разорвать очень сложно.Но с этим надо бороться.Этим я и занимаюсь.Следующий этап-прокуротура.
СсылкаПожаловаться
Boyarin
Статья 12.15?О чём разговор?Эту статью даже не надо обсуждать!Это ИХ конёк.28 марта меня тормознули и оформили по 12.15.ч.4. 15-го апреля Мировой судья лишил меня,водителя с 27-летним стажем,прав на 4 месяца.
08.06 Районный суд жалобу на постановление Мирового суда оставил без изменения.22-го сентября будет очередное(не помню какое по счёту,запутался)заседание.Чем оно закончится,мне не важно.09.10.получу права(истекает 4 месяца),но с этими уродами буду судится до конца.
У многих на слуху Японская Триада,а у нас своя:ГАИ-Мировой судья-Районный судья.И этот треугольник разорвать очень сложно.Но с этим надо бороться.Этим я и занимаюсь.Следующий этап-прокуротура.
СсылкаПожаловаться
Boyarin

Человек дела, это замечательно! Удачи Вам!
Правда круг наших "правоохранителей" шире: милиция - прокуратура - следственный отдел СКП - суд. И ко всем найдутся очень серьёзные претензии, пока они сами себя нахваливают.
СсылкаПожаловаться
Boyarin
Статья 12.15?О чём разговор?Эту статью даже не надо обсуждать!Это ИХ конёк.28 марта меня тормознули и оформили по 12.15.ч.4. 15-го апреля Мировой судья лишил меня,водителя с 27-летним стажем,прав на 4 месяца.
08.06 Районный суд жалобу на постановление Мирового суда оставил без изменения.22-го сентября будет очередное(не помню какое по счёту,запутался)заседание.Чем оно закончится,мне не важно.09.10.получу права(истекает 4 месяца),но с этими уродами буду судится до конца.
У многих на слуху Японская Триада,а у нас своя:ГАИ-Мировой судья-Районный судья.И этот треугольник разорвать очень сложно.Но с этим надо бороться.Этим я и занимаюсь.Следующий этап-прокуротура.
СсылкаПожаловаться
Статья 12.15?О чём разговор?Эту статью даже не надо обсуждать!Это ИХ конёк.28 марта меня тормознули и оформили по 12.15.ч.4. 15-го апреля Мировой судья лишил меня,водителя с 27-летним стажем,прав на 4 месяца.08.06 Районный суд жалобу на постановление Мирового суда оставил без изменения.22-го сентября будет очередное(не помню какое по счёту,запутался)заседание.Чем оно закончится,мне не важно.09.10.получу права(истекает 4 месяца),

Спешу Вас разочаровать но права вы получите спустя 4 месяца со дня последнего постановления, а не первого так что Вы только оттягиваете свой приговор.
СсылкаПожаловаться
Vadim ivanov
Статья 12.15?О чём разговор?Эту статью даже не надо обсуждать!Это ИХ конёк.28 марта меня тормознули и оформили по 12.15.ч.4. 15-го апреля Мировой судья лишил меня,водителя с 27-летним стажем,прав на 4 месяца.08.06 Районный суд жалобу на постановление Мирового суда оставил без изменения.22-го сентября будет очередное(не помню какое по счёту,запутался)заседание.Чем оно закончится,мне не важно.09.10.получу права(истекает 4 месяца),

Спешу Вас разочаровать но права вы получите спустя 4 месяца со дня последнего постановления, а не первого так что Вы только оттягиваете свой приговор.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Спешу Вас разочаровать но права вы получите спустя 4 месяца со дня последнего постановления, а не первого так что Вы только оттягиваете свой приговор.
---------------------
Я оттянул свой приговор написав жалобу на постановление Мирового судьи.В моём случае срок лишения начался с 08.06.Я это уже выяснил.Дальнейшие судебные разбирательства,а их может быть бесчисленное множество, роли не играют.
СсылкаПожаловаться
Vadim ivanov
Статья 12.15?О чём разговор?Эту статью даже не надо обсуждать!Это ИХ конёк.28 марта меня тормознули и оформили по 12.15.ч.4. 15-го апреля Мировой судья лишил меня,водителя с 27-летним стажем,прав на 4 месяца.08.06 Районный суд жалобу на постановление Мирового суда оставил без изменения.22-го сентября будет очередное(не помню какое по счёту,запутался)заседание.Чем оно закончится,мне не важно.09.10.получу права(истекает 4 месяца),

Спешу Вас разочаровать но права вы получите спустя 4 месяца со дня последнего постановления, а не первого так что Вы только оттягиваете свой приговор.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Братуха, я с ними бился всё впустую пока бился 4 месяца прошло даже адвокат бабки назад вернул
СсылкаПожаловаться
Vadim ivanov
Статья 12.15?О чём разговор?Эту статью даже не надо обсуждать!Это ИХ конёк.28 марта меня тормознули и оформили по 12.15.ч.4. 15-го апреля Мировой судья лишил меня,водителя с 27-летним стажем,прав на 4 месяца.08.06 Районный суд жалобу на постановление Мирового суда оставил без изменения.22-го сентября будет очередное(не помню какое по счёту,запутался)заседание.Чем оно закончится,мне не важно.09.10.получу права(истекает 4 месяца),

Спешу Вас разочаровать но права вы получите спустя 4 месяца со дня последнего постановления, а не первого так что Вы только оттягиваете свой приговор.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
28 марта меня тормознули и оформили по 12.15.ч.4. ..09.10.получу права(истекает 4 месяца),
Дятел!!! Нарушил - успокойся и наслаждайся жизнью! Уже бы давно получил обратно свои права, а после этого и обжаловал бы ...
СсылкаПожаловаться
Vadim ivanov
Статья 12.15?О чём разговор?Эту статью даже не надо обсуждать!Это ИХ конёк.28 марта меня тормознули и оформили по 12.15.ч.4. 15-го апреля Мировой судья лишил меня,водителя с 27-летним стажем,прав на 4 месяца.08.06 Районный суд жалобу на постановление Мирового суда оставил без изменения.22-го сентября будет очередное(не помню какое по счёту,запутался)заседание.Чем оно закончится,мне не важно.09.10.получу права(истекает 4 месяца),

Спешу Вас разочаровать но права вы получите спустя 4 месяца со дня последнего постановления, а не первого так что Вы только оттягиваете свой приговор.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ваше мнение ошибочно.
Решение суда первой инстанции, на стадии обжалования, вступает в законную силу немедленно, после вердикта суда второй инстанции. Последующие рассмотрения течение срока лишения никак не затрагивают, если решения не признаются незаконными, и не отменяются.
СсылкаПожаловаться
Инженер
Вот если бы Вы развернулись через сплошную, то это обычное нарушение линии разметки, а обгон в такой ситуации - это тот самый вариант с лишением
СсылкаПожаловаться
Инженер
Вот если бы Вы развернулись через сплошную, то это обычное нарушение линии разметки, а обгон в такой ситуации - это тот самый вариант с лишением
СсылкаПожаловаться
Вот если бы Вы развернулись через сплошную, то это обычное нарушение линии разметки, а обгон в такой ситуации - это тот самый вариант с лишением

Ситуация в другом,никакого обгона небыло.Дело в том,что парковка у магазина оказалась дублёром Рязанки с односторонним движением.Информации-ноль,если не считать знак5.5,который не попадает в поле зрения.Я элиментарно выехал не в ту сторону.За это и поплатился.
СсылкаПожаловаться
Инженер
Вот если бы Вы развернулись через сплошную, то это обычное нарушение линии разметки, а обгон в такой ситуации - это тот самый вариант с лишением
СсылкаПожаловаться
Ха-ха! Разворот это такой же выезд на встречку-мне это" разъяснил" судья.И если я согласен, то наказание по миниуму, а если нет- то по максимуму.(а приехал я в суд "подготовленным", с кучей материалов из интернета о том что разворот -это только нарушение разметки.)
СсылкаПожаловаться
????????? ????????
Ха-ха! Разворот это такой же выезд на встречку-мне это" разъяснил" судья.И если я согласен, то наказание по миниуму, а если нет- то по максимуму.(а приехал я в суд "подготовленным", с кучей материалов из интернета о том что разворот -это только нарушение разметки.)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Интересно было бы узнать, как судья "разъяснил"? Поделитесь!
СсылкаПожаловаться
Байбурин Ильдар
4-6 месяцев. испытано на себе.
СсылкаПожаловаться
Айрат Мухутдинов
Отдал бы налом 1-2 штуки. вопрос был бы исчерпан (из своего опыта)
СсылкаПожаловаться
Айрат Мухутдинов
Отдал бы налом 1-2 штуки. вопрос был бы исчерпан (из своего опыта)
СсылкаПожаловаться
Вот вы "Джабраилы" и развратили российского гаишника(и чиновника) своими взятками, а нам в этой корумпированной стране еще жить.
СсылкаПожаловаться
Айрат Мухутдинов
Отдал бы налом 1-2 штуки. вопрос был бы исчерпан (из своего опыта)
СсылкаПожаловаться
Отдал бы налом 1-2 штуки. вопрос был бы исчерпан (из своего опыта)
-----------
Если бы была натуральная встречка,я бы ещё подумал.Хотя никому никогда на лапу не давал.А эдесь настоящая Гайцовская кормушка.За это платить в падлу.
СсылкаПожаловаться
Айрат Мухутдинов
Отдал бы налом 1-2 штуки. вопрос был бы исчерпан (из своего опыта)
СсылкаПожаловаться
Отдал бы налом 1-2 штуки. вопрос был бы исчерпан (из своего опыта)

Из своего опыта: предлагал 1,5 тыс...отказался.Сказал.."мне моя работа дорога".Я еще удивился,что это за работа такая что за нее держатся?
СсылкаПожаловаться
Приходится договариваться о цене вопроса,иначе без прав 4-6 месяцев тяжеловато.
СсылкаПожаловаться
Приходится договариваться о цене вопроса,иначе без прав 4-6 месяцев тяжеловато.
СсылкаПожаловаться
Вот вы "Джабраилы" и развратили российского гаишника(и чиновника) своими взятками, а нам в этой корумпированной стране еще жить.
СсылкаПожаловаться
Равил Бадыкшанов
Вы правильно считаете. Только до суда Вы напишите подробно, нач. ГАИ, о том , что разметка есть, а знака нет.Желательно все сфотографируйте. Такое состояние линий разметок и знаков отменили в прошлом году. Комментарии по этому поводу были в газете "Известия", август за 2008г. Короче говоря линия разметки и знак должны совпадать. Знак есть линия должна быть. Если линия есть знака нет это не порядок. И наооборот если знак есть а линии нет штраф 100р., за не соблюдение знака. А в Вашем случае Штраф около 1000-1500р. На прошлой неделе я сам слушал радио, там задавали вопросы нач. ГАИ г. Сургута. Он прямо в прямом эфире ответил, что линия разметки и знак не совпадает -это не порядок , в этих случаях вопросы решаются в пользу водителей.
СсылкаПожаловаться
Равил Бадыкшанов
Вы правильно считаете. Только до суда Вы напишите подробно, нач. ГАИ, о том , что разметка есть, а знака нет.Желательно все сфотографируйте. Такое состояние линий разметок и знаков отменили в прошлом году. Комментарии по этому поводу были в газете "Известия", август за 2008г. Короче говоря линия разметки и знак должны совпадать. Знак есть линия должна быть. Если линия есть знака нет это не порядок. И наооборот если знак есть а линии нет штраф 100р., за не соблюдение знака. А в Вашем случае Штраф около 1000-1500р. На прошлой неделе я сам слушал радио, там задавали вопросы нач. ГАИ г. Сургута. Он прямо в прямом эфире ответил, что линия разметки и знак не совпадает -это не порядок , в этих случаях вопросы решаются в пользу водителей.
СсылкаПожаловаться
К сожалению, принципиального решения от начальника ГИБДД ждать не приходится. Преимущественно они занимают сторону своего сотрудника и отвечают, что нарушений в его действиях не усматривается и не обнаружено.

Статьи о лишении в/у подсудны исключительно судье, а посему все доводы выкладываете судье. Он вправе переквалифицировать нарушение на менее тяжкое.
СсылкаПожаловаться
Коробков Николай
СсылкаПожаловаться
Коробков Николай
СсылкаПожаловаться
Коробков Николай
Не заметил знак "поворот направо запрещен", который установлен не по ГОСТ (информационные знаки закрывают его). Совершил поворот на право и проехал поl "Кирпич", оказавшись на улице с односторонним движением. (Одностороннее сделали месяц назад. Раньше было двухстороннее. В суде отказываюся слушать что знак установлен не по ГОСТ) Лишили ВУ на 4 месяца.
СсылкаПожаловаться
margolink
много материала про "ул.Шпалерную", даже по тв обсуждали...итог меня лишили на 4 мес..
СсылкаПожаловаться
Сын Отца
Ссылка на разъяснение давалась среди предыдущих тем: http://www.prav-net.ru/vyezd-na-polosu-v...
СсылкаПожаловаться
Александр Князев
Выезд на встречку - это когда всеми 4 колесами пересек сплошную? А если слегка заехал на встречку только левыми колесами, это тоже выезд или нет? А если только одним передним левым заехал слегка случайно и сразу назад, вправо? Как Гиббоны трактуют выезд, поделитесь!
СсылкаПожаловаться
Людмила Верба
Как классифицируется пересечение, скорее наезд на сплошную линию разметки, без выезда на встречную полосу движения при повороте налево с крайней левой полосы (одностороннее движение) налево (3 полосы в моем направлении, 1 - навстречу). Грубо говоря "Срезала на перекрестке", задела двумя левыми колесами)
Выписали протокол ст. 12.15, ч. 4,отобрали вод. удостоверение, как в суде доказать что это - 12.16 (несоблюдение правил дор. разметки).При том, что это совершено по неосторожности, а не целенаправленно, и никто не пострадал.Перекресток очень оживленный, пешеходы, автомобили, тут еще эти гаишники отвлекли! Передо мной остановили человек пять, все договаривались, платили "на месте". А меня так обида взяла, что ничего не дала, еще и нахамила! Вот так!
СсылкаПожаловаться
Людмила Верба
Как классифицируется пересечение, скорее наезд на сплошную линию разметки, без выезда на встречную полосу движения при повороте налево с крайней левой полосы (одностороннее движение) налево (3 полосы в моем направлении, 1 - навстречу). Грубо говоря "Срезала на перекрестке", задела двумя левыми колесами)
Выписали протокол ст. 12.15, ч. 4,отобрали вод. удостоверение, как в суде доказать что это - 12.16 (несоблюдение правил дор. разметки).При том, что это совершено по неосторожности, а не целенаправленно, и никто не пострадал.Перекресток очень оживленный, пешеходы, автомобили, тут еще эти гаишники отвлекли! Передо мной остановили человек пять, все договаривались, платили "на месте". А меня так обида взяла, что ничего не дала, еще и нахамила! Вот так!
СсылкаПожаловаться
Как классифицируется пересечение, скорее наезд на сплошную линию разметки, без выезда на встречную полосу движения при повороте налево с крайней левой полосы (одностороннее движение) налево (3 полосы в моем направлении, 1 - навстречу). Грубо говоря "Срезала на перекрестке", задела двумя левыми колесами)Выписали протокол ст. 12.15, ч. 4,отобрали вод. удостоверение, как в суде доказать что это - 12.16 (несоблюдение правил дор. разметки).При том, что это совершено по неосторожности, а не целенаправленно, и никто не пострадал.Перекресток очень оживленный, пешеходы, автомобили, тут еще эти гаишники отвлекли! Передо мной остановили человек пять, все договаривались, платили "на месте". А меня так обида взяла, что ничего не дала, еще и нахамила! Вот так!

Вам долго с темой ознакомиться?
http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid... здесь приведены разъяснения.
СсылкаПожаловаться
dron
И все же,конкретный пример:Есть знак 3.20 "Обгон запрещен",дорога двухполосная.Совершен обгон ТС в зоне действия знака.Отсутствуют следущие признаки:
1) выезд на “встречку” на четырехполосной дороге;
2) выезд на “встречку” на треххполосной дороге;
3) обгон с выездом на “встречку”:
- на регулируемом перекрестке;
- в конце подъема;
- в условиях ограниченной видимости;
- перед переездом.
Могут ли меня лишить прав?
СсылкаПожаловаться
Алекс
А как Вы думаете, по какой причине был установлен знак обгон запрещен? Думаю ответив на этот вопрос (можно сделать запрос в службу которая отвечает за установку дорожных знаков), Вы может и найдете один из признаков пункта 3.
СсылкаПожаловаться
Boyarin
09.10 состоялось очередное слушание.Суду были предоставлены фотографии,доказывающието,что знак 5.5 установлен с нарушением ГОСТа.Это дало возможность Федеральному судье обвинить во всём Мирового судью(хотя при рассмотрении жалобы согласие было полным),постановление Мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.А в том месте,где я выехал,ГАЙцы уже поставили "КИРПИЧ".Одной кормушкой в Москве стало меньше.Так что статья 12.15ч.4 оспорима.Сейчас готовлюсь к подаче встречного иска.Пожелайте мне удачи.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru