Комментарии
86
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
Sergey Shevtcoff
Такое чувство, что автор не из России, у нас такие же точно полосы остановки в горной местности
СсылкаПожаловаться
КААА
Для автора наверно это просто чудо амертканское. У мыла каждая вторая новость про США. То цены теперь про авто. Тогда уж на английком пишите:-)
СсылкаПожаловаться
cross training
"улавливающая ловушка"
СсылкаПожаловаться
ABC
В Крыму видел такие заезды, как будто что то новое изобрели
Или потому что американские лучше?
СсылкаПожаловаться
Вячеслав
Интересное решение.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав
В ответ на комментарий от Sergey Shevtcoff
Sergey Shevtcoff
Такое чувство, что автор не из России, у нас такие же точно полосы остановки в горной местности
СсылкаПожаловаться
Наши на видео видимо не сняли
СсылкаПожаловаться
Гриценко Сергей
Тоже мне новость. В Республике Крым таких "улавливающих тупиков" полно. В ПДД Российской федерации Знак 6.5 - "Полоса аварийной остановки" относится к категории информационных знаков. Несколько раз даже пришлось видеть как данные улавливающие тупики работают.
СсылкаПожаловаться
Nik Name
Автолюбителям следует поднять тему уплаты страховки за автомобиль, хотя страхуется водитель. Если у человека 2 и более автомобилей, он не сможет ездить сразу на нескольких. По этому, необходимо привязать страховку к водителю. Есть юристы? Или петицию составить?
СсылкаПожаловаться
Nik Name
Так же все молчат по поводу транспортного налога, который давно уже добавили в стоимость топлива. Получается, мы платим высокой ценой топлива и добавочно сам налог. Юристы автолюбители, не спим!
СсылкаПожаловаться
Denis Savintsov
В ответ на комментарий от ABC
ABC
В Крыму видел такие заезды, как будто что то новое изобрели
Или потому что американские лучше?
СсылкаПожаловаться
Это же американское!!!
СсылкаПожаловаться
Кожанов и партнеры
В ответ на комментарий от Nik Name
Nik Name
Автолюбителям следует поднять тему уплаты страховки за автомобиль, хотя страхуется водитель. Если у человека 2 и более автомобилей, он не сможет ездить сразу на нескольких. По этому, необходимо привязать страховку к водителю. Есть юристы? Или петицию составить?
СсылкаПожаловаться
Страхуется не сам водитель, а страхуется ответственность водителя перед третьими лицами в результате причинения вреда конкретным автомобилем. Если страховать ответственность водителя без привязки к конкретному автомобилю, то размер выплаты в результате причинения вреда третьим лицам от эксплуатации нескольких ТС одним водителем будет существенно мал, и смысл ОСАГО потеряется. А вводить большую страховую выплату тоже нецелесообразно, поскольку в разы взлетит страховая премия, которую потянут только единицы.
СсылкаПожаловаться
DEMON
В ответ на комментарий от Nik Name
Nik Name
Автолюбителям следует поднять тему уплаты страховки за автомобиль, хотя страхуется водитель. Если у человека 2 и более автомобилей, он не сможет ездить сразу на нескольких. По этому, необходимо привязать страховку к водителю. Есть юристы? Или петицию составить?
СсылкаПожаловаться
2 автомобиля на одного человека есть только у зажиточных по российским меркам людей, которые не только осаго, но и каско с домом и жизнью могут застраховать или например у таксистов, которые "не хотят убивать свою тачку", но при этом страхуют свою такси по тарифу обычного авто, а не в 5 раз дороже по тарифу такси, 2 авто на двоих членов семьи - достаточно частая практика, для таких людей ни чего не изменится, а вот когда их сын например захочет водить авто в свои 18-20 лет, то для него будет повышающий тариф осаго в 2-3 раза с учетом КБМ, что вполне справедливо, а вот для часто встречающихся явно не зажиточных семей с 1 авто на 2 водителей придется платить больше, что явно хуже чем сейчас, так что нехрена менять правила осаго, они конечно не идеальны, но достаточно не плохи, 8000 на осаго всегда можно найти, я например плачу около 3500 с моим кбм 0,75 и 99лс
СсылкаПожаловаться
Александр Самохин
Сергей Гриценко правильно написал...В Крыму полно таких тупиков-заездов!
СсылкаПожаловаться
--1--
В ответ на комментарий от Nik Name
Nik Name
Автолюбителям следует поднять тему уплаты страховки за автомобиль, хотя страхуется водитель. Если у человека 2 и более автомобилей, он не сможет ездить сразу на нескольких. По этому, необходимо привязать страховку к водителю. Есть юристы? Или петицию составить?
СсылкаПожаловаться
А подойди с другой стороны, машина одна, а пользуются ею все члены семьи и... всем страховаться?
СсылкаПожаловаться
Михаил Мышкевич
В ответ на комментарий от Кожанов и партнеры История переписки2
Кожанов и партнеры
Страхуется не сам водитель, а страхуется ответственность водителя перед третьими лицами в результате причинения вреда конкретным автомобилем. Если страховать ответственность водителя без привязки к конкретному автомобилю, то размер выплаты в результате причинения вреда третьим лицам от эксплуатации нескольких ТС одним водителем будет существенно мал, и смысл ОСАГО потеряется. А вводить большую страховую выплату тоже нецелесообразно, поскольку в разы взлетит страховая премия, которую потянут только единицы.
СсылкаПожаловаться
В Беларуси те же компании страхует авто и как-то ни одна не разорилась
СсылкаПожаловаться
ООО Топ концепт
В ответ на комментарий от --1-- История переписки2
--1--
А подойди с другой стороны, машина одна, а пользуются ею все члены семьи и... всем страховаться?
СсылкаПожаловаться
Так все и страхуются, то есть вписываются в страховку...
СсылкаПожаловаться
артур акбашев
В ответ на комментарий от КААА
КААА
Для автора наверно это просто чудо амертканское. У мыла каждая вторая новость про США. То цены теперь про авто. Тогда уж на английком пишите:-)
СсылкаПожаловаться
Что хозяева с запада говорят писать то и пишут , что привязался
СсылкаПожаловаться
Ре Ал
В ответ на комментарий от Кожанов и партнеры История переписки2
Кожанов и партнеры
Страхуется не сам водитель, а страхуется ответственность водителя перед третьими лицами в результате причинения вреда конкретным автомобилем. Если страховать ответственность водителя без привязки к конкретному автомобилю, то размер выплаты в результате причинения вреда третьим лицам от эксплуатации нескольких ТС одним водителем будет существенно мал, и смысл ОСАГО потеряется. А вводить большую страховую выплату тоже нецелесообразно, поскольку в разы взлетит страховая премия, которую потянут только единицы.
СсылкаПожаловаться
страхуй, не страхуй - все равно получишь... (дырку от бублика)
СсылкаПожаловаться
Sergeant
В ответ на комментарий от DEMON История переписки2
DEMON
2 автомобиля на одного человека есть только у зажиточных по российским меркам людей, которые не только осаго, но и каско с домом и жизнью могут застраховать или например у таксистов, которые "не хотят убивать свою тачку", но при этом страхуют свою такси по тарифу обычного авто, а не в 5 раз дороже по тарифу такси, 2 авто на двоих членов семьи - достаточно частая практика, для таких людей ни чего не изменится, а вот когда их сын например захочет водить авто в свои 18-20 лет, то для него будет повышающий тариф осаго в 2-3 раза с учетом КБМ, что вполне справедливо, а вот для часто встречающихся явно не зажиточных семей с 1 авто на 2 водителей придется платить больше, что явно хуже чем сейчас, так что нехрена менять правила осаго, они конечно не идеальны, но достаточно не плохи, 8000 на осаго всегда можно найти, я например плачу около 3500 с моим кбм 0,75 и 99лс
СсылкаПожаловаться
лол што? Я живу видимо в очень зажиточной панельной девятиэтажке 81го года постройки, у нас почти в каждй семье 2 а то и 3 автомобиля.
СсылкаПожаловаться
Карабас Барабас
В ответ на комментарий от Sergeant История переписки3
Sergeant
лол што? Я живу видимо в очень зажиточной панельной девятиэтажке 81го года постройки, у нас почти в каждй семье 2 а то и 3 автомобиля.
СсылкаПожаловаться
Sergeant, почему видимо, именно в зажиточной и живете, потому как в такой же десятиэтажке на 280 квартир, авто штук 30 - 35 наберется.
СсылкаПожаловаться
Нина Тимофеева
В ответ на комментарий от Nik Name
Nik Name
Автолюбителям следует поднять тему уплаты страховки за автомобиль, хотя страхуется водитель. Если у человека 2 и более автомобилей, он не сможет ездить сразу на нескольких. По этому, необходимо привязать страховку к водителю. Есть юристы? Или петицию составить?
СсылкаПожаловаться
Осаго и привязано к водителю (коэфф-ты за стаж и безаварийную езду). Но мощность двигателя тоже учитывается в цене.
СсылкаПожаловаться
КАЙ
В ответ на комментарий от Sergeant История переписки3
Sergeant
лол што? Я живу видимо в очень зажиточной панельной девятиэтажке 81го года постройки, у нас почти в каждй семье 2 а то и 3 автомобиля.
СсылкаПожаловаться
Нифигасе вы там живёте. 2, 3 автомобиля это круто. Наверно производства автотаза
СсылкаПожаловаться
Владимир Ходаков
У нас в Сибири, такие улавливающие тупики с 60х годов. Автор видно Россию совсем не знает.
СсылкаПожаловаться
Александр Романченко
Эй либерасты,это грузовики вашей хвалённой америки!)))
СсылкаПожаловаться
артур акбашев
В ответ на комментарий от Nik Name
Nik Name
Автолюбителям следует поднять тему уплаты страховки за автомобиль, хотя страхуется водитель. Если у человека 2 и более автомобилей, он не сможет ездить сразу на нескольких. По этому, необходимо привязать страховку к водителю. Есть юристы? Или петицию составить?
СсылкаПожаловаться
пусть Страхует ту машину на которой ездит , а если ездит посменно на двух то и платит за две . Это правильно и справедливо , недалёкие мысли свои в народ не толкай . А то и брат и сват будут ездить на зарегистрированном на тебя автомобилях а страховка одна на всех . Такие как ты в митингах участвуют а не серьёзные предложения выдвигают .
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария