Комментарии
247
К первому сообщениюВ начало
К последнему сообщениюВ конец
ЗМЕЙ
В ответ на комментарий от СТРАЖНИК История переписки5
СТРАЖНИК
и что?кататься можно и без прав.главное что есть свобода.пока не введут срок тюремный это не изменить.
СсылкаПожаловаться
Ты даже не представляешь как будет верещать либерда, на предложение ввести уголовную ответственность!
Кстати, за повторное НС, есть уголовная ответственность...
СсылкаПожаловаться
ЗМЕЙ
В ответ на комментарий от СТРАЖНИК История переписки5
СТРАЖНИК
почему человека с пистолетом сажают в тюрьму,а пьяного за рулем нет?машина в руках алкаша-тот же пистолет.
СсылкаПожаловаться
Согласен, И! должна быть конфискована.
СсылкаПожаловаться
Ник
Система виновата в том, что наказания у нее выборочные. Власть предержащие отделываются простыми штрафами и укоризной, а идущие и критикующие ее - получают по полной.
СсылкаПожаловаться
СТРАЖНИК
В ответ на комментарий от ЗМЕЙ История переписки7
ЗМЕЙ
мелькают! Сколько в процентах попадает олигархов, детей олигархов, ментов, чиновников, от общего числа "синевы" за рулём?
СсылкаПожаловаться
а причем тут процент?тот факт ,что это происходит уже говорит о их пофигизме.
СсылкаПожаловаться
СТРАЖНИК
В ответ на комментарий от ЗМЕЙ История переписки6
ЗМЕЙ
Ты даже не представляешь как будет верещать либерда, на предложение ввести уголовную ответственность!
Кстати, за повторное НС, есть уголовная ответственность...
СсылкаПожаловаться
конечно будет верещать.пьяным то за рулем ездить то охота.а сроки нужно увеличить,чтобы не хотелось в тюрьму за такую фигню
СсылкаПожаловаться
СТРАЖНИК
В ответ на комментарий от ЗМЕЙ История переписки6
ЗМЕЙ
Согласен, И! должна быть конфискована.
СсылкаПожаловаться
ну тогда и чела в тюрьму.а на машине может и жена ездить.это называется совместно нажитое имущество.почему она должна страдать?
СсылкаПожаловаться
ЗМЕЙ
В ответ на комментарий от СТРАЖНИК История переписки7
СТРАЖНИК
ну тогда и чела в тюрьму.а на машине может и жена ездить.это называется совместно нажитое имущество.почему она должна страдать?
СсылкаПожаловаться
Она "страдает" при бухом муже? Она не имеет машины при нём, не будет у неё и после его посадки.
Почему о его семье должен кто то думать если он сам не заботится о своих близких?
СсылкаПожаловаться
ЗМЕЙ
В ответ на комментарий от СТРАЖНИК История переписки8
СТРАЖНИК
а причем тут процент?тот факт ,что это происходит уже говорит о их пофигизме.
СсылкаПожаловаться
О чьём пофигизме говорит, когда за рулём бухой но совсем не олигарх? А их значительно больше.
СсылкаПожаловаться
СТРАЖНИК
В ответ на комментарий от ЗМЕЙ История переписки8
ЗМЕЙ
Она "страдает" при бухом муже? Она не имеет машины при нём, не будет у неё и после его посадки.
Почему о его семье должен кто то думать если он сам не заботится о своих близких?
СсылкаПожаловаться
а ты знаток многих семей?или они все одинаковые?есть семьи где одна машина на всех.и если человек выпил бутылку пива потом сел за руль и его машину отобрали,а жена с детьми была в это время в отпуске.как она виновата,что осталась без машины?да муж дурак-его и казните.а машина при чем?это не правильно!
СсылкаПожаловаться
СТРАЖНИК
В ответ на комментарий от ЗМЕЙ История переписки9
ЗМЕЙ
О чьём пофигизме говорит, когда за рулём бухой но совсем не олигарх? А их значительно больше.
СсылкаПожаловаться
ну давай тебя лишим квартиры за то что ты громко слушаешь музыку.это будет нормально?
СсылкаПожаловаться
ЗМЕЙ
В ответ на комментарий от СТРАЖНИК История переписки10
СТРАЖНИК
ну давай тебя лишим квартиры за то что ты громко слушаешь музыку.это будет нормально?
СсылкаПожаловаться
Читай выше, про лишение квартиры.
Я не включаю громко музыку, в запрещенное время.
Тебе же не предлагают, алкашей лишать дороги, а только машины.
За громкую музыку лишать "магнитофона". )))
СсылкаПожаловаться
ЗМЕЙ
В ответ на комментарий от СТРАЖНИК История переписки9
СТРАЖНИК
а ты знаток многих семей?или они все одинаковые?есть семьи где одна машина на всех.и если человек выпил бутылку пива потом сел за руль и его машину отобрали,а жена с детьми была в это время в отпуске.как она виновата,что осталась без машины?да муж дурак-его и казните.а машина при чем?это не правильно!
СсылкаПожаловаться
Если машина останется в семье, а он считает возможным сесть за руль пьяным, что остановит его поехать , будучи лишённым ВУ? Только отсутствие машины.
СсылкаПожаловаться
simmons
В ответ на комментарий от ЗМЕЙ История переписки7
ЗМЕЙ
"Изъятие у чиновника и членов его семьи имущества, приобретенного на незадекларированные доходы, не противоречит Основному закону страны. К такому выводу пришел Конституционный суд"
"Деваются" в бюджет государства.
СсылкаПожаловаться
А в свою очередь, бюджет государства распиливается между чиновниками которые находятся у власти!)) Яркий пример, это распил ФНБ завуалированный под предлогом коронавируса!!!))
СсылкаПожаловаться
simmons
В ответ на комментарий от СТРАЖНИК
СТРАЖНИК
нельзя забирать собственность!человек на нее копил,зарабатывал.это его вещь!и ей может пользоваться жена,дети,родственники.если человек нарушил-значит наказывайте человека.посадите его в тюрьму.авто тут не причем.у нищеброда отберут авто-он с горя еще больше запьет,а богатый посмеется и купит новый авто.закон с отбиранием не для богатеев.им он совершенно пофиг.нужна тюрьма.
СсылкаПожаловаться
Совершенно с вами согласен!!!
СсылкаПожаловаться
simmons
В ответ на комментарий от Олег Лихов История переписки7
Олег Лихов
Истеришь тут ты, свалив в одну кучу собственников и виновных, права и обязанности . вообще огромное сомнение что ты всё это различаешь. Если у тебя образование ПТУ, то какого чёрта ты пытаешься рассуждать о вопросах юриспруденции? Ты даже не смог ответить на вопросы - какая аналогия между передачей оружия и передачей авто третьим лицам? Это ты же истерил тут , что это одно и тоже, ну так расскажи всем в чём аналогия или признай, что в лужу пукнул
СсылкаПожаловаться
ЗМЕЙ тут на зарплате похоже!)) - Его тут слишком много! - Создаётся впечатление, что он больше нигде не работает, только здесь на мыле!!!)))
СсылкаПожаловаться
СТРАЖНИК
В ответ на комментарий от ЗМЕЙ История переписки10
ЗМЕЙ
Если машина останется в семье, а он считает возможным сесть за руль пьяным, что остановит его поехать , будучи лишённым ВУ? Только отсутствие машины.
СсылкаПожаловаться
вот если он будет сидеть в тюрьме ,то за руль он точно сесть не сможет.
СсылкаПожаловаться
Aleksandr Kormakov
Вот почему-то никто не обратил внимание как Ефремов прошёл мед.комиссию, какой нарколог и
психиатр выдал ему (алкоголику) справку - допуск с вождению или как вариант, за сколько продали такую справку. Надо найти этих врачей а не искать где он взял "дозу".
СсылкаПожаловаться
Олег Максимов
Это политика ерунда. у Ефремова есть деньги? Почему не заказал такси или услуга пьяный водитель? Виновник должен сидеть тюрьма не смотря на звание, министры, менты, т.д. Они тоже человек. Перед законом все равны. Взяточник-чистый террорист.
СсылкаПожаловаться
Ирина Васина
Член комитета по транспорту и строительству Александр Васильев предложить отбирать машины у пьяных водителей. А если автомобиль единственный в семье? Лишить семью личного автотранспорта хочет депутат?
СсылкаПожаловаться
ФасТел Строительство
Совсем охренели.... Как можно отобрать собственность? Сначала пьяный за рулем лишается автомобиля? Затем на законных основаниях можно будет отжать дачу потому что одуванчики на участке... Затем, квартиру потому что не оплачивает взносы на кап ремонт....
СсылкаПожаловаться
Iston
ну и квартиру тогда отбирать сразу, раз пьяный в этой квартире пил то отжать в пользу государства)
СсылкаПожаловаться
НСК ПРОГРЕСС
А если машина служебная?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас