В ответ накомментарийот Юрий ПроничевИстория переписки6
Юрий Проничев
Дворы мести и газоны стричь - дело, конечно, хорошее, но за каждым "осужденным на общественные работы" нужен будет "сторож", так что дорогие "дворники" получатся из них...
В ответ накомментарийот dest destИстория переписки3
dest dest
У ГИБДД вообще ничего непонятно кроме одного: надо денег. Самая бесполезная контора в истории человечества. Все ее функции можно поделить на 2: 1 - есть человеческие жертвы = уголовка 2 - нет человеческих жертв - пусть у страховых компаний голова болит. И можно вообще ГИБДД расформировывать за исключением отделов выдачи документов и регистрации ТС. Остальное - тупая кормушка.
В ответ накомментарийот Юрий ПроничевИстория переписки2
Юрий Проничев
Водитель с больным сердцем? Вы в своем уме? Как такому человеку руль доверять? Лишать прав по медицинским показаниям нужно таких больных водителей! В ПДД говорится, что запрещается управлять ТС в болезненном или усталом состоянии. А если у него приступ случится во время управления ТС, куда этот неуправляемый болид приедет, сколько жизней унесет?
При серьёзных проблемах с сердцем пьют не корвалол. Корвалол пьют как успокаивающее, при тахикардии, нарушении засыпания. Выпил переволновавшись дозу на ночь - декаду ходи пешком.
В ответ накомментарийот dima4minИстория переписки4
dima4min
Ну, во-первых, 0,2-0,3 промилле - это ни о чем, никаких последствий вы не почувствуете. Во-вторых, как вы говорите, что после приема лекарств или каких-либо продуктов через минут 10 уже нет никаких остатков в организме - это очень спорно. Есть достаточно случаев, когда люди не употребляли алкоголь, были адекватными, но у них тем не менее определяли минимальное превышение алкоголя в организме после приема лекарств или некоторых продуктов. В-третьих, в различных странах Европы минимальный уровень алкоголя установлен, примерно, от 0,3 до 0,8 промилле. Вы думаете они там все глупые? При этом количество дтп по пьянке у них меньше, чем у нас. Так что, все вот эти левые промилле типа 0,16 взяты с потолка, только для того, чтобы просто формально штрафовать водителей з якобы вождение в нетрезвом виде. Я считаю, что вполне возможно установить минимум в 0,3 промилле, и это никак не отразится на безопасности вождения.
Верно. Минимум необходимо поднять, но за нарушение наказание соблюдать четко. Не в стиле "позволь нашим водителям кружку кваса они пузырь водки выкушают"(из интервью с должностным личиком по поводу 0,16), а по факту.
Они могут хоть в соавторстве быть. Если есть пинок - журналист будет писать, что 99% смертности происходят по вине сиреневых бабочек, нанюхавшися пота бизонов. А инспектор ГИБДД при таком же пинке будет утверждать, что 90% аварий происходят по вине заблудившихся енотов, выбегающих на дорогу. И ни то, ни другое не будет иметь к действительности никакого отношения. Промиле с 0.3 понизили, чтобы можно было штрафовать за кефир и корвалол. И пытаются нагнетать эту систему для того, чтобы люди ориентировались не на развод (кстати, весьма откровенный), а на испуг. Типа больше - виноват. Т.е. у нас все правила ориентированы на обдираловку, а не на объективность, что прикрыто толстым покрывалом под названием "профилактика правонарушений". Вот и все.
В ответ накомментарийот dest destИстория переписки5
dest dest
Они могут хоть в соавторстве быть. Если есть пинок - журналист будет писать, что 99% смертности происходят по вине сиреневых бабочек, нанюхавшися пота бизонов. А инспектор ГИБДД при таком же пинке будет утверждать, что 90% аварий происходят по вине заблудившихся енотов, выбегающих на дорогу. И ни то, ни другое не будет иметь к действительности никакого отношения. Промиле с 0.3 понизили, чтобы можно было штрафовать за кефир и корвалол. И пытаются нагнетать эту систему для того, чтобы люди ориентировались не на развод (кстати, весьма откровенный), а на испуг. Типа больше - виноват. Т.е. у нас все правила ориентированы на обдираловку, а не на объективность, что прикрыто толстым покрывалом под названием "профилактика правонарушений". Вот и все.
Прекратите уже гнать за корвалол и кефир. 0,16 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе вполне достаточно, чтобы исключить ложные срабатывания от кефира и лекарств, а больше наши гражданам позволять нельзя, ибо культура потребления алкогольных напитков совершенно иная, чем в странах Европы, на которые Вы любите ссылаться.
Объективность такова: за руль садиться можно только будучи трезвым, а не после вчерашних возлияний.
Обдираловка? А Вам какая разница, сколько заплатит нарушитель: 30 или 50 тысяч рублей? Вы же не садитесь за руль под шафе?
При серьёзных проблемах с сердцем пьют не корвалол. Корвалол пьют как успокаивающее, при тахикардии, нарушении засыпания. Выпил переволновавшись дозу на ночь - декаду ходи пешком.
Ещё и на браслеты тратиться? Суть охранника не в том, что нарушитель сбежит, а в том, что он болт положит на работы, будет прохлаждается вместо работы.
В ответ накомментарийот Юрий ПроничевИстория переписки6
Юрий Проничев
Прекратите уже гнать за корвалол и кефир. 0,16 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе вполне достаточно, чтобы исключить ложные срабатывания от кефира и лекарств, а больше наши гражданам позволять нельзя, ибо культура потребления алкогольных напитков совершенно иная, чем в странах Европы, на которые Вы любите ссылаться.
Объективность такова: за руль садиться можно только будучи трезвым, а не после вчерашних возлияний.
Обдираловка? А Вам какая разница, сколько заплатит нарушитель: 30 или 50 тысяч рублей? Вы же не садитесь за руль под шафе?
Объективность такова, что инспектор ГИБДД с заряженным тестером сделает из вас нарушителя за 2 минуты. А поскольку суды заточены на инспектора - то доказать, что ты - не верблюд - весьма проблематично.
В ответ накомментарийот dest destИстория переписки7
dest dest
Объективность такова, что инспектор ГИБДД с заряженным тестером сделает из вас нарушителя за 2 минуты. А поскольку суды заточены на инспектора - то доказать, что ты - не верблюд - весьма проблематично.
Если Вы не знаете своих прав - Вас "сделают нарушителем".
Если знать свои права и не согласиться в показаниями алкотестера инспектора, то дело развалится, не дойдя до суда.
Инспектор с "заряженным" алкотестером может поиметь проблем вплоть до уголовного срока.
В ответ накомментарийот Юрий ПроничевИстория переписки8
Юрий Проничев
Если Вы не знаете своих прав - Вас "сделают нарушителем".
Если знать свои права и не согласиться в показаниями алкотестера инспектора, то дело развалится, не дойдя до суда.
Инспектор с "заряженным" алкотестером может поиметь проблем вплоть до уголовного срока.
Если вы "знаете свои права" - то у вас должен быть вагон свободного времени. А реальность такова, что любой инспектор ГИБДД при минимальных затратах полномочий может: в присутствии понятых досмотреть вашу машину (часа полтора - два свободно), заставить вас пройти медосвидетельствование (да, при отсутствии результатов он даже привезет вас обратно к ТС, которое никто не обязан охранять пока вы катаетесь по этим тестам, кстати), подкинуть вам в машину кучу всяких забавных предметов (кстати, никто не мешает это сделать его напарнику, пока вы катаетесь по тестам) и еще массу "законных" действий. Так что ваше "знание прав и законов" упирается в то, на чьей стороне закон. И поверьте, в 99,9% случаев мнение судьи будет на стороне гаишника. Просто потому, что они жрут из одного корыта.
В ответ накомментарийот dest destИстория переписки9
dest dest
Если вы "знаете свои права" - то у вас должен быть вагон свободного времени. А реальность такова, что любой инспектор ГИБДД при минимальных затратах полномочий может: в присутствии понятых досмотреть вашу машину (часа полтора - два свободно), заставить вас пройти медосвидетельствование (да, при отсутствии результатов он даже привезет вас обратно к ТС, которое никто не обязан охранять пока вы катаетесь по этим тестам, кстати), подкинуть вам в машину кучу всяких забавных предметов (кстати, никто не мешает это сделать его напарнику, пока вы катаетесь по тестам) и еще массу "законных" действий. Так что ваше "знание прав и законов" упирается в то, на чьей стороне закон. И поверьте, в 99,9% случаев мнение судьи будет на стороне гаишника. Просто потому, что они жрут из одного корыта.
Если Вы знаете законы (и свои права, разумеется), то инспектор не станет с Вами связываться. Но Вам, как я понял из нашей беседы, не свойственно здравомыслие.
Поясню: чтобы провести ДОСМОТР (можете почитать, что это такое и когда проводится), у инспектора должны быть ОСНОВАНИЯ для его проведения, иначе это будет ЕГО БЕСПОЛЕЗНО ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ (а негласный план по выявлению правонарушений ему никто не отменял).
Чтобы подкинуть в машину "забавные" предметы, у напарника инспектора (который ОБЯЗАН НАХОДИТЬСЯ с ним в одном автомобиле) должны быть очень длинные руки и ключи от Вашего автомобиля (а на каком основании он их получит?).
Короче, можете рассказывать сказки своим детям (если они есть), а мне вкручивать в ухо не нужно.
Судя по количеству ваших комментариев по теме восхваления наших органов - в - просто проплачены. Это неинтересно. Для спракви - чтобы покинуть под крыло пакет с травой - длинных рук не надо. Так что отдыхайте.
Судя по количеству ваших комментариев по теме восхваления наших органов - в - просто проплачены. Это неинтересно. Для спракви - чтобы покинуть под крыло пакет с травой - длинных рук не надо. Так что отдыхайте.
Чтобы подкидывать пакет с "травой", нужно иметь для этого ну очень уж сильное желание, что никак не вяжется с остановкой добропорядочного водителя. Ваши попытки перевести фокус беседы на мою личность путем публикации лживых комментариев означают лишь одно: у Вас закончились аргументы по теме. Так что отдыхайте.
Судя по количеству ваших комментариев по теме восхваления наших органов - в - просто проплачены. Это неинтересно. Для спракви - чтобы покинуть под крыло пакет с травой - длинных рук не надо. Так что отдыхайте.
"По теме восхваления наших органов" - приведите пример такого восхваления или я назову Вас балаболом-пустомелей (к сожалению, цензура не позволяет мне назвать Вас истинным именем).
В ответ накомментарийот Юрий ПроничевИстория переписки2
Юрий Проничев
"По теме восхваления наших органов" - приведите пример такого восхваления или я назову Вас балаболом-пустомелей (к сожалению, цензура не позволяет мне назвать Вас истинным именем).
Тут уже из Вашего поста сразу видно, кто платные посты пишет ))) Я никогда даже не интересовался таким способом заработка, а Вы даже расценки знаете )))
На воре и шапка горит!
Ну так что по сути вопроса: где я восхвалял органы? Как только найдете такой мой пост, сразу пишите номер карты, чтобы я Вам перевел премиальные 15 рублей от себя лично )))
Госавтоинспекция рассказала, что самые тяжелые ДТП происходят по вине пьяных водителей. В таких авариях погибает практически каждый десятый. Т.е. 9 из 10 погибает по вине трезвых водителей? Что то не так в этой статиститике.....
Нет, немного не так. В авариях, совершённых по вине пьяных водителей, погибает каждый десятый, т.е. смертность 10%, а в авариях, совершённых по вине трезвых водителей, смертность думаю намного ниже.
В ответ накомментарийот Николай ПорошинИстория переписки2
Николай Порошин
Нет, немного не так. В авариях, совершённых по вине пьяных водителей, погибает каждый десятый, т.е. смертность 10%, а в авариях, совершённых по вине трезвых водителей, смертность думаю намного ниже.
Ну тут спорить особо не о чем, только бухие водители за собой тащат по 4-8 человек максимум, если в лобовую идут как истребители на немцев, а трезвый водитель автобуса может человек 30 прихватить не напрягаясь. Это не к тому, что бухим за руль - хорошо, но нагнетать истерику, опираясь именно на алкоголь - довольно спорно. Особенно в свете статистики за последние лет 10. Трезвые водители в авариях прихватили с собой на порядок больше. Пьяный за рулем бесстрашный во вторую очередь. В первую - он боится, чтобы не запалили.
По чему такое повышенное внимание к нетрезвым за рулем? Пишут - "...Госавтоинспекция рассказала, что самые тяжелые ДТП происходят по вине пьяных водителей. В таких авариях погибает практически каждый десятый..".Каждый десятый- остальные трезвые. Разве главная причина смертности на дорогах- пьянство? Почему об остальных 90% смертей нет такой тревоги? (и не факт, что те 10% по причине пьянства, были именно из-за пьянства, а не по другим причинам. Просто водитель был в этот момент с превышением алкоголя). Я против пьянства за рулем, но это не главная причина смертей на дорогах.
Каждый десятый погибает - в тяжелых авариях со смертью. Выходит, что 9 из 10 погибают в тяжелых авариях с трезвыми водителями! Сегодня по новостям случай с Ефремовым. Он виноват и ответит... Но в это же время, где то погибло еще несколько человек, где и "виновник" и погибшие трезвые. Почему нет ничего в медиа по этим " обычным" случаям, с анализом причин, определением виновных, изменением норм строительста дорог, законодательства, "суровыми" наказаниями ответственных за это лиц? В итоге 9 из 10 погибают в"трезвых" авариях, а все молчат.
Объективность такова: за руль садиться можно только будучи трезвым, а не после вчерашних возлияний.
Обдираловка? А Вам какая разница, сколько заплатит нарушитель: 30 или 50 тысяч рублей? Вы же не садитесь за руль под шафе?
Объективность такова: за руль садиться можно только будучи трезвым, а не после вчерашних возлияний.
Обдираловка? А Вам какая разница, сколько заплатит нарушитель: 30 или 50 тысяч рублей? Вы же не садитесь за руль под шафе?
Если знать свои права и не согласиться в показаниями алкотестера инспектора, то дело развалится, не дойдя до суда.
Инспектор с "заряженным" алкотестером может поиметь проблем вплоть до уголовного срока.
Если знать свои права и не согласиться в показаниями алкотестера инспектора, то дело развалится, не дойдя до суда.
Инспектор с "заряженным" алкотестером может поиметь проблем вплоть до уголовного срока.
Поясню: чтобы провести ДОСМОТР (можете почитать, что это такое и когда проводится), у инспектора должны быть ОСНОВАНИЯ для его проведения, иначе это будет ЕГО БЕСПОЛЕЗНО ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ (а негласный план по выявлению правонарушений ему никто не отменял).
Чтобы подкинуть в машину "забавные" предметы, у напарника инспектора (который ОБЯЗАН НАХОДИТЬСЯ с ним в одном автомобиле) должны быть очень длинные руки и ключи от Вашего автомобиля (а на каком основании он их получит?).
Короче, можете рассказывать сказки своим детям (если они есть), а мне вкручивать в ухо не нужно.
На воре и шапка горит!
Ну так что по сути вопроса: где я восхвалял органы? Как только найдете такой мой пост, сразу пишите номер карты, чтобы я Вам перевел премиальные 15 рублей от себя лично )))
Мелких ежедневно происходит миллион (притерлись, зацепились, не поместились) без жертв и даже сколько-нибудь серьезных певреждений...